Wydatki na nabycie części zamiennych do maszyn, stanowiące koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, są kosztami uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, którą należy rozumieć jako dzień ujęcia kosztu w księgach rachunkowych na podstawie faktury, a nie moment ich wydania z magazynu.

Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 5 Ustawy o VAT, nabywca towaru, którego dokonał dostawy podatnik spoza Polski, nieposiadający siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, rozlicza podatek należny na zasadzie odwrotnego obciążenia, nawet jeżeli dostawa odbywa się na warunkach Incoterms DDP z magazynu na polskim terytorium.

Wydatki poniesione przez podatnika na mocy zawartej ugody sądowej z byłym pracownikiem, obejmujące zadośćuczynienie i odszkodowanie, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, pod warunkiem wykazania ich związku z działalnością gospodarczą oraz braku wyłącznej winy podatnika.

Obiekt magazynowy spełniający ustawowe cechy budynku nie traci tej kwalifikacji wyłącznie dlatego, że mogą być w nim gromadzone materiały sypkie lub występujące w kawałkach. Wyłączenie z art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. ma zastosowanie tylko wtedy, gdy pojemność, rozumiana jako realna zdolność bezpiecznego gromadzenia materiałów, stanowi podstawowy parametr techniczny obiektu, czego nie można wywodzić

Obiekt magazynowy spełniający ustawowe cechy budynku nie staje się budowlą tylko dlatego, że służy gromadzeniu materiałów sypkich. Wyłączenie z definicji budynku, o którym mowa w art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l., wymaga łącznego wykazania, że podstawowym parametrem technicznym wyznaczającym przeznaczenie obiektu jest jego pojemność, której nie można utożsamiać z kubaturą ani z ilością faktycznie składowanego

Obiekt magazynowy spełniający ustawowe cechy budynku nie staje się budowlą wyłącznie dlatego, że mogą być w nim gromadzone materiały sypkie lub występujące w kawałkach. Wyłączenie z art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. ma zastosowanie tylko wtedy, gdy pojemność, rozumiana jako stała zdolność bezpiecznego gromadzenia materiałów, jest podstawowym parametrem technicznym wyznaczającym przeznaczenie obiektu, a

Obiekt magazynowy spełniający ustawowe cechy budynku nie staje się budowlą wyłącznie dlatego, że może służyć do gromadzenia materiałów sypkich lub występujących w kawałkach. Wyłączenie z art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. ma zastosowanie tylko wtedy, gdy pojemność, rozumiana jako stały i funkcjonalny parametr zdolności bezpiecznego gromadzenia materiałów, jest podstawowym parametrem technicznym wyznaczającym

Obiekt magazynowy spełniający ustawowe cechy budynku nie traci tej kwalifikacji wyłącznie dlatego, że mogą być w nim przechowywane materiały sypkie lub występujące w kawałkach. Wyłączenie z art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. ma zastosowanie tylko wtedy, gdy jego podstawowym parametrem technicznym, udokumentowanym i wyznaczającym przeznaczenie obiektu, jest pojemność, a nie powierzchnia użytkowa lub sama

Podatnik może skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej na wydatki związane z instalacją fotowoltaiczną i magazynem energii, o ile są one udokumentowane fakturą, ale nie na klimatyzację z funkcją pompy ciepła, ponieważ nie znajduje ona umocowania w przepisach dotyczących odliczeń związanych z poprawą efektywności energetycznej budynków.

Podatnik importujący towary do kraju ma prawo do odliczenia VAT, jeżeli jest zarejestrowany jako czynny podatnik w kraju importu, a obowiązek podatkowy z tytułu dostawy następuje w momencie przejścia ekonomicznego władztwa nad towarem. Podmiot bez stałego miejsca działalności w Polsce nie podlega obowiązkowi wystawiania faktur przez KSeF.

Usługi klasyfikowane jako PKWiU 70.22.16.0 należy opodatkować stawką 15% ryczałtu, jako doradztwo związane z zarządzaniem, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, chyba że dotyczą zarządzania rynkiem rybnym, co prowadzi do zastosowania stawki 8,5%.

Wnioskodawca prawidłowo wykazuje koszty kwalifikowane związane z działalnością badawczo-rozwojową zgodnie z art. 9 ust. 1b oraz art. 18d ust. 1, 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uwzględniając politykę magazynową dotyczącą ich ewidencjonowania.

Opodatkowanie usług w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków, brak obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury na rzecz Odbiorców wewnętrznych prawo do odliczenia części podatku naliczonego od Wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą wodociągową i kanalizacyjną.

Dotyczy ustalenia, czy zakup materiałów które na dzień nabycia stanowią stan magazynowy jest kosztem podatkowym w momencie faktycznego zużycia i wystawienia dokumentu RW (rozchodu wewnętrznego) czy w momencie nabycia oraz czy zakup materiałów które na dzień nabycia stanowią stan magazynowy, a będą w przyszłości wykorzystane do realizacji inwestycji i rozchodowane poprzez dokument RW (rozchodu wewnętrznego

Czy przy kwalifikacji przysługującego Spółce zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT, w ramach uzyskanej DoW 1 i DoW 2, Spółka może/będzie mogła zaliczyć do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą, o których mowa w § 8 ust. 1 Rozporządzenia WNI, wymienione w stanie faktycznym nakłady na budowę nowego Magazynu oraz modernizację Hali.

Dotyczy ustalenia, czy Spółka może zaliczyć wydatki na nabycie i naprawę części zamiennych do kosztów uzyskania przychodów jako koszt pośredni, oraz czy magazynowanie części zamiennych nabytych, odzyskanych i naprawionych jest podatkowo neutralne.

Prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z budową części magazynowej budowli, na podstawie art. 91 ust. 8 ustawy, w trybie korekty jednorazowej w miesiącu, w którym Wnioskodawca podjął decyzję o zmianie sposobu wykorzystania magazynu do czynności opodatkowanych i zwolnionych oraz odliczenie w oparciu o proporcję ustaloną na podstawie art. 90 ust. 2 ustawy dla roku w którym podjęto

Dotyczy ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka będzie uprawniona do uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów wydatków poniesionych na rozbiórkę Magazynów w momencie ich poniesienia oraz czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka będzie uprawniona do uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości Magazynów w momencie ich likwidacji.

Czy w planowanym modelu biznesowym Spółka będzie posiadać w Polsce zagraniczny zakład o którym mowa w art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 UPO PL-DE?

1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka będzie uprawniona do uwzględniania w kosztach podatkowych niezamortyzowanej wartości środka trwałego - Magazynu w momencie jego likwidacji. 2. Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków na rozbiórkę (likwidację środka trwałego - Magazynu) w momencie ich poniesienia.

ustalenie, czy: - Wnioskodawca może wydatki poniesione na utrzymanie magazynu wysyłkowego zaliczyć w całości lub w części do kosztów uzyskania przychodu dotyczących dochodu zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz - czy w związku z korzystaniem z magazynu wysyłkowego w dotychczasowym zakładzie

Czy fakt wykorzystywania przez Spółkę magazynu zlokalizowanego poza terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu wywiera/będzie wywierać wpływ na możliwość oraz zakres korzystania przez Spółkę ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. w odniesieniu do dochodu ze sprzedaży wyrobów wyprodukowanych przez Spółkę na terenie realizacji inwestycji?

czy fakt wykorzystywania przez Wnioskodawcę magazynu położonego poza terenem SSE do składowania i sprzedaży wyrobów wyprodukowanych na terenie SSE ma jakikolwiek wpływ na możliwość oraz zakres korzystania przez Wnioskodawcę ze zwolnienia z podatku dochodowego

w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował poniesione wydatki dotyczące przeprowadzonych prac związanych z wymianą pokrycia dachowego budynków magazynowych w bieżące koszty Spółdzielni