Wydatkowanie przychodów ze sprzedaży nieruchomości w Polsce na nabycie nieruchomości w Czarnogórze nie uprawnia do zwolnienia od podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż Czarnogóra nie jest członkiem UE ani EOG.

Sprzedaż towarów realizowana przez spółkę na rzecz klientów z miejscem zamieszkania w Polsce, w której towar wysyłany jest z terytorium Chin, stanowi dostawę towarów, której miejscem opodatkowania nie jest Polska, a zatem nie podlega obowiązkowi wystawienia faktury ani ewidencjonowania za pomocą kas rejestrujących.

Do zastosowania stawki 0% VAT przy eksporcie wymagane jest posiadanie dokumentu urzędowego potwierdzającego wywóz towaru poza terytorium UE przez właściwy organ celny. Brak takiego potwierdzenia uniemożliwia zastosowanie preferencyjnej stawki podatkowej.

Rozpoznanie transakcji zakupu wraz z dostawą od chińskiego Sprzedawcy na warunkach DDP z magazynów na terenie Polski jako towar objęty procedurą naliczenia podatku w kraju na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy.

Brak powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT, w związku z nabyciem samochodów osobowych w kraju Unii Europejskiej i dostarczonych następnie do kraju trzeciego.

Określenie miejsca świadczenia usług pośrednictwa i ich udokumentowania.

Uznanie realizowanego świadczenia za dostawę towarów, miejsce opodatkowania świadczenia oraz obowiązek ewidencjonowania sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej.

Rozliczenie podatku należnego, od zakupionego towaru z Chin, przy zastosowaniu reguł incoterms DDP.

Ustalenia, czy poniesione przez Wnioskodawcę Koszty Zewnętrzne, związane z przychodami uzyskiwanymi z tytułu świadczenia Usług na rzecz T. Inc., będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie przepisów o strukturach hybrydowych zawartych w rozdziale 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Rozpoznanie miejsca świadczenia usług i ich dokumentowanie.

Dotyczy możliwości zastosowania stawki VAT w wysokości 0% w związku z eksportem towarów na terytorium RP, UE i krajów trzecich.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku ze świadczeniem przez Spółkę Usług na rzecz Usługobiorców mających siedzibę w UE oraz poza UE (w państwie trzecim) oraz Ich oddziałów, posiadających stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w UE oraz poza UE (w państwie trzecim).

Czy koszty rozpoznane przez X PL, które są uwzględniane w kalkulacji podatkowej X US w oparciu o mechanizm CTB, powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów X PL na podstawie ograniczenia wynikającego z polskich przepisów anty-hybrydowych zgodnie z art. 16o ustawy o CIT, - Czy KWS ponoszone przez X PL, które są eliminowane w kalkulacji X US w oparciu o mechanizm CTB, powinny być wyłączone

W zakresie możliwości zaliczenia rosyjskiego podatku od wartości dodanej do przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu i momentu jego zaliczenia do kosztów podatkowych.

Wskazanie miejsca świadczenia usług najmu pracowników.

Wskazanie miejsca świadczenia (opodatkowania) usług dostarczania personelu.

brak obowiązku wykazania w ewidencji przemieszczenia towarów z Polski na terytorium Wielkiej Brytanii oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i korekty podatku naliczonego

Zastosowania stawki podatku w wysokości 0%.

Ustalenie czy świadczenia realizowane przez Wnioskodawcę na rzecz klientów należy uznać za odpłatną dostawę towarów czy za odpłatne świadczenie usług ;ustalenie miejsca opodatkowania dostawy towarów na rzecz klientów Wnioskodawcy.

Obowiązki płatnika w związku z zapewnieniem oddelegowanym pracownikom noclegu i transportu.

Brak opodatkowania sprzedaży dokonanej przez kontrahenta (Leasingodawcę) na rzecz Spółki automatów spawalniczych oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia tych towarów.

Czy w związku z posiadaniem udziałów w X, w stosunku do Wnioskodawcy znajduje zastosowanie przepis art. 24a ust. 1, ust. 13 i ust. 14 w związku z ust. 16 oraz ust. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Czy Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

Czy dochody Spółki przenoszonej będą opodatkowane w Polsce na podstawie art. 24a ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o CIT)? (część pytania oznaczone we wniosku nr 7)