Wynik na Transakcjach Zabezpieczających realizowanych w celu zabezpieczenia ryzyka walutowego i towarowego stanowi przychód lub koszt uzyskania przychodów kwalifikowany do „innych źródeł przychodów”, zgodnie z art. 7 ustawy o CIT, a nie jako zysk kapitałowy. Transakcje te, nienastawione na spekulację, mają na celu zabezpieczenie stabilności kosztów operacyjnych.

Rozliczenia z instytucjami finansowymi z tytułu transakcji IRS, będących zabezpieczeniem kredytu, korzystają ze zwolnienia od VAT i nie wpływają na rozliczenia VAT spółki ani jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż spółka występuje wyłącznie jako beneficjent świadczonych usług finansowych.

Wynagrodzenie stałe z tytułu umowy CDS uznaje się za przychód w momencie określonym dla usług w ustawie CIT i nie kwalifikuje się jako zyski kapitałowe. Wynagrodzenie zmienne, jako koszt pośredni, ujmuje się w kosztach uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia.

Skutki podatkowe zawartych Transakcji IRS .

Czy uzyskane przez Spółkę środki pieniężne z tytułu zabezpieczenia stóp procentowych w związku z zawartymi umowami kredytu i pożyczki stanowią przychody podatkowe w zakresie, w jakim dotyczą zapłaconych odsetek, które Spółka kwalifikuje jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów oraz w jakim źródle przychodów Spółka obowiązana jest rozpoznać uzyskane przychody z tego tytułu; - Czy poniesione

Obowiązki związane z importem wyrobów akcyzowych.

Czy przychody i koszty związane z instrumentami pochodnymi, zabezpieczającymi ekspozycję na ryzyko Wnioskodawcy (tj. przychody i koszty z transakcji o charakterze zabezpieczającym) w wysokości obejmującej skonsolidowane ryzyko towarowe Wnioskodawcy oraz A, w przypadku gdy zabezpieczana pozycja nie przekracza ekspozycji Wnioskodawcy, należy w całości ująć w przychody lub koszty z innych źródeł przychodów

Czy w świetle art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. b ustawy o CIT, w opisanym powyżej stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym dodatnie przepływy faktycznie zrealizowane z tytułu IRS, po dniu oddania Środków Trwałych do ich użytkowania należy kwalifikować jako przychody ze źródła innego niż zyski kapitałowe tj. jako przychody z działalności operacyjnej; - czy zgodnie z art. 7 ust 2 ustawy o CIT, w opisanym powyżej

Czy w ramach zawartej umowy Wnioskodawca będzie podatnikiem VAT. - Co będzie podstawą opodatkowania transakcji SRK. Czy rozliczenie transakcji SRK, podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług.?

Obowiązki związane z obrotem wyrobami energetycznymi

Brak uznania dodatniego wyniku netto na transakcjach zabezpieczających instrumenty CFD w modelu 1:1, które są zawierane z Brokerami, za wynagrodzenia za świadczone przez Spółkę usługi.

Ustalenie, czy przychody i koszty związane z rozliczeniem transakcji futures, gdzie instrumentem bazowym są uprawnienia do emisji CO₂: • wskazane w stanie faktycznym jako transakcje tradingowe będą stanowiły przychody ze źródeł kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; • zawierane w ramach portfela zabezpieczeń (hedging), a następnie rolowane

Stwierdzenie, czy wykonanie przez Wnioskodawcę zabezpieczeń przed wpływami eksploatacji górniczej stanowi świadczenie usług oraz sposób dokumentowania ww. czynności.

Zwolnienie od podatku świadczonych przez Wnioskodawcę usług zabezpieczania imprez masowych oraz innych imprez pod względem medycznym.

wyłączenie ze zwolnienia od podatku VAT usług polegających na wydawaniu opinii w przedmiocie zabezpieczenia medycznego imprezy masowej w przypadku gdy inny podmiot odpowiada za zabezpieczenie imprezy masowej oraz w przypadku gdy Wnioskodawca odpowiada również za zabezpieczenie imprezy masowej

Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, będzie w całości wynikiem

Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, jest w całości wynikiem

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych.

dotyczy ustalenia obrotu dla transakcji zabezpieczających oraz uwzględnienia tych transakcji przy obliczaniu proporcji , o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z opcjami sprzedaży wierzytelności.

Czy zysk lub strata na transakcjach zabezpieczających powinien być traktowany jako dotyczący w części działalności zwolnionej w związku z prowadzeniem działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, czy też ten zysk lub strata stanowi odrębną działalność nie wymienioną w zezwoleniu na prowadzenie działalności na terenie strefy i w związku z czym podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach ogólnych

kwalifikacja przychodów i kosztów wynikających z zawartych transakcji na instrumentach pochodnych (w szczególności typu forward) do działalności strefowej i pozostałej