Pogłębianiu zaufania do organów podatkowych nie służy ograniczanie się w uzasadnieniu interpretacji podatkowej do stwierdzenia, że orzeczenie sądu, powołane przez podatnika w złożonym wniosku na poparcie swojego stanowiska, nie jest wiążące dla organu podatkowego w rozpatrywanej sprawie - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 19 sierpnia 2011 r. (sygn. akt I SA/Po 932/10).

Zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika (art. 2a Ordynacji podatkowej) ma zastosowanie zarówno do podatników, jak i płatników, inkasentów, następców prawnych podatnika czy osób trzecich odpowiedzialnych za cudze zobowiązania podatkowe. Potwierdził to MF w interpretacji ogólnej, której treść zamieszczamy. Jednocześnie MF zajął stanowisko, że stosować tę normę prawną mają organy podatkowe

Moc obowiązująca postanowień kierowanych do Urzędu Miasta, wydanych na podstawie obowiązującego przed 1 lipca 2007 r. przepisu art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej przez naczelnika właściwego urzędu skarbowego w sytuacji, gdy przepisy prawa materialnego, których dotyczyły, nie uległy zmianie.

dotyczy udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego

dotyczy udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

dotyczy udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego

dotyczy interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

dotyczy zaliczenia wydatków poniesionych na remont budynku bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu

dotyczy opodatkowania zwrotu poprzedniemu pracodawcy poniesionych kosztów pracownika

I US.VII/423/1156/7/05, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego