W transakcji łańcuchowej obejmującej towary transportowane z Chin do Ukrainy przez terytorium Polski w procedurze tranzytu, dostawy realizowane pomiędzy pośrednimi podmiotami, które nie skutkują dopuszczeniem towarów do obrotu w UE, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce.

Sprzedaż towarów z Państwa trzeciego na Ukrainę, przez terytorium Polski w procedurze tranzytu, nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce, gdy towary nie są dopuszczone do obrotu na terytorium UE.

Należności celne przywozowe, powstałe wskutek błędnego zgłoszenia celnego, nie kwalifikują się jako koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy CIT, gdyż wynikają z nieprawidłowości bez związku przyczynowego z osiąganiem przychodów.

Prawo Spółki do obniżenia kwoty podatku VAT należnego z tytułu importu towarów i części, naprawianych przez podwykonawców, o kwotę podatku naliczonego.

Brak uznania zwrotu poniesionych na rzecz klienta wydatków z tytułu należności celno-podatkowych jako element wynagrodzenia i tym samym niewliczanie ich do podstawy opodatkowania podatkiem VAT świadczonych usług.

Brak opodatkowania podatkiem VAT dokonanego na rzecz Wnioskodawcy przez Klienta zwrotu należności celno-podatkowych oraz jego dokumentowania.

Wartość poniesionych przez zagranicznego usługodawcę kosztów należności celno-podatkowych Wnioskodawca powinien uwzględnić w podstawie opodatkowania z tytułu importu usług.

Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy ustalenia miesiąca, w którym Spółka ma prawo dokonać korekty deklaracji VAT -7 i wykazać podatek naliczony. Spółka stoi na stanowisku, iż prawo do obniżenia podatku należnego o naliczony wynikający z importu towarów przy zastosowaniu procedury uproszczonej przysługuje w styczniu lub lutym 2004r. 1471/NUR1/443-449/05/AP, postanowienie

Kiedy powstaje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z decyzji określającej prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego wydanej przez naczelnika urzędu celnego?