obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności do otrzymanych zaliczek oraz końcowego rozliczenia transakcji

ustalenie sposobu rozliczenia odsetek od Pożyczek niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w ramach limitu wynikającego z art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2017 r.

Ustalenie czy dla określenia kwoty odsetek od Pożyczki, mogących stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym kończącym się 31 grudnia 2018 r. Spółka powinna stosować zasady dotyczące niedostatecznej kapitalizacji określone w art. 15c ustawy o podatku dochodowym w brzmieniu nadanym ustawą nowelizującą.

Ustalenie czy do wydatków związanych z odsetkami od kredytu, opłatą z tytułu udzielenia gwarancji oraz opłatą za gotowość do uruchomienia pełnej kwoty kredytu, które zostały lub zostaną przez Spółkę poniesione do dnia 31 grudnia 2018 r., a które wiążą się z kredytem zaciągniętym przed 1 stycznia 2018 r. i środkami pieniężnymi wypłaconymi Spółce przed 1 stycznia 2018 r., będzie miał zastosowanie przepis

w zakresie zaliczania od 1 stycznia 2019 r. do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych z otrzymanymi kredytami/pożyczkami, a które zostały faktycznie przekazane przed 1 stycznia 2018 r.

ustalenie czy odsetki od Pożyczki zapłacone do końca lipca 2018 roku, na gruncie przepisów Ustawy CIT oraz przepisów ustaw zmieniających Ustawę CIT na przestrzeni lat 2013-2018, biorąc pod uwagę rok podatkowy Spółki, będą mogły być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów

Ustalenie czy do odsetek (od pożyczek udzielonych i przekazanych przed 1 stycznia 2018 r. pomiędzy obecnymi członkami podatkowej grupy kapitałowej) zapłaconych pomiędzy członkami podatkowej grupy kapitałowej po rozpoczęciu pierwszego roku podatkowego podatkowej grupy kapitałowej (tj. po dniu 1 lipca 2018 r.) należy stosować przepis art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym

w zakresie ustalenia czy wskazane we wniosku koszty finansowania dłużnego dotyczące Pożyczek uregulowane przez Spółki, w których Wnioskodawca jest wspólnikiem nie podlegają (nie będą podlegać) ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikającym z przepisów art. 15c ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2018 r.

Stosowanie przepisów dotyczących obowiązku wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów kosztów finansowania dłużnego.

Stosowanie przepisów przejściowych dotyczących kosztów finansowania dłużnego.

w zakresie stosowania przepisów dotyczących szacowania dochodu podatnika w świetle art. 15ca ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

w zakresie stosowania przepisów dotyczących szacowania dochodu podatnika w świetle art. 15ca ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

w zakresie braku obowiązku zastosowania przepisów o kosztach finansowania dłużnego w okresie od 1 stycznia 2018 r. do 31 grudnia 2018 r. do kredytu otrzymanego przez Wnioskodawcę przed 1 stycznia 2018 r.

Podatek od towarów i usług w zakresie prawidłowości zafakturowania wykonanych w grudniu 2016 r. robót budowlanych.

Czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy Syndyka Masy Upadłości Y. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w zakresie: 1. wykonania przez syndyka obowiązku podatkowego polegającego na opodatkowaniu podatkiem VAT należności przyznanej na podstawie ugody sądowej, która powinna zostać udokumentowana fakturą VAT? 2. prawidłowości daty wystawienia faktury VAT i zastosowania wyboru prawidłowej stawki 23%

Opodatkowanie prawidłową stawką podatku VAT udzielanych przez Wnioskodawcę sublicencji dokumentowanych fakturą VAT.

Stanowisko Wnioskodawcy, iż nie powinien on korygować faktur z tytułu opłat licencyjnych wystawionych w grudniu 2010r. w związku ze zmianą stawek VAT z dniem 1 stycznia 2011r., pomimo że obowiązek podatkowy z tytułu czynności udokumentowanych tymi fakturami powstał już w styczniu 2011r. należało uznać za nieprawidłowe.

zastosowania właściwej stawki podatku do usług budowlanych w budynku kotłowni przy domu opieki społecznej

Podatnik zwraca się do tut. organu podatkowego z pytaniem czy w przypadku sprzedaży okien, parapetów, żaluzji, rolet, verticali, drzwi, moskitier, mat i markiz wraz z usługą montażu wykonywaną w budownictwie mieszkaniowym, można zastosować jedną stawkę VAT w wysokości 7 %.

Czy istnieje możliwość zwiększenia naliczonego podatku od towarów i usług o kwotę podatku akcyzowego zawartego w cenie zakupionej soli i wynikającego z faktur otrzymanych w kwietniu, a następnie uregulowanych w maju?

Czy prawidłowe jest zastosowanie 7% stawki podatku VAT przy fakturowaniu usług budowlano-montażowych wykonanych w miesiącu kwietniu 2004r. potwierdzonych protokołem odbioru w m-cu kwietniu 2004r. dla których obowiązek podatkowy powstał w miesiącu maju 2004 r.?