Spełnienie wymogów art. 116 ust. 6 ustawy o VAT poprzez wpisanie numeru faktury VAT RR w tytule przelewu, bez podania daty wystawienia, uprawnia do zwiększenia kwoty podatku naliczonego, jeżeli możliwe jest jednoznaczne powiązanie płatności z fakturą. Zastosowanie zasady proporcjonalności eliminuje nadmierny formalizm i chroni prawo do odliczenia podatku.

Prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku wykazanego na fakturze VAT RR, w sytuacji wpisania w tytule przelewu jedynie numeru faktury VAT RR, bez podania daty faktury VAT RR.

Prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku wykazanego na fakturze VAT RR w sytuacji wpisania w tytule przelewu jedynie numeru faktury VAT RR, bez podania daty faktury VAT RR.

Możliwość dokonania korekty błędnej daty na fakturze poprzez wystawienie fakturą korygującej.

Przychód z tytułu nadwykonań (świadczeń wykonanych ponad limity wynikające z zawartej umowy z NFZ, wykazywanych w sprawozdaniach dla NFZ jako świadczenia nieratujące życia lub zdrowia), powstaje na zasadzie kasowej, tj. na dzień otrzymania przez Państwa zapłaty od NFZ za świadczenia tego typu, niezależnie od momentu wykonania usług.

Wnioskodawca ma prawo odliczenia podatku naliczonego.

Prawo do odliczenia podatku VAT z faktury dotyczącej zakupu licencji.

Czy Spółka nabywa na zasadach ogólnych prawo do odliczenia podatku z tytułu zakupu usługi serwisu gwarancyjnego kas, oraz w którym momencie nabywa uprawnienie do odliczenia podatku na podstawie otrzymanej faktury ?

1. Czy podatek w wysokości 70.403 zł, który Spółka zapłaciła przy fikcyjnym przychodzie 800.000 zł oraz przy stracie bilansowej 333.105 zł w roku 2009 jest zasadny? 2. Czy dochód uzyskany w roku 2010, który jest zgodny z zapisami w księgach handlowych powinien być po raz drugi opodatkowany w roku 2010, skoro Spółka zapłaciła od tej części podatek ujęty w fikcyjnym przychodzie w roku 2009? 3. Czy Spółka

Wnioskodawca ma prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokona zapłaty kwoty wynikającej z wcześniej wystawionej faktury lub za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych, pod warunkiem spełnienia innych przesłanek pozytywnych wynikających z art. 86 ustawy o VAT i niezaistnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 88 ustawy o VAT

Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokona zapłaty kwoty wynikającej z wcześniej wystawionej faktury lub za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych, pod warunkiem spełnienia innych przesłanek pozytywnych wynikających z art. 86 ustawy o VAT i niezaistnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 88 ustawy

prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT wystawionej przed całościowym wykonaniem usługi oraz przed dokonaniem wpłaty przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) na poczet wykonania przedmiotowej usługi

prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT wystawionej przed całościowym wykonaniem usługi oraz przed dokonaniem wpłaty przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) na poczet wykonania przedmiotowej usługi

prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących uiszczenie przedpłaty

Faktura VAT wystawiana do 15. dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc wykonania usług wystawiona została niezgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy. Nie można również uznać tak wystawionej faktury za fakturę zaliczkową z uwagi na to, iż nie zostały spełnione warunki wymienione w § 10 ww. rozporządzenia Ministra Finansów. Samo wystawienie faktury przed wykonaniem świadczenia nie rodzi obowiązku podatkowego w

prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przed całościowym wykonaniem usługi oraz przed dokonaniem wpłaty przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) na poczet wykonania przedmiotowej usługi

prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przed całościowym wykonaniem usługi lub dostawy towarów oraz przed dokonaniem wpłaty przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty) na poczet wykonania przedmiotowej usługi lub dostawy towarów

Czy prawidłowym jest, że Spółka za moment uznania powstawania przychodu ze sprzedaży wybudowanych przez siebie lokali, a tym samym i kosztów uzyskania tego przychodu (tu chodzi o pozostałe inne koszty niż ten, który opisano w pytaniu nr 2), przyjmowała w latach 2002 - 2006 moment (datę) wydania klientowi lokalu protokołem zdawczo odbiorczym spisanym z klientem i po otrzymaniu od niego całej należnej

dotyczy ustalenia daty powstania przychodu z tytułu świadczonych przez Spółkę usług pośrednictwa dla podmiotu unijnego - na podstawie art. 12 ust. 3a

Spółka nabywa towary i usługi z krajów Unii Europejskiej oraz importuje towary z państw spoza Unii, na które otrzymuje dowód odprawy celnej JDA SAD. Spółka dokonuje też sprzedaży do krajów Unii i eksportuje towar. Czy prawidłowo przelicza zobowiązania do 31.12.2006 r. i przychody w walutach obcych do 31.12.2006 r. i po tej dacie, oraz oblicza różnice kursowe? 1472/ROP1/423-132/07/RM, postanowienie

Jak przeliczać zobowiązania wyrażone w walutach obcych i różnice kursowe z tytułu ponoszenia wyrażonych w walutach kosztów delegacji pracowników? Spółka nabywa towary i usługi z krajów Unii Europejskiej, importuje towary z państw spoza Unii, na które otrzymuje dowód odprawy celnej JDA SAD, ponosi wydatki związane z delegacjami pracowników za granicę, sprzedaje do krajów Unii i eksportuje towar. 1472

dotyczy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych odpłatnego zniesienia współwłasności nieruchomości w sytuacji, gdy zasądzona kwota dopłaty ma być płatna w ustalonych przez sąd ratach

Czy wpłata od sponsora, dokonana w terminie 14 dni od podpisania umowy sponsoringu, stanowi przychód podatkowy w miesiącu jej otrzymania, czy w miesiącach przyszłych, w których usługi wynikające z tej umowy (m. in. prawo posługiwania się tytułem "Sponsora Filmu", umieszczenia logo firmy na taśmie filmu) zostaną wykonane przez Podatnika? US72/ROP1/423/754/04/AJ, informacja o zakresie stosowania przepisów