Interpretacje
Interpretacja w zakresie możliwości wprowadzania do składu podatkowego Spółki wyrobów akcyzowych będących własnością klienta, nakładania swoich znaków akcyzy na te wyroby akcyzowe oraz zapłaty – w imieniu klienta – należnego podatku akcyzowego po zakończeniu procedury zawieszenia poboru akcyzy i złożenia deklaracji podatkowej.
Możliwość uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodu kosztów poniesionych na budowę oraz modernizację części nieruchomości o charakterze usługowym, która będzie wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej.
Sposób zakończenia przemieszczania wyrobów akcyzowych w ramach nabycia wewnątrzwspólnotowego poza Systemem oraz określenie stawki opodatkowania akcyzą
Uznanie, że przemieszczenia wyrobów akcyzowych w opakowaniach jednostkowych, poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, nie powinny odbywać się na podstawie dokumentu e-SAD lub dokumentu zastępującego e-SAD.
Opodatkowanie transakcji dostawy energii elektrycznej przez Spółkę na rzecz Partnerów zagranicznych poza terytorium kraju.
W zakresie prawidłowości wykazywania faktur ustrukturyzowanych w ewidencji za okres w którym powstał obowiązek podatkowy w VAT z tytułu dostawy pojazdu.
W zakresie opodatkowania emerytury otrzymywanej z niemieckiego obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych.
Ustalenia, czy Wnioskodawca w odniesieniu do wymienionych we wniosku składników farmy fotowoltaicznej zastosował prawidłowe stawki amortyzacyjne.
czy: Czy datą powstania dla Spółki przychodu podatkowego z tytułu świadczenia przez nią usługi przejęcia nadwyżkowej energii w ramach rozliczeń na IGCC będzie ostatni dzień przyjętego okresu rozliczeniowego (tj. miesiąca) zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1406, dalej: ustawa o CIT) (pytanie oznaczone we wniosku
Zwolnienie od podatku usług świadczonych przez placówkę oświatowo-wychowawczą.
Składniki majątkowe, które stanowią elementy wyposażenia Budynku jako odrębne środki trwałe
Czy nowa wersja SAP jako system informatyczny nabyty przez Spółkę na potrzeby prowadzonej przez nią działalności gospodarczej, będzie stanowić wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji, stanowiącą nową pozycję (odrębną od dotychczasowego systemu Spółki) w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych prawnych Spółki, a wydatki związane z wdrożeniem nowej wersji SM (naliczone
udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej
Zwolnienie z akcyzy zużywanych wyrobów węglowych w prowadzonej działalności gospodarczej w związku z realizowanymi przez Wnioskodawcę inwestycjami
W ocenie tut. Organu, Wnioskodawca może w związku z udokumentowaniem świadczonej usług zarówno fakturą VAT jak i zaewidencjonowanej przy użyciu kasy rejestrującej, mimo nieposiadanie oryginału paragonu, dokonać obniżenia obrotu i kwot podatku należnego wynikającego ewidencji prowadzonej przy użyciu kasy rejestrującej. Wnioskodawca bowiem w celu udokumentowania okoliczności powodującej korektę obrotu
1. Czy wydatki poniesione przez Bank w związku z budową systemu Profile w przypadku rezygnacji z implementacji systemu podyktowanej względami ekonomicznymi będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o pdop?2. Czy przedmiotowe wydatki należy rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w momencie podjęcia decyzji o zaprzestaniu prowadzenia dalszych prac nad systemem Profile
Czy opisana powyżej procedura otrzymywania i archiwizacji dokumentów potwierdzających fakt dokonania eksportu jest prawidłowa i wystarczająca do zastosowania stawki 0% VAT dla transakcji eksportowych (potwierdzonych komunikatem IE-599 wygenerowanym przez system ECS, przesyłanym do Agencji Celnej, a następnie w formie elektronicznej do Spółki)?
Czy korzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym dotacja ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego realizacji projektu w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 20042006 projektu stworzenia sieci współpracy i transferu wiedzy między przedsiębiorstwami wodociągowymi z rejonu Mazowsza i Podlasia, a wydatki na realizację projektu nie są kosztami uzyskania przychodów?