Brak możliwości zastosowania stawki 0 zł dla wyrobów akcyzowych o kodzie CN 2710 12 25, nabywanych wewnątrzwspólnotowo poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, przeznaczonych do sprzedaży detalicznej na terytorium kraju

Uznanie, że przemieszczenia wyrobów akcyzowych w opakowaniach jednostkowych, poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, nie powinny odbywać się na podstawie dokumentu e-SAD lub dokumentu zastępującego e-SAD.

brak obowiązku wykazania w ewidencji przemieszczenia towarów z Polski na terytorium Wielkiej Brytanii oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i korekty podatku naliczonego

Brak obowiązku rozliczania podatku na terytorium Polski oraz wykazywania transakcji w deklaracji.

Brak opodatkowania nabycia czynności od firmy B jako importu usług oraz brak opodatkowania sprzedaży zestawów startowych wraz z oprogramowaniem Dystrybutorowi A jako eksportu towarów.

W zakresie uznania transakcji dostawy ze składu celnego za eksport towarów oraz obowiązku rejestracji jako podatnik.

Brak opodatkowania czynności przemieszczenia produktów Wnioskodawcy z Polski do Magazynu w Turcji oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług użytych do wytworzenia Produktów, które są sprzedawane z Magazynu w Turcji.

Przemieszczenie własnych towarów objętych procedurą tranzytu T1 w Niemczech lub Holandii do Polski, w celu poddania ich procedurze uszlachetniania czynnego nie będzie stanowiło dla Spółki wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Jednocześnie sprzedaż produktów kompensacyjnych do ostatecznego odbiorcy spoza Unii Europejskiej winna być rozpoznana jako eksport towarów ze stawką 0%.

w zakresie rozpoznania WNT w ramach umowy komisu, wywozu towaru z terytorium Polski do Kanady i prawa do odliczenia.

1. Czy Spółka stoi na prawidłowym stanowisku wymagając od kontrahenta rosyjskiego dokumentu SAD wraz z potwierdzeniem otrzymania towaru, jako jedynych, prawidłowych dokumentów potwierdzających wywóz towarów poza granice Wspólnoty, pozwalających na skorygowanie podatku należnego? 2. Czy dokument SAD nie jest konieczny do potwierdzenia eksportu i wystarczy np. tylko faktura z wyszczególnionym towarem

Czy wobec niepodanie wysłanego towaru procedurze celnej na terenie Polski i czy wobec braku na odwrocie karty SAD 3 pieczęci z nazwą urzędu celnego potwierdzającego wywóz towaru poza obszar celny Wspólnoty otrzymany dokument A.E.E. Automatem Export Visualizzazione (Automatyczny System Eksportu Wizualizacja) opatrzony pieczęcią i podpisem włoskiego biura celnego uprawnia podatnika do zaliczenia tej

1.Czy opisana transakcja stanowi eksport w rozumieniu art. 2 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług? 2.Czy Wnioskodawca ma prawo do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% na podstawie otrzymanego dokumentu SAD (wydruk graficzny z oryginalnymi pieczątkami urzędu celnego potwierdzającego wywóz towaru z terytorium Polski poza terytorium Wspólnoty

Organ uznaje stanowisko Spółki przedstawione we wniosku za nieprawidłowe, z uwagi na fakt, iż strona w świetle art. 109 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług jest obowiązana do prowadzenia ewidencji, jednakże informuje, iż w zaistniałym stanie faktycznym będzie miał zastosowanie przepis art. 12 ust. 2 cytowanej ustawy. Ponadto wyjaśnić należy, iż żaden przepis ustawy nie uzależnia powstania obowiązku

Sytuacji, gdy podatek naliczony będzie wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych, o których mowa w art. 5 ustawy, wnioskodawca nabędzie prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Zatem stanowisko wnioskodawcy odnośnie całkowitego odliczenia podatku naliczonego jest nieprawidłowe, z uwagi na fakt, iż obowiązek z tytułu wewnątrzwspólnotwego nabycia towarów powstanie

Stawka podatku stosowana przy dostawie towaru z Polski na Litwe celem jego póżniejszego eksportu do Rosji.

Czy dostawę towarów na rzecz kontrahenta z państwa trzeciego w przypadku, gdy faktycznie towar przemieszczany jest z terytorium Polski na terytorium innego kraju członkowskiego Wspólnoty Europejskiej, należy traktować jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów

Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż:- przesunięcia energii elektrycznej z jednostki macierzystej lub jej oddziałów, położonych w innych krajach członkowskich, do oddziału w Polsce, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i nie wymaga wykazania w deklaracji dla potrzeb podatku od towarów i usług (VAT-7),- podatek winien w takim przypadku zostać rozliczony

Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska:że działając w Polsce w formie oddziału jako podatnik podatku od towarów i usług jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego związanego z jej działalnością, także w przypadku, gdy dostawy energii elektrycznej, stanowiące przedmiot jej działalności, dokonywane są przez jednostkę macierzystą lub inne oddziały, położone na terytorium innych państw członkowskich

Sprzedaż poza granicami kraju, o której mowa w art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy, a prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.