Sprowadzanie do Polski urządzeń do waporyzacji, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 34e u.p.a., w warunkach opisanych w zdarzeniu przyszłym, stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie wyrobów akcyzowych, a obowiązek podatkowy z tego tytułu powstaje z dniem otrzymania tych wyrobów przez podatnika na terytorium kraju.

Wniesienie infrastruktury wodno-kanalizacyjnej przez Gminę aportem na rzecz Spółki komunalnej stanowi dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT, a brak wpisu w rejestrze podwyższonego kapitału nie wpływa na obowiązek korekty podatku VAT, o ile Spółka zarządza przekazanym majątkiem jak właściciel.

Możliwość naniesienia znaków akcyzy oraz prawo do obniżenia kwoty akcyzy o wartość nowych znaków podatkowych.

Czy otrzymana przez Spółkę wartość VAT należnego, wynikająca z faktury wystawionej przez Spółkę w związku z aportem do Nowej Spółki maszyny przemysłowej, stanowi dla Wnioskodawcy przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 uCIT?

Interpretacja ogólna w sprawie opodatkowania VAT czynności wykonywanych przez jednostki samorządu terytorialnego polegających na instalacji systemów odnawialnych źródeł energii oraz usuwaniu azbestu w związku wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 30 marca 2023 r. w sprawach C-612/21 Gmina O. i C-616/21 Gmina L.

Dotyczy możliwości odliczenia podatku VAT z faktur potwierdzających zakup towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowego projektu.

Ustalenie, czy wartość zapłaconego przez spółkę otrzymującą wkład niepieniężny podatku VAT należnego nie będzie stanowiła przychodu podatkowego.

Opodatkowanie aportu prawa użytkowania wieczystego działek.

Prawo do obniżenia akcyzy należnej od napojów spirytusowych oraz prawo do wystąpienia z wnioskiem o zwrot akcyzy od energii elektrycznej, zużytej do wyprodukowania napojów spirytusowych w przypadku dokonania ich dostawy wewnątrzwspólnotowej bądź eksportu

Brak zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w opisanych Sytuacjach A, B i C oraz anulowanie faktur w Sytuacji C.

Możliwość obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację przedsięwzięcia dofinansowanego z dotacji, polegającego na usuwaniu azbestu i wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy.

w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

Wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej w zakresie ustalenia czy wniesienie jako aportu prawa użytkowania wieczystego nieruchomości niezabudowanych stanowić będzie odpłatna dostawę towarów, braku zastosowania zwolnienia z opodatkowania VAT Aportu Nieruchomości, ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem VAT dostawy Nieruchomości w drodze Aportu, prawa do odliczenia przez Spółkę „SPV” podatku

w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu

w zakresie prawa do odliczenia pełnych kwot VAT naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją zadania

w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu

odliczenie podatku akcyzowego od zepsutych win pochodzących z importu

Gmina powinna odprowadzić podatek VAT należny od otrzymanych środków z WFOŚiGW. Gmina będzie miała prawną możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizowanym przedsięwzięciem związanym z usuwaniem azbest polegającym na demontażu, zebraniu, transporcie oraz unieszkodliwieniu wyrobów zawierających azbest z nieruchomości stanowiących własność osób fizycznych (mieszkańców).

nieuznania Gminy za podatnika VAT z tytułu wykonywania usług w zakresie usuwania azbestu, braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją projektu braku opodatkowania podatkiem VAT dotacji otrzymanej na realizację ww. projektu

nieuznania Gminy za podatnika VAT z tytułu wykonywania usług w zakresie usuwania azbestu, braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją projektu braku opodatkowania podatkiem VAT dotacji otrzymanej na realizację ww. projektu

Rozliczenie kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej składanej za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu tych towarów w przypadku, gdy zgłoszenia celnego w trybie art. 166 lub 182 Unijnego Kodeksu Celnego na rzecz Wnioskodawcy będzie dokonywała agencja celna (przedstawiciel pośredni lub przedstawiciel bezpośredni) w oparciu o posiadaną przez siebie

prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji projektu dotyczącego usuwania wyrobów azbestowych.

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego