Interpretacje

Interpretacja
29.08.2012 Podatki

Czy jeżeli normy maksymalne ubytków dla danych wyrobów (a w szczególności paliw oznaczonych kodem CN 3824 90 91) nie zostały określone w treści ww. rozporządzenia ani nie zostały określone przez właściwy organ straty tych wyrobów (wykazywane w drodze ewidencji wewnętrznej przedsiębiorstwa podatnika, ocenianej w przypadku kontroli na podstawie ogólnych reguł dowodowych) stanowią ubytki/starty nieopodatkowane

Interpretacja
04.05.2011 Podatki

Podatek akcyzowy w zakresie opodatkowania podatkiem akcyzowym tłuszczów zwierzęcych i mączki mięsno-kostnej wykorzystywanych do celów opałowych oraz w celach utylizacji.

Interpretacja
18.11.2010 Podatki

Czy stawka podatku akcyzowego dla produktów oznaczonych kodem CN 3811 wykorzystywanych jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych powinna wynosić 0 zł na podstawie art. 89 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym?

Interpretacja
07.07.2010 Podatki

1. Czy tłuszcz utylizacyjny, klasyfikowany do kodu CN 1518 00 95, dostarczany do podmiotów produkujących estry kwasów tłuszczowych, wykorzystywane następnie jako dodatek do biopaliw, jest wyrobem akcyzowym na tym etapie obrotu? 2. W przypadku potwierdzenia, że tłuszcz utylizacyjny na tym etapie obrotu nie jest wyrobem akcyzowym, czy Spółka zobowiązana jest ujmować ten tłuszcz w ewidencji, o której

Interpretacja
19.05.2010 Podatki

Czy Spółka w zaistniałej sytuacji może używać oleju opałowego, jako oleju napędowego czyli wykorzystać go do napędu silnika spalinowego agregatu prądotwórczego?

Interpretacja
23.04.2010 Podatki

1. Czy tłuszcz utylizacyjny jest wyrobem akcyzowym w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r.? 2. Czy przeznaczanie do użycia, oferowanie na sprzedaż lub używanie tłuszczu utylizacyjnego w celach używania w procesach technologicznych podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym?

Interpretacja
05.03.2010 Podatki

1. Czy tłuszcz utylizacyjny oraz mączka mięsno-kostna są wyrobami akcyzowymi w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r.? 2. Czy przeznaczanie do użycia, oferowanie na sprzedaż lub używanie tłuszczu utylizacyjnego oraz mączki mięsno kostnej w celach utylizacji oraz jako dodatku do produkcji paliwa biodiesel podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym?

Interpretacja
04.12.2009 Podatki

1) Czy Wnioskodawca może zatem korzystać ze zwolnienia od akcyzy przy zakupie paliwa lotniczego? 2) Czy Spółka, aby nie musiała płacić akcyzy może wynajmować statek powietrzny z paliwem i traktować usługę najmu jako kompleksową usługę, tj. wynajęcie środka gotowego do użytkowania przez najemcę? Czy też Spółka może z uwagi na akcyzę wynajmować statek powietrzny tylko bez paliwa, pozostawiając problem

Interpretacja
30.09.2009 Podatki

Czy można prowadzić dystrybucję (realizację dostaw na podstawie faktur) oleju opałowego do celów grzewczych z autocysterny wyposażonej w licznik pomiarowy lub ze zbiornika 1.000 litrowego z licznikiem pomiarowym umieszczonym na samochodzie dostawczym (sprzedaż do drobnych odbiorców) zgodnie z oświadczeniami? Czy można wydawać na magazynie olej grzewczy wyłącznie do celów opałowych odbiorcom indywidualnym

Interpretacja
03.07.2009 Podatki

1. Ile będzie wynosić stawka podatku akcyzowego w przypadku sprzedaży przedmiotowej szerokiej frakcji w celach opałowych? 2. Ile wynosić będzie stawka podatku akcyzowego w przypadku sprzedaży przedmiotowej szerokiej frakcji jako dodatek do paliw silnikowych? 3. Czy do produkcji szerokiej frakcji olejowej powstającej z przetworzenia polipropylenu oraz polietylenu o kodzie CN 3811 wymagane jest prowadzenie

Interpretacja
18.06.2009 Podatki

1. Czy zakupiony olej opałowy obciążony zostanie podatkiem akcyzowym u dostawcy, który nie jest podatnikiem podatku akcyzowego, jeśli zostanie on wykorzystany do zasilania silników urządzeń wytwarzających sprężone powietrze i energię? 2. Czy zakupiony olej opałowy, aby nie został obciążony podatkiem akcyzowym musi zostać nabyty u dostawcy, który jest podatnikiem tego podatku? 3. Czy od wytworzonej

Interpretacja
28.05.2009 Podatki

Czy wystarczy podpis z pieczątką imienną osoby uprawnionej i dyspozycyjnej (np. w KRS) przy składaniu oświadczeń przez odbiorców instytucjonalnych czy musi to być czytelny podpis składającego oświadczenie (obawa, że może to być osoba nieupoważniona)?