Farma wiatrowa stanowiąca znaczący składnik aktywów, eksploatowana w celu wytwarzania i dostarczania energii elektrycznej oraz realizowana w ogólnym interesie publicznym, jest długoterminowym projektem z zakresu infrastruktury publicznej w rozumieniu art. 15c ust. 10 ustawy o CIT. Jeżeli spełnione są warunki terytorialno-podatkowe z art. 15c ust. 8 tej ustawy, koszty finansowania dłużnego projektu
Projekt z zakresu infrastruktury publicznej realizowany przez Spółkę w Polsce uznaje się za długoterminowy, zgodnie z art. 15c ust. 10 Ustawy CIT, co umożliwia wyłączenie kosztów finansowania dłużnego z limitacji zawartej w art. 15c ust. 1 Ustawy CIT.
Opodatkowanie świadczenia pieniężnego otrzymanego z Wielkiej Brytanii przez małoletniego syna.
Skutki podatkowe wypłaty środków z amerykańskiego indywidualnego konta ubezpieczeń emerytalnych (IRA).
Możliwość odliczenia podatku u źródła pobranego przez podmiot marokański.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia podatku u źródła pobranego przez podmiot marokański.
W jaki sposób Wnioskodawczyni powinna się rozliczyć w Polsce za rok 2011? Czy wystarczy jeśli zapłaci podatek dochodowy tylko od przychodu uzyskanego na terenie Polski (od wypłaconej premii za rok 2010)?
Skutki podatkowe realizacji opcji na akcje, sprzedaży akcji oraz sposobu udokumentowania podatku zapłaconego za granicą i sposobu ustalenia limitu podatku zapłaconego w państwie źródła podlegającego odliczeniu.
1. Czy całość dochodów (przychodów) uzyskanych przez Wnioskodawcę ze Spółki traktowana będzie jako uzyskana ze źródła przychodów jakim jest pozarolniczą działalność gospodarcza, zdefiniowana w art. 5a pkt 6, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy całość dochodów (przychodów) uzyskanych przez Wnioskodawcę ze Spółki będzie podlegać w Polsce opodatkowaniu
Słowacja, umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, spółka osobowa, wspólnik, zakład, zagraniczny zakład, źródło przychodów, likwidacja, działalność gospodarcza, nieograniczony obowiązek podatkowy,
Czy, podatek zapłacony w Islandii nie może być uznany przez stosowne władze podatkowe Polski tj. Urząd Skarbowy za dopełnienie przez Wnioskodawcę obowiązków podatkowych na mocy ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy, urzędy podatkowe Polski i Islandii nie mogą udzielić sobie wyjaśnień na mocy porozumienia i załatwić sprawę tak, aby dopełnić wolę wzajemności i nie naruszać
1.Czy otrzymywane przez Pana kwoty są zaliczane do przychodów z osobiście wykonywanej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 13 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2.Czy powinien Pan w 2006 r. składać deklaracje miesięczne i odprowadzać zaliczki miesięczne na podstawie art. 44 ust. 1a i ust. 3a ustawy?
1. Czy całość dochodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu uczestnictwa w Spółce stanowić będzie dochód, o którym mowa w art. 7 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 1 i 4 umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (tj. zysk przedsiębiorstwa osiągany przez Wnioskodawcę na terytorium Cypru poprzez
1. Czy całość dochodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu uczestnictwa w Spółce stanowić będzie dochód, o którym mowa w art. 7 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 1 i 4 umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (tj. zysk przedsiębiorstwa osiągany przez Wnioskodawcę na terytorium Cypru poprzez
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia oraz innych należności i świadczeń uzyskiwanych z tytułu wykonywania obowiązków dyrektora w spółce z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
Czy, podatek zapłacony w Islandii nie może być uznany przez stosowne władze podatkowe Polski tj. Urząd Skarbowy za dopełnienie przez Wnioskodawcę obowiązków podatkowych na mocy ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy, urzędy podatkowe Polski i Islandii nie mogą udzielić sobie wyjaśnień na mocy porozumienia i załatwić sprawę tak, aby dopełnić wolę wzajemności i nie naruszać
1. Czy otrzymywane przez Wnioskodawczynię przychody, wypłacane przez Spółkę Luksemburską będą kwalifikowane jako dywidenda dla celów określenia zasad ich opodatkowania w Polsce? 2. Czy otrzymywane przez Wnioskodawczynię przychody, wypłacane przez Spółkę Luksemburską, będą zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?
1.Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę przychody, wypłacane przez Spółkę Luksemburską będą kwalifikowane jako dywidenda dla celów określenia zasad ich opodatkowania w Polsce? 2.Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę przychody, wypłacane przez Spółkę Luksemburską, będą zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?
Czy nie mając dochodów w Polsce i przebywajac zagranicą w latach 2005-2008, zgodnie z ustawą o abolicji podatkowej, Wnioskodawczyni powinna sie starać o umorzenie długu podatkowego za te lata, czy wystarczy, że płaciła Ona podatki w Anglii, nie musi przedsięwziąć żadnych dalszych kroków?
Czy otrzymaną zaliczkę z tytułu odszkodowania powinien Pan ująć w zeznaniu podatkowym za 2007 rok?
Czy otrzymywane przez Pana kwoty są zaliczane do przychodów z "osobiście wykonywanej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 13 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych"?Czy powinien Pan w 2006 r. składać deklaracje miesięczne i odprowadzać zaliczki miesięczne na podstawie art. 44 ust. 1a i ust. 3a ustawy?
Czy podatniczka ma obowiązek złożenia zeznania rocznego za 2004 r. i wykazania w nim dochodów z pracy w Wielkiej Brytanii, jeżeli w Polsce nie uzyskała żadnych dochodów?
Czy i kiedy wystąpi obowiązek podatkowy z tytułu sprzedaży akcji amerykańskiej firmy C., która jest notowana na giełdzie nowojorskiej NASDAQ, a które to akcje podatnik otrzymał w wyniku sprzedaży swoich akcji firmy "D." S.A. w dniu 22.04.2002 roku?