Przekazanie majątku likwidacyjnego w formie akcji przez spółkę inwestycyjną na rzecz udziałowców stanowi przychód podatkowy na podstawie art. 12 ustawy o CIT w zw. z art. 14a ustawy, lecz nie podlega zwolnieniu z art. 17 ust. 1 pkt 58a, gdyż nie jest uznane za zbycie akcji.

Wynagrodzenie wspólników spółki z tytułu powtarzających się świadczeń niepieniężnych, które nie stanowi wynagrodzenia z tytułów wymienionych w art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 7, 8 i 9 ustawy o PIT, w pełni stanowi ukryty zysk i podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.

Przeniesienie własności składników majątkowych spółki jawnej na występującego wspólnika, w ramach rozliczenia udziału kapitałowego, prowadzi do powstania przychodu dla pozostających wspólników, proporcjonalnego do ich udziału w zyskach, zgodnie z art. 14 ust. 2e ustawy o PIT, w momencie dokonania takiego przeniesienia.

Świadczenia pieniężne spełniane na podstawie umowy sponsoringu nie stanowią ukrytych zysków, jeśli nie są związane z udziałem w zysku spółki i nie przekraczają pięciokrotności średniego wynagrodzenia; nie będą także uznawane za wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, gdy mają charakter ekwiwalentny.

Zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy o VAT, miejsce świadczenia usług produkcyjnych przez podmiot polski na rzecz podatnika z siedzibą w Szwecji nie znajduje się na terytorium Polski, co skutkuje brakiem obowiązku podatkowego VAT w Polsce. Ponadto, przekazanie kosztów zakończenia produkcji nie stanowi odpłatnego świadczenia podlegającego VAT.

Wynagrodzenie wypłacane wspólnikowi z tytułu świadczenia usług medycznych nie stanowi ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 3 CIT i nie podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek. Spółka jest uprawniona do stosowania tego opodatkowania od momentu wyboru, spełniając przesłanki art. 28j CIT.

Wynagrodzenia wypłacane wspólnikom przez spółkę kapitałową z tytułu powtarzających się świadczeń niepieniężnych stanowią ukryty zysk w myśl art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, a zatem podlegają opodatkowaniu ryczałtem jako dochód odpowiadający ukrytym zyskom.

Wynagrodzenie wypłacane wspólnikom z tytułu powtarzających się świadczeń niepieniężnych, które nie jest wynagrodzeniem określonym w art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 7, 8, 9 ustawy o PIT, stanowi ukryty zysk i podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.

Tytułem zapisu windykacyjnego spadkobiercy nabywają udziały w spółce z o.o. Zgłoszeniu podlega nabycie udziałów, a decyzja o nieprzystąpieniu do spółki skutkuje spłatą na zasadach umowy, bez wpływu na pierwotne nabycie. Skoro umowa nie ogranicza wstąpienia spadkobierców, spłata nie jest przedmiotem zapisu windykacyjnego.

Przy nabyciu udziałów spółki z o.o. tytułem zapisu windykacyjnego, przedmiotem nabycia podatkowego są udziały, niezależnie od późniejszej decyzji spadkobiercy o ich zbyciu w zamian za spłatę; spadkobierca powinien wykazać udziały w zeznaniu SD-Z2 jako nabyte prawa majątkowe, a nie ekwiwalent spłaty.

Połączenie spółki przejmowanej z przejmującą przez inkorporację całości majątku spółki przejmowanej, nie stanowi czynności opodatkowanej VAT zgodnie z art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, ze względu na wyłączenie transakcji zbycia przedsiębiorstwa z zakresu opodatkowania.

Umowa spółki cywilnej zawarta w formie pisemnej wystarczy do wniesienia aportu nieruchomości do spółki cywilnej przez małżonków w ramach wspólności majątkowej, bez konieczności aktu notarialnego, co umożliwia odpisy amortyzacyjne.

Świadczenia powtarzające się, wykonywane przez wspólnika spółki z o.o. zgodnie z art. 176 KSH, są uznane za odpłatne usługi i w kontekście VAT podlegają opodatkowaniu, gdyż wspólnik działa jako podatnik VAT. Brak uznania przychodów z działalności osobistej uniemożliwia zastosowanie wyłączenia z opodatkowania.

Zakupiony przez spółkę jawną grunt, nabyty na potrzeby działalności deweloperskiej, winien być traktowany jako towar w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wydatki ponoszone w ramach inwestycji deweloperskich mogą być uznawane za koszty uzyskania przychodu, ale jedynie pod warunkiem przestrzegania zasad zawartych w rozporządzeniu w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów

Wycofanie nieruchomości z ewidencji środków trwałych spółki jawnej i jej nieodpłatne przekazanie do majątku osobistego wspólników nie stanowi opodatkowanej dostawy towarów, gdy przy nabyciu nieruchomości spółce nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego.

Świadczenia niepieniężne wykonywane przez wspólnika spółki z o.o. na podstawie art. 176 KSH podlegają opodatkowaniu VAT jako odpłatne świadczenia usług, a wspólnik wykonujący te czynności jest podatnikiem VAT w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT.

W okresie likwidacji spółki z o.o., zwrot dopłat wniesionych na podstawie uchwał wspólników nie stanowi zwrotu dopłat w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 21 ustawy CIT, lecz jest traktowany jako element majątku likwidacyjnego, stanowiący dla ich odbiorcy przychód z zysków kapitałowych. Tym samym spółka w likwidacji pełni funkcję płatnika podatku od takich przychodów.

Składki na ubezpieczenie na życie opłacane przez spółkę na rzecz wspólnika nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, natomiast świadczenie ubezpieczeniowe otrzymane przez spółkę jako uposażoną podlega opodatkowaniu jako przychód, lecz nie jako nieodpłatne świadczenie, zgodnie z ustawą o CIT.

W przypadku nieodpłatnego przeniesienia nieruchomości z majątku spółki cywilnej do majątku prywatnego wspólników, co jest czynnością niepodlegającą fakturowaniu, odliczenie podatku VAT jest niedopuszczalne, nawet gdy nieruchomość będzie wykorzystywana w działalności opodatkowanej.

Środki pieniężne otrzymane przez wspólnika spółki cywilnej z tytułu wystąpienia z tej spółki stanowią źródło przychodu podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w zakresie, w jakim przewyższają nadwyżkę przychodów nad kosztami związanymi z udziałem.

Zwiększenie kapitału wspólników spółki osobowej przez konwersję niewypłaconych odsetek od pożyczek stanowi zmianę umowy spółki, co skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych, płatnego przez spółkę.

Na gruncie regulacji estońskiego CIT, nieoprocentowana pożyczka od wspólnika nie stanowi ukrytego zysku ani nieodpłatnego świadczenia do opodatkowania, gdyż przepis art. 28m ustawy o CIT wyłącza takie transakcje z zakresu opodatkowania ryczałtem.

Wynagrodzenie wypłacane zleceniobiorcy będącemu wspólnikiem spółki nie stanowi ukrytych zysków i nie podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, gdy jest ustalone na warunkach rynkowych i odzwierciedla rzeczywistą, niezbędną działalność operacyjną spółki.

Pełnienie funkcji członka zarządu spółki z o.o. przez jej wspólnika, bez wynagrodzenia, nie stanowi nieodpłatnego świadczenia po stronie spółki, o ile członek zarządu uzyskuje inne korzyści ekonomiczne, jak prawo do dywidendy.