Interpretacje
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym prowadzone przez nią Projekty B+R stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno do końca września jak i od 1 października 2018 r., która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy koszty ponoszone przez Spółkę na realizację Projektów B+R wymienione
Możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej (praktyki lekarskiej specjalistycznej) zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Prawo do rozliczania działalności gospodarczej (usługi fotograficzne) w ramach karty podatkowej.
Dotyczy ustalenia, czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotów Powiązanych koszty Usług Specjalistycznych, stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem przez podatnika towaru lub świadczeniem usługi, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawy o CIT”) i w konsekwencji nie podlegają ograniczeniom
Dotyczy ustalenia, czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotów Powiązanych koszty Usług Specjalistycznych, stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem przez podatnika towaru lub świadczeniem usługi, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa o CIT”) i w konsekwencji nie podlegają ograniczeniom
Czy Usługi specjalistyczne Wspólników świadczone na rzecz Spółki, stanowią dla Spółki ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji podlegają opodatkowaniu Ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
Zastosowania art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodów z tytułu nabycia usług specjalistycznych.
W zakresie możliwości opodatkowania podatkiem liniowym przychodów ze specjalistycznych usług inwestycyjnych i specjalistycznych usług zarządzania - jest nieprawidłowe.
Opodatkowanie przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU 74.10 (usługi w zakresie specjalistycznego projektowania) 14% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Możliwość opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.
Brak możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego (lekarz dentysta) w formie karty podatkowej, z uwagi na zatrudnienia więcej niż jednej pomocy fachowej lub przyuczonej.
możliwość korzystania ze zwolnienia od podatku , o którym mowa w art. 113 ustawy
Brak zastosowania ograniczeń z art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do części Usług podzleconych przez Spółkę innym podmiotom powiązanym z Grupy, wobec zastosowania wyłączenia wynikającego z art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwot wynikających z otrzymanych faktur VAT za świadczenie usług spedycyjnych
W zakresie możliwości opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w formie karty podatkowej
nieuznanie Gminy za podatnika podatku VAT w związku ze świadczeniem, w ramach OPS, usług opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych
Ustalenie, czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotów Powiązanych koszty Usług Specjalistycznych, stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem przez podatnika towaru lub świadczeniem usługi, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 Ustawy o CIT i w konsekwencji nie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art
Zastosowania art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodów z tytułu nabycia usług specjalistycznych.