Możliwość dokonania przez Wierzyciela korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.

Brak obowiązku dokonania korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z nieuregulowanych faktur dokumentujących dostawę towarów lub świadczenie usług na terytorium kraju, dla których 90 dni od dnia upływu terminu ich płatności określonego w umowie lub na fakturze upłynęło w miesiącu, w którego ostatnim dniu Państwa Spółka pozostawała w trakcie postępowania restrukturyzacyjnego. Ustalenie, czy wskutek

Orzeczenie zatwierdzające układ nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie wywoła skutków prawnych tożsamych do czynności określonych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z realizacją postanowień układu, w tym przejęciem składników majątku Dłużnika, nie będzie ciążył na Państwu obowiązek podatkowy w podatku od czynności

Konsekwencje podatkowe zastosowania przepisów dot. „ulgi na złe długi” w sytuacji, gdy wobec spółki komandytowej toczyło się postępowanie restrukturyzacyjne zakończone układem

Skutki podatkowe otrzymania częściowego zwrotu ulokowanego kapitału.

możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej umorzonych wierzytelności.

Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów 2012 r., na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pozostałej kwoty należności od Spółki, to jest kwoty 42.939,84 Euro, jako należności umorzonej?

Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów 2012 r., na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pozostałej kwoty należności od Spółki, to jest kwoty 53.756,14 Euro, jako należności umorzonej?

Możliwość wystawienia faktury korygującej.

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności.

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności.

Zawarcie pomiędzy stronami umowy odnowienia nie jest okolicznością powodująca obniżenie podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a co się z tym wiąże nie powoduje obowiązku wystawienia faktury korygującej.

1. Czy redukcja wierzytelności, dokonana w wyniku zawarcia układu określonego w ustawie Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. 2003r. nr 60, poz. 535 ze zm.) jest formą rabatu określonego w art. 29 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy w związku z udzieleniem powyższego rabatu Spółka ma prawo do wystawienia faktury korygującej dokumentującej zredukowane wierzytelności?

Czy umorzone wierzytelności wobec zagranicznego dłużnika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w świetle artykułu 23 ust. 1 pkt 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Czy w opisanej sytuacji spełnione są przesłanki by móc zaliczyć wartość netto umorzonych80% należności do kosztów podatkowych zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 20, 21 i art. 23 ust. 2, 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Czy umorzona wartość należności z tytułu dostaw na rzecz firmy francuskiej, zaksięgowana uprzednio jako przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać uznana jako koszt uzyskania przychodu?

Czy umorzone w oparciu o art. 508 ustawy Kodeks Cywilny wymagalne wierzytelności, uprzednio zaliczone do przychodów należnych, Spółka ma prawo, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

Podatnik ma wątpliwości, czy do kosztów uzyskania przychodów z tytułu faktycznej realizacji wierzytelności będzie mógł zaliczyć całość poniesionych wydatków na nabycie wierzytelności, czy z wyłączeniem części proporcjonalnie przypadającej na umorzoną należność.

Pytanie podatnika dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, kwot odsetek ujętych w ratach wierzytelności objętej postępowaniem układowym.

Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwotę wierzytelności, która została umorzona na podstawie zawartego przed sądem układu z dłużnikiem?

Proszę o wyjaśnienie zasad i możliwości odpisania w koszty nieściągalnych wierzytelności, które uprzednio zostały zarachowane jako przychody należne, i których nieściągalność została uprawdopodobniona. Nieściągalność wierzytelności udokumentowana jest układem zawartym z dłużnikiem w toku postępowania układowego prowadzonego przez Sąd.

Czy kwota (brutto) zredukowanych wierzytelności w wyniku postępowania układowego stanowi koszt uzyskania przychodów?

Czy w związku z otwarciem przez podatnika postępowania naprawczego na podstawie art. 492-535 prawa upadłosciowego i naprawczego (Dz.U Nr 60 poz. 535 ) oraz zawarcie w ramach tego postępowania ukladu z wierzycielami, na mocy którego ulega umorzeniu część zobowiązań na zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umorzone zobowiązania nie stanowią przychodu podatkowego