Składki na ubezpieczenia majątku i utraconych korzyści oraz odszkodowania z tytułu zdarzeń losowych, jako związane z działalnością w Specjalnej Strefie Ekonomicznej, stanowią koszty i przychody uzyskane z tej działalności, podlegające zwolnieniu podatkowemu. Organizacja spełnia wymogi art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Kwota odszkodowania wypłacona z tytułu franszyzy redukcyjnej przez X S.A. nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania i stanowi przychód z innych źródeł, opodatkowany zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Obowiązek wystawienia PIT-11 spoczywał prawidłowo na X S.A. jako wypłacającym odszkodowanie.
Odszkodowanie za szkody osobowe oraz ustawowe odsetki za opóźnienie, będące wynikiem wyroku sądowego, są wolne od opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 4 i pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem niespełnienia negatywnych przesłanek wyłączenia z tego zwolnienia.
Odszkodowanie przyznane z tytułu ubezpieczenia majątkowego, które nie odnosi się do składników majątku związanych z działalnością gospodarczą, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy PIT.
Refakturowanie kosztów ubezpieczenia pojazdu w ramach cesji leasingu nie jest objęte zwolnieniem z VAT, gdyż takie refakturowanie nie stanowi transakcji ubezpieczeniowej, a podatnik występuje jako usługodawca, nie jako pośrednik działający na rzecz osoby trzeciej.
Skutki podatkowe wynikające ze współpracy związanej z dystrybucją ubezpieczeń dotyczące momentu rozpoznania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu przekazywanych płatności na współfinansowanie nakładów.
Zwolnienie z opodatkowania środków otrzymanych na podstawie ugody, z tytułu zadośćuczynienia za śmierć mamy i babci z ubezpieczenia OC sprawcy.
Możliwość zwolnienia z opodatkowania odszkodowania otrzymanego z Holandii.
Moment powstania przychodu z tytułu wypłaty odszkodowania uzyskanego przez Spółkę-Udziałowca.
Skutki podatkowe wypłaty świadczenia pieniężnego przez ubezpieczyciela.
Dotyczy ustalenia czy niewykorzystana część składki ubezpieczeniowej, która zostanie otrzymana w związku z wypowiedzeniem umowy ubezpieczenia, powinna być zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 15 ust. 4a (winno być art. 15 ust. 4 – przypis Organu) oraz 4b-4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. jednorazowo, w momencie otrzymania
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów napraw oraz ubezpieczeń taboru kolejowego, które Spółka poniosła w poprzednich latach i które nie uległy przedawnieniu i będzie ponosić w latach następnych oraz określenia momentu poniesienia tych kosztów.
1. Czy Spółka ma możliwość zakwalifikowania kwoty wydatku z tytułu zobowiązania zapłaconego na rzecz Banku na podstawie Wyroku 1 jako kosztów uzyskania przychodu na gruncie ustawy o CIT? 2. Czy Spółka powinna rozpoznać jako przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT, wypłatę od Ubezpieczyciela w części w jakiej kwota ta odpowiada kwocie zobowiązania zapłaconego przez Spółkę na rzecz Banku na podstawie
Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe w części dotyczącej braku obowiązku zapłaty podatku od zadośćuczynienia i otrzymanych od niego ustawowych odsetek i nieprawidłowe w części dotyczącej zwolnienia od podatku ustawowych odsetek od zadośćuczynienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym
Brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do wydatków z tytułu płatności na rzecz Podmiotu Powiązanego za usługi ubezpieczeniowe.
zwrot składki ubezpieczenia w związku z rozwiązaniem umowy ubezpieczenia na życie.
Zwolnienie z opodatkowania zadośćuczynienia otrzymanego z Holandii.
skutki podatkowe dotyczące zawarcia ubezpieczeń związanych z umowami współpracy franczyzowej
Przychody i koszty uzyskania przychodów z tytułu odszkodowania w związku z pożarem turbiny i skutki podatkowe odbudowy wiatraka przez Dostawcę Turbiny.
w zakresie ustalenia, czy kwoty otrzymane od ubezpieczyciela, w związku opisanym zdarzeniem na podstawie polis ubezpieczeniowych, stanowią przychody podlegające zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop w ramach przysługującego Spółce limitu pomocy publicznej
w zakresie ustalenia: - w jaki sposób stosować zwolnienie z przepisu art. 17 ust. 10a w związku z art. 17 ust. 1 pkt 54a updop w przypadku wystąpienia szkody w środku trwałym wykorzystywanym wyłącznie w działalności korzystającej ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop i otrzymania odszkodowania w części odpowiadającej wartości wydatków poniesionych przez Spółkę od dnia powstania szkody do dnia