Prawo do zastosowania stawki w wysokości 0% VAT do dostawy bezzałogowych statków powietrznych.

Uznanie modelu współpracy z klientami za sprzedaż detaliczną i opodatkowanie podatkiem od sprzedaży detalicznej przychodu uzyskanego z tej sprzedaży.

Dotyczy ustalenia: - czy przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 3 i 3a w związku z art. 12 ust. 4 pkt 1) i art. 12 ust. 4 pkt 9) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) z tytułu sprzedaży towarów za pomocą karty podarunkowej (bonu różnego przeznaczenia) powstaje w momencie wykorzystania karty na zakup towarów w wysokości wartości netto sprzedaży (tj. bez podatku VAT według

Sprzedaż Aktywów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

Czy objęcie należności umową faktoringu mieszanego spowoduje u Wnioskodawcy osiągnięcie przychodu ze zbycia wierzytelności, o którym mowa art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT, uniemożliwiając w rezultacie – w razie przekroczenia proporcji określonej w tym przepisie – stosowanie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, czyli tzw. estońskiego CIT, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT

Ustalenie czy kwoty kosztów przesyłki zakupionych towarów, otrzymywane od kupujących, stanowią przychód z działalności gospodarczej.

Sposób opodatkowania powrotnego przemieszczenia towarów z Niemiec do Polski.

1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym sprzedaż towarów do podmiotu powiązanego, z której przychody przekroczą 50% sumy przychodów Wnioskodawcy, uniemożliwi opodatkowanie Wnioskodawcy ryczałtem od dochodów spółek? 2. Jeżeli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 zostanie uznane za prawidłowe - czy sprzedaż towarów na rzecz podmiotu powiązanego z Wnioskodawcą będzie skutkowało koniecznością

Brak obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej sprzedaży towarów i usług na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej (Klientów) oraz swoich własnych pracowników.

W zakresie ustalenia: - czy niezależnie czy Bony wydawane byłyby Kontrahentom nieodpłatnie (jako nagrody) czy zbywane za symboliczną złotówkę, koszty nabycia Bonów będą stanowić koszt uzyskania przychodu („KUP”) dla Wnioskodawcy. - jaka byłaby podstawa opodatkowania podatkiem CIT przychodu Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży Bonów z upustem (za symboliczną złotówkę).

Określenie stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolami 46.51.10.0, 46.52.12.2, 47.00.31.0, 47.00.54.0.

Transakcja nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i w konsekwencji będzie stanowiła dostawę, opodatkowaną podatkiem VAT w Polsce.

w zakresie ustalenia: - czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozliczanych na zasadach ogólnych w momencie sprzedaży, wartości ruchomości zakupionych od syndyka (które zostały nabyte łącznie z nieruchomością zabudowaną), bez nabycia których nie doszłoby do utrzymania

Brak obowiązku zapłaty podatku VAT od towarów dostarczanych przez franczyzodawcę.

Uznanie opisanej dostawy towarów za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów i możliwość zastosowania wobec niej stawki 0%.

Zastosowania stawki podatku dla sprzedaży suszu konopnego do 30 czerwca 2020 r.

Czy uwzględniając opisany stan faktyczny (winno być: zdarzenie przyszłe), wynagrodzenie w postaci czynszu, które Wnioskodawca będzie wypłacał JDG z tytułu usług najmu określonych nieruchomości, w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek będzie stanowiło ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT a w konsekwencji będzie podlegało opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie

Dotyczy ustalenia: - czy świadczenia realizowane na rzecz podmiotów powiązanych w ramach transakcji sprzedaży płodów rolnych będą stanowiły ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 3 w zw. z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy świadczenia realizowane na rzecz podmiotów powiązanych w ramach transakcji sprzedaży towarów służących produkcji rolnej, będą stanowiły ukryte

Dotyczy ustalenia: - czy świadczenia realizowane na rzecz podmiotów powiązanych w ramach transakcji sprzedaży płodów rolnych będą stanowiły ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 3 w zw. z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy świadczenia realizowane na rzecz podmiotów powiązanych w ramach transakcji sprzedaży towarów służących produkcji rolnej, będą stanowiły ukryte

Czy: 1) wynagrodzenie w postaci czynszu, które Wnioskodawca będzie wypłacał JDG z tytułu usług najmu nieruchomości, 2) wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie wypłacał JDG z tytułu uzyskiwanych usług spawania konstrukcji, 3) wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie otrzymywał od podmiotu powiązanego z tytułu sprzedaży towarów handlowych w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek będzie stanowiło

Czy w odniesieniu do realizowanych przez Spółkę transakcji sprzedaży towarów na terenie Niemiec, przychodem Wnioskodawcy będzie otrzymane od nabywcy wynagrodzenie w kwocie brutto, tj. razem z wykazanym na fakturze niemieckim podatkiem VAT należnym. Czy w odniesieniu do realizowanych przez Spółkę transakcji zakupu towarów na terenie Niemiec, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość wynikająca z faktur

Skutki podatkowe nabycia i sprzedaży czystego glikolu propylenowego i czystej gliceryny oraz uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku akcyzowego.

Brak opodatkowania podatkiem akcyzowym czynności sprzedaży glikolu propylenowego oraz gliceryny, sprzedawanych samodzielnie jako niezmieszane substancje chemiczne.

Czy w przypadku uznania, że czynności wykonywane przez Wnioskodawcę należy uznać na handel towarem a nie usługę pośrednictwa, przychodem Wnioskodawcy będzie całość kwoty otrzymanej od Klienta z tytułu sprzedaży?