Wynagrodzenie polskiego rezydenta z pracy najemnej wykonywanej jako członek personelu pokładowego na statkach powietrznych eksploatowanych w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo, którego miejsce rzeczywistego zarządu znajduje się na Malcie, podlega na podstawie art. 15 ust. 3 umowy polsko-maltańskiej opodatkowaniu wyłącznie na Malcie. W Polsce dochód ten jest zwolniony z progresją i samodzielnie

Osoba fizyczna, która mimo pobytu w Polsce krótszego niż 183 dni wykonuje pracę najemną w Norwegii i dysponuje tam wynajmowanym lokalem, zachowuje polską rezydencję podatkową, jeżeli w Polsce prowadzi trwałą działalność gospodarczą, posiada zasadniczy majątek oraz utrzymuje silniejsze więzi rodzinne, towarzyskie i gospodarcze; w świetle art. 4 Konwencji polsko-norweskiej jej ośrodek interesów życiowych

Świadczenie na rzecz byłego pracodawcy usług B2B związanych z projektowaniem, programowaniem, rozwojem i utrzymaniem oprogramowania nie wyłącza opodatkowania ryczałtem, jeżeli usługi te nie są tożsame z wcześniejszymi obowiązkami pracowniczymi o charakterze zarządczym i organizacyjnym. Przychody z usług PKWiU 62.01.11.0 podlegają stawce 12%, a po spełnieniu warunków z art. 21 ust. 43 ustawy o PIT mogą

Jednorazowa wypłata całości środków z australijskiego funduszu superannuation na rzecz polskiego rezydenta podatkowego nie jest neutralnym podatkowo transferem własnego majątku ani świadczeniem emerytalnym objętym art. 18 umowy polsko-australijskiej, lecz innym dochodem w rozumieniu art. 22 tej umowy i przychodem z innych źródeł na gruncie ustawy o PIT, podlegającym opodatkowaniu w Polsce.

Wynagrodzenie polskiego rezydenta zatrudnionego jako członek personelu pokładowego na statkach powietrznych eksploatowanych w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo mające siedzibę i faktyczny zarząd na Malcie podlega, zgodnie z art. 15 ust. 3 umowy polsko-maltańskiej, opodatkowaniu wyłącznie na Malcie. Dochód ten jest w Polsce zwolniony z zastosowaniem metody wyłączenia z progresją i samodzielnie

Przy odpłatnym zbyciu przez polskiego rezydenta akcji nabytych częściowo odpłatnie w ramach programu motywacyjnego kosztem uzyskania przychodu, na podstawie art. 22 ust. 1d ustawy o PIT, jest wartość przychodu z częściowo odpłatnego świadczenia rozpoznanego i opodatkowanego w USA w chwili nabycia akcji; przepis ten nie wymaga, aby przychód ten podlegał uprzednio opodatkowaniu na terytorium Polski.

Podatnik posiadający Kartę Polaka, który po 31 grudnia 2021 r. przeniósł miejsce zamieszkania do Polski i spełnia warunki rezydencyjne z art. 21 ust. 43 ustawy o PIT, może objąć ulgą na powrót przychody z działalności gospodarczej opodatkowane ryczałtem. Certyfikat rezydencji zagranicznej nie jest konieczny, jeżeli miejsce zamieszkania dla celów podatkowych dokumentują inne wiarygodne dowody.

Emerytura wypłacana polskiemu rezydentowi przez luksemburską instytucję ubezpieczeń społecznych na podstawie ustawodawstwa o ubezpieczeniach socjalnych, objęta art. 18 ust. 2 Konwencji polsko-luksemburskiej, może być opodatkowana w Luksemburgu, lecz nie jest opodatkowana wyłącznie w tym państwie. W Polsce korzysta ze zwolnienia metodą wyłączenia z progresją i wpływa na stopę podatkową właściwą dla

Dla zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT decydujące jest faktyczne miejsce zamieszkania podatnika poza Polską w okresach wskazanych w art. 21 ust. 43, a nie okres jego zagranicznego zatrudnienia. Okres pobytu w państwie obcym obejmujący dzieciństwo i edukację może potwierdzać spełnienie przesłanki zamieszkania poza terytorium RP, jeżeli znajduje oparcie w odpowiednich dowodach

Wypłata cashbacku przez podmiot prowadzący platformę afiliacyjną, finansowana z jego prowizji i dokonywana na rzecz nabywcy towarów lub usług sprzedawanych przez niezależnego partnera, nie jest nagrodą związaną ze sprzedażą premiową. Dla polskiego rezydenta stanowi przychód z innych źródeł, wymagający informacji PIT-11, natomiast wypłata dla nierezydenta nie podlega opodatkowaniu w Polsce.

Odpłatny, ciągły najem nieruchomości przez osobę fizyczną stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, także gdy jest kwalifikowany jako najem prywatny. Jeżeli jednak wynajmujący, mający miejsce zamieszkania poza Polską, nie posiada w kraju siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności, a najemcą jest polski podatnik VAT, podatek rozlicza najemca na zasadzie art

Polski obywatel mający rezydencję podatkową w Rumunii, nie posiadający ośrodka interesów życiowych w Polsce ani nie przebywający tam ponad 183 dni, podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Dochody uzyskane z pracy za granicą w takim przypadku nie podlegają polskiemu opodatkowaniu.

Podatek dochodowy zapłacony przez estońską spółkę w związku z dystrybucją zysku nie stanowi podatku płaconego przez polskiego rezydenta podatkowego, co uniemożliwia jego odliczenie od podatku dochodowego należnego w Polsce. Mechanizm unikania podwójnego opodatkowania odnosi się jedynie do podatków faktycznie zapłaconych od dochodu osiągniętego przez podatnika.

Dochody z inwestycji w wino przez osobę fizyczną, posiadającą rezydencję podatkową w Polsce, które są realizowane ciągłymi i zorganizowanymi działaniami, kwalifikują się jako przychód z działalności gospodarczej według art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, co uniemożliwia zaliczenie ich jako przychód z odpłatnego zbycia rzeczy, niepodlegający opodatkowaniu po 6 miesiącach.

Przepisy art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dopuszczają ulgi na powrót podatnikom, którzy z Niemiec przenieśli stałe miejsce zamieszkania do Polski, pod warunkiem przeniesienia centrum interesów osobistych i gospodarczych, spełnienia wymogów formalnych oraz braku polskiej rezydencji podatkowej w wymaganym okresie.

Siedzibą działalności gospodarczej podatnika będącego osobą fizyczną jest miejsce zamieszkania, co uzasadnia stosowanie polskich przepisów o VAT, w tym zwolnienia podmiotowego, niezależnie od formalnej rejestracji działalności za granicą. Podatnik musi wystawiać faktury na żądanie nabywcy zgodnie z art. 106b ust. 3 ustawy o VAT.

Polska spółka nie pełni obowiązków płatnika podatku PIT w związku z udziałem pracowników w międzynarodowych programach motywacyjnych zarządzanych przez spółkę dominującą zlokalizowaną poza granicami Polski, gdyż świadczenia te nie są wypłacane bezpośrednio przez polską spółkę.

Amerykańska spółka transparentna podatkowo nie spełnia definicji zagranicznej jednostki kontrolowanej, co wyklucza obowiązek stosowania regulacji art. 30f ustawy o PIT. Dochody wnioskodawcy z uczestnictwa w spółce LLC mogą być opodatkowane w Polsce podatkiem liniowym, mimo że działalność w Polsce jest opodatkowana ryczałtem.

Osoba fizyczna, która od 1 lipca 2025 roku posiada centrum interesów życiowych w Polsce, podlega od tej daty nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 1a ustawy PIT oraz Konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania. Koszty uzyskania przychodów z nabycia walut wirtualnych poniesione przed zmianą rezydencji mogą być uwzględnione w rozliczeniu PIT-38.

Podatnik, który wyjeżdża na stałe za granicę, ale pozostawia rodzinę i część majątku w Polsce, może nie utracić polskiej rezydencji podatkowej, co determinuje jego nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce, eliminując możliwość skorzystania z ulgi na powrót.

Świadczenie z polisy ubezpieczeniowej otrzymane w 2026 r. korzysta ze zwolnienia z opodatkowania PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją z 18 października 2014 r., gdyż nie dotyczyło inwestowania w fundusze kapitałowe.

Wnioskodawca, przebywając na Ukrainie w latach 2022 i 2023, nie może być uznany za polskiego rezydenta podatkowego, gdyż fizycznie nie osiedlił się w Polsce w związku z działaniami wojennymi, co wyklucza możliwość zastosowania art. 52zj ustawy o PIT oraz wspólnego rozliczenia z małżonkiem.

Umorzenie części zobowiązania kredytowego przez bank na rzecz rezydenta Szwajcarii, z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego w Polsce, nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Szwajcarią.