Środki pieniężne ze wspólnego przedsięwzięcia otrzymane w celu przekazania współtwórcy kanału nie stanowią przychodu do opodatkowania.

Zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy usług logopedycznych świadczonych przez Panią.

Obowiązki płatnika w związku z wypłatą świadczeń w programie poleceń.

Skutki podatkowe wprowadzenia programu poleceń.

Obowiązki płatnika w związku z wypłatą nagród w programie poleceń.

Zastosowanie zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy w trybie wywłaszczenia działek.

Możliwość wystawiania faktur przez osobę trzecią.

Skutki podatkowe darowizny środków pieniężnych od syna.

w zakresie ustalenia: 1. czy koszt nabycia łodzi (odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środka trwałego), ubezpieczenie, wyposażenie, koszty eksploatacyjne, opłaty portowe, naprawy serwisowe i utrzymaniowe, w całości lub w jakiejś części, będą stanowić koszty uzyskania przychodu z działalności Spółki, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z planowanym

Ustalenie, czy momentem powstania przychodu w myśl art. 12 ust. 3a ustawy podatku dochodowym od osób prawnych będzie data wykonania usługi tj. moment, w którym środki trafiają na wyodrębniony rachunek płatniczy prowadzony dla celów gromadzenia środków akceptantów.

Czy Wnioskodawca powinien złożyć zgłoszenie SD-Z2 w związku z otrzymaniem darowizny środków pieniężnych od rodziców?

w zakresie skutków podatkowych darowizny środków pieniężnych wpłaconych na konto osoby trzeciej dokonanej w ramach wykonania zobowiązania z tytułu zakupu mieszkania.

Czy Wnioskodawczyni może liczyć na zwolnienie z podatku od spadków i darowizn, posiadając dowód wpłaty od darczyńcy na inny numer konta bankowego niż numer konta osoby obdarowanej, lecz przy wskazanym przeznaczeniu płatności, czyli pomocy pieniężnej w zakupie działki na własność Wnioskodawczyni

Możliwość wygaśnięcia zobowiązania podatkowego wynikającego z decyzji organu podatkowego w związku z wykonaniem nałożonego przez Sąd obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej w sytuacji gdy hipoteki zabezpieczające ustanowione na podstawie art. 41 § 2 i 4 pkt 1 kks nie stanowią hipotek przymusowych zabezpieczających podatek w rozumieniu art. 62b § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej

Najem źródło przychodów (mieszkanie własne i podnajęte)

Czy ewentulane wykonanie przez Pana X i Panią Y obowiązku (nałożonego przez Sąd Rejonowy w wyroku z 17 grudnia 2018 r. na podstawie art. 41 § 2 k.k.s. w zw. z art. 41 § 4 pkt 1 k.k.s.) uiszczenia należności publicznoprawnej w kwocie 1.434.975,00 zł, spowodowałoby wygaśnięcie należności podatkowej Spółki, wynikającej z Decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z 2 lipca 2013 r. w zakresie kwoty 2.869.950,00

wygaśnięcia zobowiązania podatkowego w przypadku zapłaty podatku od towarów i usług przez prezesa i prokurenta Spółki Wnioskodawcy

w zakresie opodatkowania otrzymanego odszkodowania z tytułu likwidacji części ROD

Mając na uwadze powyższe wyjaśnienia wskazać należy, że w związku ze sprzedażą spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu przez Wnioskodawcę i przekazaniem całej kwoty ze sprzedaży na spłatę pożyczki zaciągniętej od Pani Krystyny W. na sfinansowanie zakupu mieszkania przez matkę Wnioskodawcy nie sposób uznać, że Wnioskodawcy przysługuje możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego z uwagi

Brak podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT czynności świadczonych przez Wnioskodawcę.

Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy usług pobytu osoby towarzyszącej leczonemu pacjentowi oraz profilaktycznych zajęć prowadzonych w ramach tzw. szkoły rodzenia.

W związku z powyższym, jeżeli przed upływem 5 lat licząc, od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie przedmiotowej nieruchomości, dojdzie do uzyskania przez Wnioskodawczynię kwoty spłaty za przyznanie na wyłączną własność osoby trzeciej udziału Wnioskodawczyni w ww. nieruchomości, będzie to stanowić źródło przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziału w przedmiotowej nieruchomości, stosownie

Skutki podatkowe otrzymania spłaty w wyniku działu spadku i zniesienia współwłasności

We wskazanych wyżej okolicznościach nie będzie zatem wypełniona hipoteza przepisu art. 86a ust. 3 ustawy, w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie mógł korzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z ww. pojazdami w pełnej wysokości. W analizowanym przypadku, zgodnie z art. 86a ust. 1 ustawy, Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia 50% podatku naliczonego od określonych