Podmiot zobowiązany do złożenia informacji TPR-C nie korzysta z wyłączenia obowiązku sporządzenia informacji ORD-U na podstawie art. 82 § 1c Ordynacji podatkowej, jeżeli w danym roku podatkowym realizuje transakcje kontrolowane z podmiotem lub zagranicznym zakładem z jurysdykcji stosującej szkodliwą konkurencję podatkową, choćby wartość tych transakcji nie przekraczała progów dokumentacyjnych z art

Podatnik, który wykazał w deklaracji oraz zapłacił nienależny podatek, ma prawo uzyskać jego zwrot (nadpłata).

Ilekroć przepisy prawa podatkowego wiążą skutki ze statusem małżonka, obejmują one również osoby tej samej płci, które zawarły legalne małżeństwo w innym państwie członkowskim UE i dokonały transkrypcji jego aktu do polskiego rejestru stanu cywilnego; status ten wywołuje jednolicie prawa, preferencje, ograniczenia i obowiązki, co do zasady od daty zawarcia małżeństwa.

Przygotowane na podstawie informacji z posiedzeń Sejmu w dniach 28–30 kwietnia i 12–15 maja 2026 r. oraz projektów, które wpłynęły do Sejmu w maju 2026 r.

Przygotowane na podstawie projektów opublikowanych w kwietniu 2026 r.

Przygotowane na podstawie projektów przyjętych lub opublikowanych od 18 stycznia do 18 lutego 2026 r.

Z dniem 1 marca 2026 r. wprowadzono zmiany w ustawie z 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (dalej: ustawa o doradztwie podatkowym). Rozszerzono listę czynności, które są zastrzeżone do wykonywania przez doradców podatkowych. Wprowadzono również dodatkowe wymogi formalne dla podmiotów zajmujących się wykonywaniem tego rodzaju działalności. Zmiany w ustawie o doradztwie podatkowym dotyczą też procedury

Przygotowane na podstawie aktów prawnych opublikowanych od 18 października do 17 listopada 2025 r.

Wpłaty gotówkowe dokonywane przez podatnika na własny rachunek bankowy mogą być podstawą do ustalenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, jeżeli takie „wpłaty własne” nie posiadały pokrycia w sprzedaży wykazanej przez podatnika w rozliczeniach podatkowych za odpowiadające wpłatom okresy – wyrok NSA z 4 marca 2025 r., sygn. akt I FSK 2082/24.

Jeśli pracodawca z jakichś względów nie pobrał od pracownika należnej zaliczki, to w ramach rocznego rozliczenia podatku podatnik nie będzie odpowiadał do wysokości niepobranej zaliczki, chyba że sam – w ramach tak zwanego samoobliczenia podatku – dobrowolnie zapłacił już podatek w należnej wysokości – wyrok NSA z 8 maja 2025 r., sygn. akt II FSK 1091/22.

Osoba fizyczna będąca wspólnikiem w spółce promującej schemat podatkowy musi również zgłosić ten schemat we własnym imieniu, chyba że zostanie formalnie poinformowana o zgłoszeniu dokonanym przez spółkę, co zwalnia wspólnika z tego obowiązku.

Jeżeli podatnik zapłacił kwotę wynikającą z doręczonego mu wezwania organu podatkowego, które to wezwanie okazało się później błędne, przysługuje mu zwrot nadpłaty z oprocentowaniem liczonym od dnia jej powstania, czyli od dnia zapłaty nienależnej kwoty – wyrok NSA z 5 marca 2025 r., sygn. akt II FSK 1574/24.

Wyroki TSUE nie stoją na przeszkodzie krajowym regulacjom odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółki, pod warunkiem, że mogą oni skutecznie kwestionować ustalenia organu w procedurach dotyczących ich odpowiedzialności.

W przypadku sukcesji uniwersalnej w wyniku podziału spółki, ochrona wynikająca z interpretacji indywidualnych przysługuje następcy prawnemu tylko wtedy, gdy poprzednik faktycznie zastosował się do otrzymanych interpretacji przed podziałem.