Interpretacje

Interpretacja
13.10.2022 Podatki

Czy Spółka postąpiła prawidłowo uznając, iż umorzona część Pożyczki nie powinna być brana pod uwagę przy ustalaniu straty w rozumieniu Ustawy CIT i Spółka będzie uprawniona do rozliczenia straty w następnych latach podatkowych, zgodnie z art. 7 ust. 5 Ustawy CIT niepomniejszonej w wysokość umorzonej części Pożyczki

Interpretacja
19.08.2020 Podatki

Zobowiązania podatkowe podmiotów prowadzących działalność określoną w art. 17 ust. 1 pkt 4 updop w sytuacji poniesienia straty podatkowej, stwierdzenie nadpłaty.

Interpretacja
03.07.2012 Podatki

Czy wskazane we wniosku usługi świadczone na rzecz ubezpieczycieli będą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 lub na podstawie art. 43 ust. 13 w zw. z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o podatku od towarów i usług?

Interpretacja
17.08.2009 Podatki

obowiązek złożenia deklaracji PIT-38 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) z uwagi na rozliczenia związane z postępowaniem upadłościowym domu maklerskiego

Interpretacja
27.08.2008 Podatki

W jakiej wysokości powstanie przychód podatkowy w wyniku objęcia udziałów w zamian za aport (nieruchomość gruntową), jeżeli wartość nominalna objętych udziałów będzie niższa od wartości rynkowej przedmiotu aportu?Czy w wyniku objęcia udziałów w zamian za aport w postaci nieruchomości, której wartość rynkowa przekracza nominalną wartość obejmowanych udziałów, po stronie Spółki powstanie strata podatkowa

Interpretacja
17.04.2007 Podatki

Czy Zakład Gospodarki Mieszkaniowej ma obowiązek stosowania wyodrębnionych ewidencji przychodów i kosztów - na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r. w celu określenia:1. dochodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, które zwolnione są z opodatkowania

Interpretacja
06.07.2006 Podatki

Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży za 1% wartości nominalnej wierzytelności, zaliczonej uprzednio jako przychód należny na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy, jest strata ze sprzedaży wierzytelności liczona jako różnica pomiędzy wartością zaliczoną uprzednio jako przychód a ceną jej sprzedaży?

Interpretacja
30.06.2006 Podatki

dotyczy odliczenia od dochodu podlegającego opodatkowaniu straty poniesionej w 2001 r. z działalności gospodarczej objętej zezwoleniem na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej

Interpretacja
19.06.2006 Podatki

Spółka wnosi o wyjaśnienie: 1) art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w kwestii sposobu ustalania wyniku na sprzedaży wierzytelności własnych, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat z tego tytułu oraz sposobu wykazania tych strat w deklaracji podatkowej; 2) art. 12 ust. 4 pkt 2 w kwestii sposobu traktowania naliczonych odsetek w przypadku zbycia wierzytelności

Interpretacja
18.10.2005 Podatki

Czy przepis art. 15 ust. 1h pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osob prawnych ma również zastosowanie do straty z tyułu zbycia przez Bank wierzytelności w ramach umowy o subpastycypację o której mowa w art. 183 ustawy o funduszach inwestycyjnych?

Interpretacja
18.10.2005 Podatki

Czy spółka, pomimo złożenia w roku kalendarzowym 2003 dwóch zeznań podatkowych, może przyjąć, że rok 2003 był jednym rokiem podatkowym i w konsekwencji straty poniesione w latach 2001 - 2004 rozliczyć w ciągu kolejnych pięciu lat kalendarzowych?

Interpretacja
29.10.2004 Podatki

Jak określić stratę w sytuacji osiągania przychodów poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ?

Interpretacja
28.05.2004 Podatki

Jestem przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie gastronomi Działalność rozpocząłem w październiku 2003 r. W okresie do końca roku poniosłem liczne wydatki związane z organizacją firmy, jednak nie zarejestrowałem żadnej sprzedaży - nie uzyskałem żadnych przychodów. Poniesione wydatki potraktowałem jako stratę w 2003 roku i zamierzam rozliczać ją w sposób przewidziany w art. 9 ust

Interpretacja
24.03.2004 Podatki

Czy kwota podatku naliczonego zawarta w towarze, który uległ kradzieży, a nie był objęty ubezpieczeniem podlega korekcie i pomniejszeniu ogólnej kwocie podatku naliczonego.