Czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów w Spółce przez Wnioskodawcę po obniżeniu kapitału zakładowego w Spółce poprzez obniżenie wartości nominalnej udziałów Wnioskodawcy bez wynagrodzenia Wnioskodawca uprawniony będzie do rozliczenia kosztów uzyskania przychodów w takiej samej wysokości, w jakiej byłby uprawniony do ich rozliczenia przed obniżeniem wartości nominalnej udziałów w Spółce.
Podatkowe skutki wniesienia aportu przez Gminę do spółki (art. 6 pkt 1, podleganie opodatkowaniu, podstawa opodatkowania, pełne prawo do odliczenia).
Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółkach Nabywanych, nabytych w wyniku transakcji wymiany udziałów, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z takiego zbycia w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej akcji własnych Wnioskodawcy wydanych Wspólnikowi w ramach wymiany udziałów.
Ustalenie przychodów i kosztów w związku ze zmniejszeniem wartości nominalnej akcji.
W zakresie ustalenia: 1. czy Wnioskodawca spełnia przesłanki do uznania go za spółkę holdingową w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT, 2. czy spółki zależne, będą spełniały przesłanki do uznania ich za spółki zależne w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT, 3. czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy przedstawionego w pytaniach numer 1-2 za prawidłowe czy Wnioskodawca będzie uprawniony
1. Czy Wnioskodawca spełnia przesłanki do uznania go za spółkę holdingową w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT? 2. Czy spółki zależne, w których Wnioskodawca posiada udziały spełniają przesłanki do uznania ich za spółki zależne w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT? 3. Czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy przedstawionego w pytaniach numer 1-2 za prawidłowe czy Wnioskodawca
Prawidłowe jest Państwa stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna uwzględniać przychody uzyskane z Faktoringu (tj. cenę zbycia wierzytelności) w kwocie przychodów wykorzystywanej dla kalkulacji tzw. przychodowego klucza alokacji, o którym mowa w art. 15 ust. 2-2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Czy w przypadku zbycia przedmiotu Aportu, Wnioskodawca będzie uprawniony do uwzględnienia w kosztach podatkowych wartości emisyjnej (tj. wartości obejmującej wartość nominalną udziałów oraz agio) czy też wartości nominalnej udziałów wydanych X w zamian za Aport.
Uznanie za koszt uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółce z o.o. wartości bilansowej wkładów odpowiadającej ich wartości nominalnej z dnia objęcia.
Koszty uzyskania przychodów dotyczące środków trwałych, wyposażenia i należności nabytych w ramach ZCP rozpoznawane jako pośrednie/bezpośrednie według wartości rynkowych/nominalnych przy ujemnej wartości firmy.
określenie podstawy opodatkowania w związku z wniesieniem aportu do Spółki z o.o., niewliczanie do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, wartości sprzedaży powstałej w wyniku wniesienia aportem Systemu do Spółki.
czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży Nieruchomości będzie wartość początkowa środka trwałego Nieruchomości (w przypadku Spółki: równa wartości nominalnej akcji wydanych w zamian za wniesienie Aportu), pomniejszona o dokonane już odpisy amortyzacyjne
W zakresie ustalenia, czy w związku z wydzieleniem Wierzytelności Pożyczkowych do Spółki OZE, po stronie Spółki powstanie przychód do opodatkowania oraz zgodnie z art. 15 ust. 1ł ustawy o CIT Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej wierzytelności pożyczkowej, tj. w wysokości faktycznie poniesionych i udokumentowanych wydatków na udzielenie
uznanie wniesienia aportem do Spółki infrastruktury wodociągowej za odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT i niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku oraz ustalenie podstawy opodatkowania dla ww. czynności
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku należności wniesionych w ramach aportu ZCP w momencie otrzymania spłaty tych należności, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy w wartości otrzymanej zapłaty (tj. kwocie brutto obejmującej również VAT należności wniesionej aportem)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku należności wniesionych w ramach
Skutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego spółki z o.o. z zysków z lat ubiegłych, przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową oraz ciążących na spółce z o.o. i spółce komandytowej obowiązkach płatnika.
Zbywając składniki majątku wchodzące w skład przedsiębiorstwa, nabyte w drodze aportu w 2005 r. należy rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości nominalnej wartości wydanych udziałów w zamian za aport w części odpowiadającej zbywanym składnikom majątku
ustalenie: - czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę całości lub części z 1.000 udziałów w Spółce z o.o. objętych w ramach transakcji wymiany udziałów opisanej w zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości równej wartości nominalnej własnych udziałów wydanych Udziałowcowi Wnioskodawcy w zamian za nabyte od niego udziały Spółki z o.o.,
Czy planowana Operacja będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki?
w zakresie ustalenia, w jakiej wysokości Wnioskodawca, jako wspólnik SPK, powinien ustalić koszt podatkowy w przypadku zbycia przez SPK Nieruchomości, która będzie należeć do SPK jako następcy prawnego Spółki.
w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w programie motywacyjnym polegającym na preferencyjnym nabyciu akcji