Umowa pożyczki zawarta pomiędzy stronami będącymi podatnikami VAT, zwolniona od podatku VAT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o PCC.

Czynność udzielenia oprocentowanej pożyczki przez spółkę będącą czynnym podatnikiem VAT podlega opodatkowaniu jako usługa w myśl art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, jednak korzysta ze zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, niezależnie od podmiotu dokonującego czynności.

Udzielenie oprocentowanej pożyczki przez spółkę z o.o. na rzecz innej spółki z o.o., mimo że podlega opodatkowaniu VAT jako odpłatne świadczenie usług, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, chyba że pożyczkodawca zdecyduje się na opodatkowanie. Dzięki temu, mimo iż czynność jest gospodarcza, może być zwolniona z podatku.

Udzielenie przez podatnika, jako działalność gospodarcza, oprocentowanej pożyczki stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; jednakże czynność ta może korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, o ile podatnik nie wybierze opcji opodatkowania.

Zwrotne przeniesienie udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego po spłacie zabezpieczonej pożyczki, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 i art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie przerywa biegu pięcioletniego terminu do uniknięcia podatku dochodowego, liczonego od pierwotnego nabycia.

Przewłaszczenie na zabezpieczenie, skutkujące przeniesieniem własności nieruchomości na wierzyciela, stanowi nabycie w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT od momentu jego zawarcia, zatem pięcioletni termin liczy się od końca roku nabycia.

Udzielenie odpłatnej pożyczki pieniężnej przez podatnika VAT traktowane jest jako odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT; jednakże może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, o ile nie zostanie dokonany wybór opodatkowania przez pożyczkodawcę.

Umowa pożyczki zawarta pomiędzy podmiotem będącym podatnikiem VAT i osobą fizyczną, w której występuje zwolnienie z opodatkowania VAT, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o PCC.

Czynność polegająca na udzieleniu pożyczki przez podmiot będący podatnikiem VAT, korzystająca ze zwolnienia z tego podatku, jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

Oprocentowane udzielenie pożyczki przez osobę fizyczną bez działalności gospodarczej spółce komandytowej objętej podatkiem VAT, w sposób zorganizowany i powtarzalny, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, jednak kwalifikuje się do zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Umowa pożyczki zawarta z podmiotem zwolnionym z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT nie rodzi obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

Umowa pożyczki zawarta w ramach funduszu na cele mieszkaniowe sędziów Skarbu Państwa, jako czynność podlegająca VAT, jest wyłączona spod opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC, co wyklucza zastosowanie zwolnienia z art. 9 pkt 10 lit. e) i f).

Oprocentowana pożyczka pieniężna udzielona pomiędzy spółkami komunalnymi przez czynnych podatników VAT, nawet jeśli nie prowadzą oni profesjonalnej działalności pożyczkowej, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, lecz korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, pod warunkiem niewybrania opcji opodatkowania.

Udzielenie oprocentowanej pożyczki pieniężnej przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, lecz niebędącą czynnym podatnikiem VAT, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, które jednak korzysta ze zwolnienia od tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Udzielanie pożyczek przez wspólnika niebędącego czynnym podatnikiem VAT, jeśli ma charakter zorganizowany i powtarzalny, podlega opodatkowaniu VAT jako działalność gospodarcza. Pożyczki udzielane przez spółki powiązane podlegają VAT i korzystają z ustawowego zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Pożyczka udzielona spółce osobowej przez wspólnika stanowi zmianę umowy spółki, a więc podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, niezależnie od zwolnień w podatku VAT. Zwolnienia określone dla czynności cywilnoprawnych w ustawie o PCC nie obejmują umowy spółki oraz jej zmian.

Umowa pożyczki zawarta przez podmiot z siedzibą w Polsce z hiszpańskim pożyczkodawcą poza granicami Polski nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce, jeżeli środki nie przebywały na terytorium RP podczas dokonania czynności, a umowa nie była zawarta na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Udzielenie pożyczki przez komisantanta w ramach działalności gospodarczej stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, lecz korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Udzielenie oprocentowanej pożyczki stanowi odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu VAT, które jednocześnie korzysta ze zwolnienia z tego podatku zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, o ile nie wybrano opcji opodatkowania po spełnieniu przewidzianych ustawowo warunków.

Działalność fundacji rodzinnej polegająca na nabywaniu i realizacji wierzytelności z pożyczek partycypacyjnych, będąca efektem wykraczania poza działalność dozwoloną, wymienioną w art. 5 ust. 1 ustawy o fundacji rodzinnej, nie korzysta z zwolnienia z opodatkowania podatkiem od osób prawnych, jak to przewiduje art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT.

Umorzenie pożyczki hipotecznej nie korzysta z zaniechania poboru podatku, ponieważ dotyczy wyłącznie kredytów hipotecznych. Odsetki naliczone za nieterminowy zwrot nadpłaty są zwolnione z podatku, gdyż dotyczą sum nieopodatkowanych wcześniej.

Udział w systemie cash pooling nie stanowi świadczenia usług ani transakcji zakwalifikowanej jako czynność podlegająca podatek VAT przez uczestnika. Usługi świadczone z zagranicy w zakresie zarządzania płynnością finansową muszą być traktowane jako import usług wolny od VAT.

Pożyczka udzielona w czasie obowiązywania estońskiego CIT, choć finansowana z wcześniejszych zysków, stanowi ukryty zysk dla celów opodatkowania ryczałtem. Natomiast zwrot kapitału pożyczki i zapłaconych odsetek nie generują takiego dochodu.

Przychód z tytułu przedawnionych zobowiązań pożyczkowych stanowi przychód podatkowy zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy CIT, a jego momentem powstania jest dzień przedawnienia. Zobowiązanie podatkowe z tytułu CIT ulega przedawnieniu przy braku przesłanek zawieszających jego bieg.