Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    ujawnienie
    ujawnienie
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie zakład budżetowy zatrudnianie (zatrudnienie) znak towarowy zużycie ujawnienie
    Indeks tematów
    Wszystkie z
    Interpretacja
    03.12.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.377.2018.5.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.377.2018.5.BM

    w zakresie ustalenia, czy: - Prace rozwojowe wskazane we wniosku stanowią prace rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 28 ustawy o CIT i jako wartości niematerialne i prawne mogą podlegać amortyzacji od miesiąca następującego po miesiącu ich ujawnienia i wprowadzenia do ewidencji (pytanie oznaczone we wniosku nr 1), - w związku z rozpoznaniem wyników Prac rozwojowych, zakończonych w poprzednich okresach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2014, sygn. IPPB5/423-757/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-757/14-2/IŚ

    Amortyzacja znaków towarowych nabytych w formie wkładu niepieniężnego (w tym ujawnienie w ewidencji, korekta wartości początkowej)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2013, sygn. ILPB4/423-344/12-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-344/12-5/ŁM

    Czy powstała w wyniku przekształcenia zakładu budżetowego spółka z o. o., będzie miała prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych ujawnionych przez zakład budżetowy i uznawania tych odpisów jako koszty uzyskania przychodu, pomimo że zakład budżetowy nie miał możliwości dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego od tych środków po ich wprowadzeniu do ewidencji środków trwałych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2011, sygn. ITPB3/423-260/11/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-260/11/MT

    1. Czy podatnik ma możliwość ujawnienia wartości niematerialnej i prawnej w postaci prawa ochronnego na znak towarowy nabytego w ramach aportu przedsiębiorstwa i jego amortyzacji zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jak ustalić wartość początkową ujawnionej wartości niematerialnej i prawnej? 3. Jaką maksymalną wysokość stawki amortyzacyjnej można zastosować

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.12.2005, sygn. ZD/406-190/CIT/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-190/CIT/05

    Czy zakupione maszyny i urządzenia, wykorzystane i zużyte przy budowie kompostowni, Spółka winna wprowadzić do ewidencji środków trwałych i naliczoną amortyzację zaliczać do bieżących kosztów uzyskania przychodu, czy też raczej o wartość zakupionych maszyn i urządzeń podnieść wartość realizowanej inwestycji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.06.2005, sygn. 1472/ROP1/420-147-134/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/420-147-134/05/AJ

    Czy przyjęte do ewidencji środków trwałych samochody, użytkowane uprzednio przez okres 6-11 miesięcy w celach testowych i demonstracyjnych, uznać - na podst. art. 16j ust. 2 pkt 1 updop - za używane środki trwałe i ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną wynoszącą 30 miesięcy, czy na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 2 zastosować podwyższoną stawkę?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.