Interpretacje
Dotyczy ustalenia, czy w okolicznościach stanu faktycznego kwota otrzymana przez Wnioskodawcę na rachunek bieżący od Inwestora jest w danym roku podatkowym przychodem podlegającym zwolnieniu od podatku na mocy art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT.
Brak opodatkowania podatkiem VAT czynności wykonywanych w ramach WPI oraz braku opodatkowania podatkiem VAT zniesienia współwłasności Nieruchomości.
Brak podlegania opodatkowaniu udostępnienia kapitału do przeprowadzenia inwestycji budowlanej, w związku z którym przysługuje udział w wypracowanym zysku i udokumentowanie ww. czynności.
Dotyczy ustalenia, czy Kwota pożyczki, jak i kwoty wypłacane Inwestorom tytułem udziału w zwrocie z Inwestycji (w tym w szczególności Wynagrodzenie Inwestora), nie będą uwzględniane jako przychód Spółki w oparciu o art. 5 ust. 1 Ustawy CIT.
Brak opodatkowania podatkiem VAT przekazywanych do Producenta środków na produkcję gry w ramach Budżetu Gry oraz środków w ramach podziału zysku ze sprzedaży gry.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług związanych z realizacją Przedsięwzięcia.
Łączenie (kumulowanie) pomocy publicznej uzyskanej w postaci dofinansowania projektu w ramach RPO oraz pomocy uzyskanej w postaci zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu działalności określonej w decyzji o wsparciu.
Łączenie (kumulowanie) pomocy publicznej uzyskanej w postaci dofinansowania projektu w ramach RPO oraz pomocy uzyskanej w postaci zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu działalności określonej w decyzji o wsparciu.
1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przychody Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w spółce cichej będą stanowiły przychód inny niż przychód z zysków kapitałowych w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, zwrot wkładu do spółki cichej na rzecz wspólnika cichego nie będzie skutkował powstaniem przychodu po stronie wspólnika
Dotyczy ustalenia: - czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, dochodem Wnioskodawcy ze spółki cichej będzie tylko ta część dochodu spółki cichej, która przypada Wnioskodawcy zgodnie z ustalonym udziałem w zyskach i stratach spółki cichej; - czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca może uwzględniać ustalony podział zysków w spółce cichej już na etapie opłacania zaliczek na podatek dochodowy
1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przychody Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w spółce cichej będą stanowiły przychód inny niż przychód z zysków kapitałowych w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, zwrot wkładu do spółki cichej na rzecz wspólnika cichego nie będzie skutkował powstaniem przychodu po stronie wspólnika
Możliwość skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej (zabudowa tarasu - ogród zimowy).
Opodatkowanie i zwolnienie z opodatkowania czynności wykonywanych przez multiagenta, niepodleganie opodatkowaniu rozliczeń w ramach Konsorcjum oraz opodatkowanie czynności wykonywanych przez Lidera konsorcjum, za które otrzymuje wynagrodzenia za pełnienie tej funkcji.
Czy wartość wynagrodzenia pożyczkodawcy z tytułu udzielenia Pożyczki partycypacyjnej pomniejszy kwotę zysku przypadającego na Spółkę dla celów art. 5 ust. 1 ustawy CIT.
Czy w razie wypłaty Udziału w Zysku na rzecz X Sp. z o.o. w przypadku Asset Deal, koszt uzyskania przychodu poniesiony w związku z tą wypłatą, jako koszt bezpośrednio związany z przychodem, będzie dla SPV potrącalny zgodnie z art.15 ust. 4, 4b i 4c Ustawy o CIT, według daty jego poniesienia rozumianej jako dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury albo dzień
możliwości i momentu uznania za koszty uzyskania przychodów zaliczkowo wypłaconego zysku jest nieprawidłowe oraz ustalenia, czy zasady współpracy z Partnerem przy zakupie lub sprzedaży towarów nie stanowią usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT
wydanie interpretacji indywidualnej w kwestii nieuznania przedstawionego modelu współpracy za czynność nieopodatkowaną oraz braku zwolnienia od VAT
niepodleganie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług przekazania wkładu finansowego przez Wnioskodawcę na rzecz Organizatora, - brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej przekazanie ww. wkładu (wystawionej przez Organizatora), - niepodleganie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług przekazania na rzecz Wnioskodawcy wpływów ze sprzedaży biletów na Wydarzenie, - sposób
Opodatkowanie części prowizji uzyskanej od zakładów ubezpieczeń z tytułu realizacji wspólnego przedsięwzięcia.
Czynność wniesienia udziału finansowego do wspólnego przedsięwzięcia na pokrycie kosztów poniesionych w procesie ubiegania się o ochronę patentową dla wynalazku, oraz wypłata środków pieniężnych – tj. podział zysków ze wspólnego przedsięwzięcia nie są czynnościami, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy. W konsekwencji nie podlegają opodatkowaniu.
Rozliczenia finansowe obejmujące podział kosztów oraz zysku dokonywane przez Uczestników w ramach wspólnego przedsięwzięcia w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów bankowych, produktów ubezpieczeniowych i usług leasingowych, nie stanowią wynagrodzenia z tytułu odpłatnej dostawy towarów i odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Zatem czynności podejmowane
Moment powstania przychodu podatkowego z tytułu otrzymanego przez Spółkę bezzwrotnego Wkładu Finansowego Uczestników, powinien zostać określony na podstawie art. 12 ust. 3e, a nie na podstawie art. 12 ust. 3a updop
Opodatkowanie otrzymanej przez Gminę dotacji na usuwanie odpadów z folii rolniczych i innych odpadów pochodzących z działalności rolniczej, sposób wyliczenia kwoty podatku VAT oraz prawo do odliczenia pełnych kwot VAT naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki związane z realizacją zadania jest prawidłowe.