Zatrzymanie kaucji gwarancyjnej zgodnie z umową, która później nie zostaje zwrócona, nie skutkuje obowiązkiem korekty odliczonego podatku VAT zgodnie z art. 89b ust. 2 ustawy o VAT, gdyż kaucja stanowi zabezpieczenie prawidłowego wykonania umowy, a nie brak zapłaty dla celów VAT.

Zwrot kaucji gwarancyjnych po zakończeniu działalności gospodarczej, jako środków zwrotnych bez definitywnego przysporzenia majątkowego, nie stanowi przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Obowiązek podatkowy w VAT z tytułu usługi czarteru powstaje z chwilą wystawienia faktury, mimo wcześniejszego otrzymania zadatku. Kaucja zwrotna, jako zabezpieczenie umowy, nie generuje obowiązku podatkowego w momencie jej wpłaty.

Nieodpłatne świadczenie usług aranżacji w ramach promocji, pod warunkiem spełnienia promocji, uznaje się za niepodlegające opodatkowaniu VAT. Obowiązek podatkowy z tytułu Kaucji powstaje z chwilą jej pobrania jako wynagrodzenia za projekt, niezależnie od spełnienia warunków promocji.

Nieodpłatne świadczenie usług projektowych na cele prowadzonej działalności gospodarczej, przy spełnieniu warunków promocji, nie podlega opodatkowaniu VAT. Obowiązek podatkowy z tytułu kaucji powstaje w momencie jej pobrania, o ile służy ona konkretnemu świadczeniu – projektowi – a nie tylko jako zabezpieczenie niewywiązania się z zobowiązań.

W okresie zawieszenia działalności gospodarczej przedsiębiorca nie jest zwolniony z prowadzenia ewidencji przychodów; zwrócone kaucje są neutralne podatkowo, lecz faktycznie otrzymane odsetki stanowią przychód. Koszty zastępstwa procesowego i doradztwa podatkowego nie są kosztami podatkowymi, jeśli nie powstały w celu zabezpieczenia źródła przychodów.

Opodatkowanie zwrotu zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej.

Brak opodatkowania podatkiem VAT czynności otrzymania zadatku.

Niepodleganie opodatkowaniu kaucji za żetony i wykorzystanie jej jako zabezpieczenia ewentualnego zniszczenia infrastruktury, jej uszkodzenia i nie zwrócenia żetonów, tak samo jak jej zwrot graczom po zwrocie żetonów lub pozostawieniu ich innym graczom w celu kontynuacji gry.

brak konieczności dokonania korekty odliczonej kwoty podatku VAT wynikającej z faktury dokumentującej wykonaną usługę transportową w związku z brakiem uregulowania wynagrodzenia z tytułu wszczęcia postępowania reklamacyjnego w ciągu 90 dni od dnia wystawienia faktury

w zakresie: - Czy naliczona kara umowna w wysokości 360.763,18 zł powinna być zaliczona do pozostałych przychodów operacyjnych do opodatkowania jeśli nie została zapłacona przez Spółkę? - Czy do pozostałych przychodów operacyjnych z tytułu kary umownej powinna zostać zaliczona jedynie kwota 131.116,00 zł rozliczona ze Spółką przez potrącenie? - Czy dokonanie zapłaty dla Podwykonawców w myśl art. 6471

strata ze zbycia wierzytelności z tytułu kaucji niezwróconej gwarancyjnej

w zakresie uznania, że ewentualny zwrot kaucji gwarancyjnej dokonany przez kontrahenta Wnioskodawcy do Spółki (już po przekształceniu) będzie dla Spółki neutralny w podatku CIT

prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni w przypadku potrącenia przez Wnioskodawcę kaucji gwarancyjnej

w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania uzyskanych przychodów oraz zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z zawartym porozumieniem

Odpowiedzialność solidarna nabywcy za zaległości podatkowe dostawcy towarów wrażliwych oraz brak odpowiedzialności za dostawy dokonywane przez dostawców pośrednich.

Czy w opisanym stanie faktycznym, jeśli Wnioskodawca nabędzie towary od podmiotu wymienionego w wykazie, o którym mowa w art. 105a ust. 3 pkt 3 lit. a i 105c ust. 1 i wysokość kaucji złożonej przez dostawcę będzie wynosiła 10.000.000 zł lub odpowiadała co najmniej jednej piątej kwoty podatku należnego przypadającej na dostawy towarów dokonane w danym miesiącu na rzecz Wnioskodawcy, to na gruncie wskazanego

Ponoszenie odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania podatkowe dostawcy (art. 105 ustawy).

Podatek od towarów i usług w zakresie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe swojego dostawcy.

dot. zastosowania art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kaucji gwarancyjnej, o której mowa we wniosku

brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego, na podstawie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT, w części dotyczącej zatrzymanej kaucji

Brak solidarnej odpowiedzialności Wnioskodawcy za zaległości podatkowe dostawy oraz brak obowiązku przechowywania wydruków z wykazem podmiotów, które złożyły kaucję gwarancyjną.

Ponoszenie odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania podatkowe dostawcy.