Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    zarachowanie
    zarachowanie
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie waluta obca wartość początkowa wartość początkowa środka trwałego warunek wierzytelności nieściągalne wierzytelność wpis sądowy wpłata wspólnik wycena wydanie towarów wydatek wydatki inwestycyjne wydatki na rzecz pracowników wykonanie usługi wykonanie zobowiązania wynagrodzenia wynagrodzenie brutto wynagrodzenie za pracę wynagrodzenie zaległe zarachowanie
    Indeks tematów
    Wszystkie w
    Interpretacja
    25.05.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.92.2021.1.AS

    W zakresie momentu zarachowania do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń brutto ze stosunku pracy za miesiąc grudzień 2020 roku (w tym w części obejmującej składki finansowane przez pracownika)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2020, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.263.2020.2.SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.263.2020.2.SG

    ustalenia, czy: wydatki w odniesieniu do umów zleceń wraz z należnymi składkami ZUS płatnika poniesione na wytworzenie Oprogramowania przeznaczonego do sprzedaży, w przypadku, gdy nie jest znana w chwili rozpoczęcia sprzedaży liczba licencji na użytkowanie Aplikacji, które zostaną udzielone w przyszłości, zostaną rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w miesiącu w którym, nastąpi zakończenie prac

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.156.2020.1.MZA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.156.2020.1.MZA

    Ustalenie, w jakim momencie Spółka powinna ująć koszty poniesione na prace wykonywane w parkingu podziemnym oraz w części biurowej dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2018

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.404.2018.1.PH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.404.2018.1.PH

    w zakresie możliwości zaliczenia do wartości początkowej środków trwałych prowizji od udzielenia Kredytu, prowizji z tytułu wcześniejszej spłaty kredytu oraz prowizji od kwoty niewypłaconego Kredytu, mimo że inwestycja ta została tylko w części zrealizowana ze środków pochodzących z Kredytu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2018

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.198.2018.2.PH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.198.2018.2.PH

    w zakresie możliwości zaliczenia do wartości początkowej środków trwałych prowizji od udzielenia Kredytu, prowizji z tytułu wcześniejszej spłaty kredytu oraz prowizji od kwoty niewypłaconego Kredytu, mimo że inwestycja ostatecznie nie została zrealizowana ze środków pochodzących z Kredytu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.199.2018.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.199.2018.1.AK

    Czy stosownie do przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodów poniesione w związku z realizacją kontraktu długoterminowego powinny być rozliczane zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP - tj. proporcjonalnie do uzyskanych przychodów z tytułu realizacji wspomnianego kontraktu długoterminowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-406/16/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-406/16/MO

    Czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę w celu realizacji naprawy uszkodzonej sieci ciepłowniczej, opłacone ze środków własnych i środków otrzymanych od Wykonawcy stanowią koszty uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2014, sygn. IPPB5/423-769/10/14-14/S/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-769/10/14-14/S/IŚ

    Kurs do przeliczenia kosztów z waluty obcej na PLN w sytuacji, gdy występują znaczne rozbieżności czasowe pomiędzy datami wystawienia faktury, jej otrzymania i dostawy towarów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2014, sygn. ITPB1/415-87/14/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-87/14/MP

    Czy w opisanym stanie faktycznym sprawy, wierzytelność nabyta przez spółkę jawną na podstawie art. 518 par 1 pkt 1 Kodeksu cywilnego w związku ze spłaceniem przez spółkę jawną zobowiązania spółki akcyjnej wobec sp. z o.o., może, na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 20 w zw. z art. 23 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zostać odpisana i potraktowana jako koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2013, sygn. ILPB3/423-547/10/13-S/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-547/10/13-S/MM

    Czy prawidłowym jest uznanie, że w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę w 2010 r. z tytułu podwyższenia ceny nabytych usług za rok 2008 o tzw. stawki jakościowe, stanowiące koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, Spółka winna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w roku 2010 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1383/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1383/12/AK

    1. Czy utworzona w księgach Spółki w latach 2005, 2010, 2011 rezerwa na zobowiązania dotycząca rekultywacji terenu S. w kwocie 484.002,40 zł nie jest kosztem uzyskania przychodu?2. Czy rozwiązanie w 2012 r. rezerwy na zobowiązania dotyczącej rekultywacji terenu S. w kwocie 484.002,40 zł nie jest przychodem podatkowym?3. Czy ujęte w księgach rachunkowych miesiąca sierpnia 2012 r. koszty zaewidencjonowane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1349/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1349/12/AK

    Czy ewentualne straty wynikające z finalnego rozliczenia (ostateczna wysokość zobowiązania wynikać będzie z porozumienia/ugody pomiędzy Spółką a bankiem) umów opcyjnych zawartych przez Spółkę będą stanowić w odpowiednich proporcjach (wynikających z umowy spółki lub z przepisów prawa) koszty uzyskania przychodów Spółki z o.o. (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy CIT ? (pytania oznaczone we wniosku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ITPB3/423-573b/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-573b/11/PS

    Prawidłowość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących napraw i przeglądów taboru kolejowego dzierżawionego/używanego na podstawie umowy leasingu operacyjnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2012, sygn. ILPB4/423-470/11-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-470/11-2/ŁM

    Czy w opisanym stanie faktycznym do wynagrodzeń z tytułu umów zleceń oraz do składek, o których mowa ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych, finansowanych przez Wnioskodawcę jako płatnika składek wypłaconych a zatem i poniesionych w nowym roku podatkowym, lecz przed dniem sporządzenia sprawozdania finansowego za poprzedni rok finansowy i jednocześnie przed upływem terminu do jego sporządzenia związanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2011, sygn. ILPB3/423-325/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-325/11-2/KS

    Czy wartość faktur ujętych na koncie rozliczeń międzyokresowych kosztów biernych, w części, która może stanowić koszty uzyskania przychodów, powinna stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki 2010 r. czy 2011 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2011, sygn. ITPB1/415-193d/11/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-193d/11/PSZ

    Czy należności wypłacane z tytułu stosunku pracy, t.j. wynagrodzenie oraz koszty podróży służbowych pracownika działu sprzedaży będą potrącalne zgodnie z art. 22 ust. 6ba ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, t.j. w miesiącu, za który są należne, pod warunkiem, że zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2011, sygn. ITPB1/415-193c/11/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-193c/11/PSZ

    Czy należności wypłacane z tytułu stosunku pracy, t.j. wynagrodzenie oraz koszty podróży służbowych pracownika działu sprzedaży będą potrącalne zgodnie z art. 22 ust. 6ba ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, t.j. w miesiącu, za który są należne, pod warunkiem, że zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. ILPB3/423-644/10/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-644/10/GC

    Czy Wynagrodzenie oraz Wynagrodzenie Innych Usługodawców będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu potrącalny zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w dacie jego poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. ILPB3/423-547/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-547/10-2/MM

    Czy prawidłowym jest uznanie, że w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę w 2010 r. z tytułu podwyższenia ceny nabytych usług za rok 2008 o tzw. stawki jakościowe, stanowiące koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, Spółka winna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w roku 2010 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. ILPB3/423-8/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-8/10-2/EK

    Pytanie Spółki dotyczy prawidłowości momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych opłat celnych naliczonych w drodze decyzji po 31.03.2009 r., a dotyczących lat poprzednich czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów może mieć miejsce w roku 2009, czy też Spółka powinna dokonać korekt zeznań podatkowych za lata, których te decyzje dotyczą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1378/09/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1378/09/JD

    Czy przychodem dla członka konsorcjum (nie będącego liderem) jest kwota netto wystawionych przez niego faktur VAT, a kosztem suma kosztów netto poniesionych w związku z realizacją przydzielonego mu zgodnie z umową konsorcjum zakresu robót, w szczególności udokumentowanych fakturami VAT otrzymanych od podwykonawców oraz dostawców?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-222/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-222/10/JD

    Czy w sytuacji, gdy Spółka jest liderem konsorcjum, jej przychodem jest wartość netto wystawionych przez nią faktur VAT na Zamawiającego, kosztem suma kosztów poniesionych w związku z realizacją całego zadania, tj. łącznie z wartością faktur wystawionych przez członków Konsorcjum oraz pozostałych podwykonawców i dostawców?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. ILPB3/423-683/09-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-683/09-3/AO

    1. Czy w przypadku tak specyficznej działalności - agencji pracy tymczasowej, kiedy udział wynagrodzeń i składek ZUS (związane z kontraktem) wynosi aż do 90 % kosztów całkowitych i bezsprzecznie jest bezpośrednim kosztem, należy stosować pierwszeństwo zapisu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przed art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a? 2. Czy Spółka ma prawo w takiej sytuacji, uznać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. ILPB3/423-683/09-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-683/09-2/AO

    1. Czy w przypadku tak specyficznej działalności - agencji pracy tymczasowej, kiedy udział wynagrodzeń i składek ZUS (związane z kontraktem) wynosi aż do 90 % kosztów całkowitych i bezsprzecznie jest bezpośrednim kosztem, należy stosować pierwszeństwo zapisu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przed art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a? 2. Czy Spółka ma prawo w takiej sytuacji, uznać

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.