Wniesienie przez podatnika VAT własnej wierzytelności pożyczkowej jako wkładu niepieniężnego do spółki będącej dłużnikiem tej wierzytelności nie stanowi ani odpłatnej dostawy towarów, gdyż wierzytelność jest prawem majątkowym, ani odpłatnego świadczenia usług, gdyż jest jedynie wykonaniem prawa własności. Czynność taka, także gdy prowadzi do konfuzji, pozostaje poza zakresem opodatkowania VAT i nie
Skuteczna kapitalizacja odsetek od niepartycypacyjnej pożyczki powoduje u pożyczkodawcy powstanie przychodu z innych źródeł niż zyski kapitałowe. Następcze wniesienie wierzytelności obejmującej kapitał i skapitalizowane odsetki jako wkładu do spółki komandytowej opodatkowanej CIT stanowi aport, którego przychód kwalifikuje się do zysków kapitałowych, przy równoczesnym prawie do kosztów określonych
Wniesienie przez wspólnika udziałów do spółki nabywającej, która przed dokonaniem aportu posiada już bezwzględną większość praw głosu w spółce nabywanej, jest wymianą udziałów w rozumieniu art. 24 ust. 8a pkt 2 ustawy o PIT, niezależnie od tego, że większość tę uzyskano od innego wspólnika. Do takiej transakcji nie stosuje się terminu z art. 24 ust. 8c, jeżeli nie zachodzi potrzeba sumowania transakcji
Przy odpłatnym zbyciu akcji spółki kapitałowej objętych za wkład niepieniężny w postaci komercjalizowanej własności intelektualnej, niestanowiącej przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, koszt uzyskania przychodu ustala się na podstawie art. 22 ust. 1f pkt 1 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, tj. w wysokości wartości wniesionego wkładu, w tym jego wartości rynkowej, jeżeli zachodzą
Wniesienie przez wspólnika do spółki nabywającej udziałów zapewniających jej bezwzględną większość praw głosu w spółce nabywanej, w zamian za udziały tej spółki nabywającej, stanowi wymianę udziałów z art. 24 ust. 8a pkt 1 ustawy o PIT i jest neutralne przy spełnieniu warunków z art. 24 ust. 8b. Późniejsze nabycie pozostałych udziałów od innego wspólnika nie wpływa na tę kwalifikację, a gospodarcze
Wniesienie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w związku z objęciem udziałów i podwyższeniem kapitału zakładowego, nie powoduje po stronie spółki otrzymującej aport powstania przychodu w CIT. Wyłączenie to wynika z art. 12 ust. 4 pkt 4 i pkt 11 ustawy o CIT, natomiast art. 12 ust. 1 pkt 7 oraz art. 12 ust. 4 pkt 25 lit.
Dla zastosowania art. 13 ust. 3a polsko-holenderskiej UPO udział wartości nieruchomości w aktywach ustala się przez odniesienie wartości nieruchomości posiadanych bezpośrednio i pośrednio do pełnej wartości bilansowej aktywów spółki, której udziały lub akcje są przenoszone, bez eliminowania udziałów w spółkach zależnych i bez doliczania ich aktywów do mianownika.
Wniesienie przez nowego wspólnika wkładu niepieniężnego do transparentnej podatkowo spółki jawnej, którego wartość istotnie przewyższa wartość praw udziałowych przyznanych temu wspólnikowi, nie powoduje u dotychczasowego wspólnika powstania przychodu z innych nieodpłatnych świadczeń, jeżeli wkład powiększa majątek spółki, a po stronie wspólnika nie dochodzi do realnego i definitywnego przysporzenia
Przystąpienie do transparentnej podatkowo spółki jawnej nowego wspólnika, który wnosi aport o wartości istotnie wyższej od wartości przyznanego mu udziału kapitałowego oraz udziału w zyskach i stratach, nie skutkuje powstaniem u dotychczasowego wspólnika przychodu z nieodpłatnych świadczeń, jeżeli aport zasila majątek spółki, a nie majątek osobisty wspólnika, oraz nie powoduje po jego stronie definitywnego
Jednoczesne wniesienie udziałów spółki nabywanej przez kilku wspólników, nawet w ramach jednego aktu notarialnego, nie stanowi neutralnej wymiany udziałów, jeżeli spółka nabywająca uzyskuje bezwzględną większość praw głosu dopiero wskutek łącznego uwzględnienia aportów różnych wspólników. Przy braku neutralności powstaje przychód z aportu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, niezależnie
Wymiana udziałów, w której spółka nabywająca uzyskuje bezwzględną większość głosów dopiero wskutek jednoczesnego nabycia udziałów od kilku odrębnych wspólników, nie korzysta z neutralności z art. 12 ust. 4d ustawy o CIT, także gdy czynności objęto jednym aktem notarialnym. Jeżeli jednak wartości rynkowe udziałów nabytych i wydanych są równe, po stronie spółki nabywającej nie powstaje przychód z art
Otrzymanie przez spółkę z o.o. wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości, zarówno na kapitał zakładowy, jak i zapasowy, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 i pkt 11 ustawy o CIT, jest podatkowo neutralne.
Wniesienie aportu nieruchomości do spółki cywilnej jako zmiana umowy spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki 0,5%, mimo zwolnienia z VAT, a płatnikiem tego podatku jest notariusz sporządzający akt notarialny.
Wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości do spółki z o.o. skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych, z jednoczesną możliwością rozpoznania kosztów uzyskania przychodu, odpowiadających wydatkom na nabycie nieruchomości, o ile nie były one poprzednio potrącone.
W przypadku aportu nieruchomości gruntowych do spółki celowej, kosztem uzyskania przychodu przy sprzedaży lokali wybudowanych na tym gruncie jest wartość emisyjna wydanych udziałów, odpowiadająca wartości rynkowej gruntu w dniu aportu, o ile nieruchomość została zaliczona do środków trwałych.
Wniesienie aportem nieruchomości gruntowej, za które wydane są udziały spółki, podlega opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów, lecz nie uprawnia do odliczenia podatku naliczonego, gdy nieruchomość będzie wykorzystywana do czynności zwolnionych z VAT.
Wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci Centrum Usług Wsparcia jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki celowej nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego u Wnioskodawcy, jeżeli Spółka celowa przyjmuje składniki majątku w wartości wykazanej przez wnoszącego, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.
Wniesienie jako wkładu niepieniężnego do spółki jawnej świadczenia usług przez wspólnika spełnia definicję odpłatnego świadczenia usług i wymaga opodatkowania VAT według wycenionej wartości wkładu, z chwilą powstania obowiązku podatkowego w momencie zawarcia spółki a dokumentowane jest fakturą, co uprawnia spółkę jawną do odliczenia VAT.
Przeniesienie zespołu składników majątkowych i niemajątkowych Działu Medycznego do spółki w formie wkładu niepieniężnego, jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, na gruncie ustawy o PDOP, nie generuje przychodu po stronie Wnioskodawcy, jeżeli spełnia kryteria wyodrębnienia organizacyjnego, funkcjonalnego i finansowego oraz nie służy unikaniu opodatkowania.
Planowany aport całego przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spełnia warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o PIT i korzysta ze zwolnienia z opodatkowania dochodu, pod warunkiem spełnienia przesłanek dotyczących przyjęcia wartości majątku z ksiąg podatkowych oraz ekonomicznych przyczyn transakcji.
Spółka z o.o., po przyjęciu aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, uprawniona jest do stosowania 9% stawki CIT, ale nie do natychmiastowego wyboru CIT estońskiego ze względu na wymóg upływu 24 miesięcy od wniesienia aportu.
Kosztem nabycia lub objęcia udziałów spółki komandytowej, powstałej z przekształcenia spółki z o.o., jest wartość wynikająca z bilansu zamknięcia spółki przekształcającej, a nie historyczna wartość poniesionych wydatków.
Koszt nabycia lub objęcia udziałów w spółce komandytowej, powstałej z przekształcenia spółki z o.o., w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 50a ustawy o PIT, odpowiada wartości bilansu zamknięcia spółki przekształcanej, a nie wartościom pierwotnie poniesionych wydatków na nabycie udziałów tej spółki.
Zespół składników związany z nieruchomością „X”, posiadający cechy organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego wyodrębnienia, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o PIT, a jego aport do spółki skutkuje powstaniem przychodu, który jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 109 tej ustawy.