Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca prawidłowo ustalił podstawę opodatkowania w związku ze sprzedażą nie w pełni zamortyzowanej nieruchomości, a w szczególności czy prawidłowo uznał, że: a) wartość przeszacowania naniesień oraz przeszacowanie wartości gruntu nie ma wpływu na wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych, a jednocześnie b)

czy przychody finansowe będące skutkiem przeszacowania wartości budynku w sposób opisany w KSR nr 5, tj. do wartości przedmiotu leasingu, która w przypadku spółki komandytowej, której wspólnikiem jest Wnioskodawca, będzie równa wartości początkowej, o której mowa wart. 16g Ustawy CIT, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu

Czy po stronie SPÓŁKI nr 2 powstanie przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu otrzymania aportem udziałów w SPÓŁCE nr 1?

W zakresie skutków podatkowych przeszacowania wartości gruntu w spółdzielni mieszkaniowej na tle art. 17 ust. 1 pkt 44.

ocena prawidłowości dokonanej korekty odpisów amortyzacyjnych, które zostały błędnie obliczone na podstawie zawyżonej wartości początkowej środka trwałego

Czy wskazane powyżej korekty w zakresie wartości rezydualnej oraz kwoty płatności ratalnych dokonane po dniu nabycia przedsiębiorstwa przez Wnioskodawcę będą wywierały skutki w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?

W jaki sposób będzie naliczony podatek dochodowy za 2007 r., gdy nie rozliczone jest konto 804 (przeszacowanie środków trwałych na kwotę 273.637,97 zł) i czy prawidłowo naliczona jest podstawa do wyliczenia podatku dochodowego za 2007 r. oraz sam podatek dochodowy?

Co jest kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży towarów handlowych, których wartość została uprzednio przeszacowana - w związku z wyceną bilansową dokonaną na dzień otwarcia likwidacji Spółki: wartość towarów wg cen sprzedaży netto, czy wartość towarów wg cen zakupu netto?