platforma
Platforma aukcyjna spełnia definicję platformy cyfrowej w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy, co skutkuje obowiązkiem raportowania na podstawie art. 75b ust. 1 ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami.
Pośrednik pobierający prowizję od transakcji pomiędzy stronami korzystającymi z platformy internetowej jest zobowiązany do rozliczenia podatku VAT wyłącznie z tytułu prowizji jako uzyskanej zapłaty za usługę pośrednictwa, nie zaś z całej wartości przedmiotowych transakcji.
W przypadku świadczenia usług na rzecz zagranicznych platform internetowych nie podlegają one opodatkowaniu VAT w Polsce, zgodnie z art. 28b ustawy o VAT. Usługi te powinny być dokumentowane fakturami z oznaczeniem 'odwrotne obciążenie', a obowiązek informacyjny VAT-UE dotyczy jedynie usług świadczonych na rzecz podatników z UE. Zwolnienie z obowiązku JPK_V7 dotyczy jedynie podatników zwolnionych na
W przypadku, gdy faktury dokumentujące prowizje za usługi pośrednictwa są błędnie wystawione na dane żony Wnioskodawcy, a usługi te są faktycznie nabywane i wykorzystywane w działalności gospodarczej Wnioskodawcy, zobowiązany jest on do rozliczenia podatku od importu usług poprzez złożenie deklaracji VAT-9M.
Przychód z jednorazowej sprzedaży oprogramowania wytworzonego we własnym zakresie nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 10%, lecz według stawki właściwej dla działalności programistycznej, tj. 12%, jako że nie spełnia on definicji wartości niematerialnych i prawnych nabytych.
Aplikacja internetowa, która wspiera użytkowników w sposób indywidualny, nie spełnia definicji platformy wymienionej w art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy o wymianie informacji podatkowych i tym samym nie generuje obowiązku przekazywania zbiorczej informacji o sprzedawcach zgodnie z art. 75b ust. 1.
Oprogramowanie udostępniane przez Wnioskodawcę, działające jako sklepy indywidualnych sprzedawców bez tworzenia wspólnego środowiska handlowego i ingerencji w proces płatności, nie spełnia definicji platformy z art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy, co zwalnia Wnioskodawcę z obowiązków operatora platformy.
Serwisy internetowe prowadzone przez Wnioskodawcę nie spełniają definicji platformy zgodnie z art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy, z uwagi na brak mechanizmów ustalania poboru i wypłaty wynagrodzenia, co wyklucza obowiązek przesyłania informacji o sprzedawcach, jak wskazuje art. 75b ust. 1 ustawy o wymianie informacji podatkowych.
Przychody z działalności usługowej opisanej jako PKWiU 74.90.20.0 mogą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, jeżeli nie występują przesłanki negatywne określone w ustawie o ryczałcie.
Aplikacje Wnioskodawcy nie stanowią platformy cyfrowej, gdyż nie umożliwiają pośrednictwa ani rozliczeń między sprzedawcami a użytkownikami, tym samym nie podlegają obowiązkom raportowym w myśl art. 75a ust. 1 pkt 12 i art. 75b ustawy o wymianie informacji podatkowych.
Portal wnioskodawcy jest platformą w rozumieniu ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami, umożliwiającą realizację stosownych czynności. Wyjątek ustawy nie ma zastosowania, gdyż Portal angażuje się więcej niż w czynności wyłączone przez art. 75a ust. 2.
Sprzedaż wirtualnych przedmiotów za pośrednictwem internetowych platform pośredniczących stanowi świadczenie usług elektronicznych na rzecz tych platform, zgodnie z art. 2 pkt 26 ustawy o VAT, przy czym miejscem świadczenia usług jest siedziba nabywcy usług, co skutkuje stosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia (reverse charge).
Przeniesienie przez X PSA 1% udziału we współwłasności pojazdu na klienta, po 12 miesiącach współposiadania, stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, co zobowiązuje do opodatkowania tej czynności podatkiem VAT zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Zarówno opłaty członkowskie uiszczane na rzecz platformy zagranicznej, jak i dochód z działalności wydawniczej są opodatkowane w Polsce. Spółka musi zaliczać pełną wartość transakcji do limitu zwolnienia z VAT. Brak faktury nie zwalnia z obowiązku rozliczenia VAT przy imporcie usług.
Wpłaty otrzymywane za pośrednictwem platform internetowych, mające formę płatności członkowskich lub subskrypcyjnych, nie stanowią darowizn w rozumieniu Kodeksu cywilnego, a zatem nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn (art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn).
Różnice kursowe powstają jedynie w sytuacjach, gdy zobowiązanie lub przychód są wyrażone i rozliczane w walucie obcej, a między datą ich zarachowania a zapłatą występują zmiany kursowe, zgodnie z art. 15a ust. 2 i ust. 3 ustawy o CIT.
Odpisy amortyzacyjne od wartości platformy zewnętrznie stworzonej na zamówienie spółki nie stanowią kosztów kwalifikowanych ulgi B+R, gdyż platforma nie kwalifikuje się jako aparatura naukowo-badawcza zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT.
Przychody uzyskane przez podmiot powiązany z tytułu licencji Software-as-a-Service, realizowanej bez przeniesienia praw autorskich lub technicznych, nie kwalifikują się jako należności z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, wykluczając obowiązek poboru podatku u źródła.
Wpłaty dokonywane podczas streamów, w przypadku braku możliwości zidentyfikowania darczyńców, nie stanowią darowizn w rozumieniu art. 888 Kodeksu cywilnego i tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
System oraz aplikacja dostarczane przez spółkę uznaje się za platformy według art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy o wymianie informacji podatkowych, co nakłada na spółkę obowiązek raportowania o sprzedawcach zgodnie z art. 75b ust. 1 ustawy.
Oprogramowanie, które nie ingeruje w ustalenia dotyczące poboru i wypłaty wynagrodzenia z tytułu czynności wykonywanych przez użytkowników, nie spełnia definicji platformy w rozumieniu ustawy o wymianie informacji podatkowych, tym samym podmiot nie uzyskuje statusu operatora platformy i nie jest objęty obowiązkiem raportowania.
Oprogramowanie w postaci Portalu, działającego jako sprzedawca i dokonującego transakcji na rzecz własną, nie stanowi platformy podatkowej zgodnie z art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami, wyłączając obowiązki DAC7.
Serwis, który poza wystawianiem ofert i reklamowaniem stosownych czynności umożliwia dodatkowo interakcję między użytkownikami i częściową obsługę płatności, nie korzysta z wyłączenia z definicji "platformy" zawartego w art. 75a ust. 2 ustawy o wymianie informacji podatkowych, co uzasadnia uznanie wnioskodawcy za operatora platformy.