Skutki podatkowe unieważnionej umowy kredytu hipotecznego powstają wyłącznie w momencie faktycznego rozliczenia z bankiem. Zwroty otrzymane na mocy prawomocnych wyroków sądów nie stanowią przychodu podatkowego, a odsetki naliczone od nieterminowych zwrotów mogą podlegać zwolnieniu z opodatkowania.

Zasądzone na rzecz podatnika kwoty zwrotu nienależnie pobranych świadczeń oraz odsetki z tytułu nierzetelnego wykonania zobowiązania, są neutralne podatkowo i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Bank może ujmować ujemne różnice kursowe jako koszty uzyskania przychodów w dniu ich ujęcia w księgach rachunkowych, stosując rachunkową metodę rozliczania różnic kursowych zgodnie z ustawą o CIT, bez potrzeby dodatkowej weryfikacji zgodnie z innymi przepisami.

Odsetki ustawowe zasądzone od zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z tytułu nieważnej umowy kredytowej, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT, nie podlegają opodatkowaniu.

W wyniku unieważnienia umowy kredytowej i zwrotu odsetek, podatnik zobowiązany jest doliczyć ulgę odsetkową do dochodu za rok faktycznego zwrotu, niezależnie od okresów wcześniejszego rozliczenia ulgi; nie jest istotne, że ulgi dotyczyły przedawnionych zobowiązań podatkowych.

Kwota otrzymana przez podatników z porozumienia kompensacyjnego zawartego z bankiem na podstawie nieważności umowy kredytowej jest świadczeniem restytucyjnym i nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ze względu na brak defiintywnego przyrostu majątkowego.

Kwota uzyskana w wyniku unieważnienia umowy kredytowej, jako zwrot świadczeń nienależnych, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, podobnie jak odsetki ustawowe za opóźnienie, które podlegają zwolnieniu podatkowemu.

Przychód z odpłatnego zbycia udziałów w spółce powstaje w momencie przeniesienia ich własności, niezależnie od faktycznej płatności ceny oraz wątpliwości co do ważności umowy, o ile nieważność ta nie została potwierdzona wyrokiem sądowym.

Zasądzone odsetki ustawowe za opóźnienie wynikające z unieważnienia umowy kredytu hipotecznego, dotyczące nieterminowej wypłaty nieopodatkowanej należności, korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.

Skutki podatkowe otrzymania naliczonych odsetek w ramach unieważnionej umowy kredytowej.

Możliwość skorzystania z zaniechania poboru podatku w związku z zawarciem ugody z bankiem.

Skutki podatkowe zawarcia ugody z bankiem i otrzymania „kwoty dodatkowej”.

Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości nabytej na podstawie powrotnego przeniesienia nieruchomości.

Opodatkowanie zwrotu odsetek ustawowych za opóźnienie.

Skutki podatkowe zwrotu nadpłaconch rat kapitałowo-odsetkowych oraz odsetek za opóźnienie w wyniku unieważnienia umowy kredytu hipotecznego.

Skutki podatkowe planowanego zawarcia ugody z bankiem i otrzymania zwrotu środków.

Zwolnienie z opodatkowania uzyskanego przychodu z tytułu wypłaconych odsetek ustawowych.

Czy w związku z Unieważnieniem Umowy Kredytu/Unieważnieniem Aneksu Bank uprawniony jest do ujęcia Ujemnych Różnic Kursowych jako kosztów uzyskania przychodów w dniu ich ujęcia w księgach rachunkowych?

Dotyczy ustalenia, czy: - zwrot świadczenia głównego, Koszty procesu i Koszty niezrealizowanych F/X mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy, stosownie do art. 15 ust. 1 updop, - zwrot świadczenia głównego, Koszty procesu i Koszty niezrealizowanych F/X powinny zostać uznane za koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, potrącalne w dacie

Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia równowartości dokonanych Wypłat (zasądzonych na rzecz klienta kwot wraz z odsetkami i kosztami procesu) jako kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami w dacie ich poniesienia?

Skutki podatkowe otrzymania kwoty tytułem zwrotu nienależnie pobranych przez Bank świadczeń.

edyny wspólnik Spółki, będący jednocześnie prezesem jednoosobowego zarządu zawarł w dniu 29 września 2005r. umowę o pracę w formie aktu notarialnego z podatnikiem - Spółką, której przedmiotem jest wykonywanie czynności związanych z prowadzeniem bieżących spraw Spółki. Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy wynagrodzenie wynikające z przedmiotowej umowy jest kosztem uzyskania przychodu.

Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów faktycznie wypłacone wynagrodzenie za pracę w przypadku, gdy ZUS w drodze decyzji stwierdził nieważność zawartej umowy o pracę?