Dotyczy ustalenia, czy pomoc publiczna z Funduszu Rekompensat Pośrednich Kosztów Emisji jest objęta zakresem art. 17 ust. 1 pkt 47, czy otrzymanie pomoc publicznej zobowiązuje Spółkę do wyłączania wcześniej lub obecnie ponoszonych wydatków z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58, oraz czy otrzymana pomoc publiczna stanowi przychód z działalności zwolnionej zgodnie z art. 17
prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy
prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy
prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy
w sytuacji gdy szkolenia finansowane ze środków pochodzących z dotacji Unii Europejskiej oraz innych środków publicznych są usługami zwolnionymi na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29, to świadczenia tych usług nie wlicza się do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy.
Na podstawie przepisów art. 86 ust. 1 i ust. 2 ustawy, Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług w celu realizacji projektu (usługi szkoleniowe).
Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z nabyciem usług wynajmu sal w celu organizacji szkoleń, świadczonych przez podmioty, które prowadziły szkolenia zwolnione z VAT oraz usług serwowania napojów oraz drobnego poczęstunku w budynku, w którym były organizowane szkolenia, świadczonych przez podmioty, które prowadziły szkolenia zwolnione z VAT w ramach realizacji usług szkoleniowych finansowanych
Zwolnienie od podatku usług szkoleniowych świadczonych przez podwykonawcę
1. Czy właściwe jest stanowisko Wnioskodawcy uznające, że wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na realizację projektu, a uznane przez Instytucję Wdrażającą za niekwalifikowane w projekcie stanowią koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP i pomniejszają podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy właściwe jest stanowisko Wnioskodawcy uznające, że wydatki
Z uwagi, iż szkolenia finansowane są w całości ze środków publicznych, gdyż takimi są przychody państwowych uczelni wyższych, usługa prowadzenia zajęć (warsztatów) na studiach podyplomowych, będzie korzystać od 01.01.2011r. ze zwolnienia od podatku VAT przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy.
Zwolnienie studiów podyplomowych, współfinansowanych ze środków UE, organizowanych przez Konsorcjum zawarte między Wnioskodawcą a AkademiąOpodatkowanie wkładu własnego uczestnika studiów wniesionego w formie gotówki
1. Czy w wymienionym stanie faktycznym, kwota dofinansowania (dotacja) stanowi obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem VAT? Jeśli tak, to wg jakiej stawki?2. Czy w wymienionym stanie faktycznym, kwota 150 zł wnoszona przez każdego uczestnika szkolenia, zaliczana do przychodu projektu stanowi obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem VAT? Jeśli tak, to czy Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia
uznanie kwoty dofinansowania (dotacji) oraz wkładu własnego przedsiębiorcy za obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem VAT
zastosowanie zwolnienia, obrót i podstawa opodatkowania dla usługi szkolenia finansowanego z dotacji i wkładu własnego