Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    wady
    wady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie Ulga mieszkaniowa ubezpieczenia udział w kosztach ulga umowa usługi usługi budowlane usługi deweloperskie usługi dietetyczne usługi gwarancyjne utrata wady
    Indeks tematów
    Wszystkie u
    Interpretacja
    07.05.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 7 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.103.2026.4.LG

    Składki ubezpieczeniowe z tytułu Polisy OC stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą i podlegają Estońskiemu CIT. Natomiast kary umowne wynikające z wad towarów/usług związane są z działalnością gospodarczą i nie podlegają opodatkowaniu Estońskim CIT, w przeciwieństwie do kar za nietrzeźwość pracowników, które są związane z dyscypliną pracowniczą.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.420.2025.2.BD

    Wartość dostarczonych przez Wykonawcę częsci zapasowych na rzecz A S.A. w zamian za nieusuwanie usterek nie skutkuje powstaniem przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych, gdyż stanowi świadczenie zastępcze wynikające z umowy, a nie nieodpłatne świadczenie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.679.2023.2.MN

    Skutki podatkowe "zwrotnego" przeniesienia własności nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2019

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.343.2019.1.NL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.343.2019.1.NL

    ustalenie czy usługi ujęte w fakturach VAT wystawianych przez klientów Wnioskodawcy w przypadku wad fizycznych sprzedanych przez Wnioskodawcę towarów oraz wartość not obciążeniowych wystawianych przez tych klientów stanowią koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po stronie Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.07.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2019, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.281.2019.1.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.281.2019.1.AZ

    możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych kar umownych z tytułu opóźnienia w realizacji usługi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2019, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.22.2019.1.RW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.22.2019.1.RW

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur na płatność z tytułu Udziału w Kosztach.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2017, sygn. S-ILPB3/423-292/13/17-S/EK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPB3/423-292/13/17-S/EK

    Koszty uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-411/16/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-411/16/JP

    Czy otrzymane od zleceniodawcy obciążenie stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów oraz czy przychód otrzymany od przewoźnika (podwykonawcy) będzie przychodem podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2016, sygn. ITPB1/4511-1229/15-5/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1229/15-5/HD

    Czy wydatki poniesione na naprawę zaistniałej wady nieruchomości, która polega na wzmocnieniu fundamentów są kosztem uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia 2015 r., zaś wydatki poniesione na wybudowanie domu, które zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dniu uzyskania przychodu ze zbycia domu w 2013 r. są kosztem uzyskania przychodów w 2013 r. pomimo zwrotu przedmiotu sprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1428/12/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1428/12/CzP

    Czy Wnioskodawca może uznać za koszty uzyskania przychodów całość wydatku, jakim został obciążony na podstawie opisanych wyżej dokumentów (not)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie negatywna, czy w związku z tym kwota części wydatku, jaka zostanie Wnioskodawcy zwrócona przez ubezpieczyciela, nie będzie jego przychodem stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2012, sygn. IPPB3/423-431/12-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-431/12-2/GJ

    CIT w zakresie kar umownych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2012, sygn. ILPB3/423-559/11-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-559/11-4/EK

    Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynikających z otrzymanych od kontrahentów not obciążeniowych kosztów napraw / wymiany części dokonywanych przez podmioty trzecie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2011, sygn. ILPB3/423-266/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-266/11-2/JG

    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty działań wymienionych w grupach od A do D, zaś nie powinna zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wyłącznie kosztów opisanych w pkt E?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1030/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1030/09/AM

    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z reklamacją jakościową i ilościową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2009, sygn. ILPB3/423-142/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-142/09-3/MM

    Jak należy potraktować ponoszone koszty usunięcia usterek w roku 2009 zadania, którego odbiór i sprzedaż nastąpiły w roku 2008, czy jako: 1) koszty uzyskania przychodu okresu, w którym zostały poniesione to jest koszty roku 2009, czy jako 2) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami roku 2008 i odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po zakończeniu tego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. ILPB3/423-782/08-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-782/08-2/DS

    W jaki sposób do jakich lat podatkowych w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2008, sygn. IP-PB3-423-615/08-2/MŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-615/08-2/MŚ

    Czy w opisanym stanie faktycznym Przedsiębiorstwo poprawnie zakwalifikowało opłaty, które zostały poniesione za udzielone gwarancje ubezpieczeniowe, zabezpieczające należyte wykonanie umowy w okresie realizacji robót i usunięcie ewentualnych wad powstałych w przedmiocie umowy w okresie gwarancyjnym tj. 36 miesięcy, licząc od daty odbioru robót do kosztów bezpośrednio związanych z przychodem na podstawie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2008, sygn. IPPB1/415-229/08-02/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-229/08-02/PJ

    Czy w oparciu o opisany we wniosku dokument można dokonywać odliczeń w urzędzie skarbowym ( skorzystać z dużej ulgi budowlanej )?Czy w oparciu o opisany we wniosku dokument, X, mógł odprowadzić do właściwego urzędu skarbowego podatek dochodowy?

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.