Przychody ze sprzedaży autorskich praw majątkowych do utworów o charakterze programów komputerowych mogą być opodatkowane preferencyjnie stawką 5%, jeśli powstały w wyniku działalności badawczo-rozwojowej, a podmiot prowadzi właściwą ewidencję. Ochrona prawna oraz twórczy i innowacyjny charakter działalności są niezbędnymi przesłankami do uznania dochodu za kwalifikowany.

Podatnik podatku zryczałtowanego od przychodów osób fizycznych jest uprawniony do odliczenia kwoty zapłaconego w USA podatku dochodowego od należności licencyjnych od zryczałtowanego podatku w Polsce, nie przekraczając wysokości podatku przed dokonaniem odliczenia. Odliczenie to jest zgodne z Umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Stanami Zjednoczonymi.

Moment utraty prawa do zwolnienia podatkowego wynikającego z decyzji o wsparciu i zezwolenia w SSE następuje z dniem złożenia przez przedsiębiorcę wniosku o stwierdzenie ich wygaśnięcia.

Przychody ze sprzedaży gier poprzez platformę stanowią przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, wykluczając zastosowanie 50% kosztów uzyskania w ramach praw autorskich.

Przychody uzyskane z faktoringu własnych wierzytelności stanowią przychody z wierzytelności w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. Przekroczenie progu 50% przychodów z takich źródeł wyklucza możliwość opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Dochody z tytułu tworzenia i rozwijania programów komputerowych jako działalności badawczo-rozwojowej, spełniającej warunki art. 5a pkt 38 uPIT, kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5% w ramach IP Box, pod warunkiem spełniania wymogu prowadzenia ewidencji dochodów i kosztów zgodnie z art. 30cb uPIT.

Działalność wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu przepisów ustawy o PIT, co uprawnia do zastosowania preferencyjnej stawki podatkowej IP Box w wysokości 5% na dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Działalność w zakresie rozwoju i modyfikacji gier komputerowych, prowadzona w sposób systematyczny i twórczy, uznawana jest za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy PIT, umożliwiającą zastosowanie preferencyjnej stawki 5% podatku dochodowego dla dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (IP Box).

Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości o powierzchni 0,1066 ha, będącej częścią majątku prywatnego zarządzanego w celach osobistych, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zawarcie umów deweloperskich i rachunków powierniczych przez dewelopera, jako obowiązek ustawowy, nie narusza art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT i nie wyklucza opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Przychody uzyskane z tytułu udzielania licencji na korzystanie z utworów autorskich, w sytuacji gdy działalność nie jest prowadzona w sposób zorganizowany i ciągły, należy kwalifikować jako przychody z praw majątkowych, a nie z działalności gospodarczej, zgodnie z art. 18 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu wynagrodzenia za udział w programie deweloperów gry komputerowej nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej, lecz przychód z praw majątkowych, pomimo hobbystycznego i niezarobkowego charakteru działalności. Zysk z praw majątkowych wynika z licencji na stworzone utwory artystyczne. (art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Płatności za nabycie oprogramowania na potrzeby dalszej odsprzedaży wraz z maszynami, bez przeniesienia praw autorskich do oprogramowania, nie powodują obowiązku poboru zryczałtowanego podatku u źródła, zgodnie z art. 21 i 26 ustawy CIT, oraz nie obligują do uzyskiwania certyfikatu rezydencji ani składania formularzy IFT-2/IFT-2R.

Świadczenie usług medycyny estetycznej przez lekarza stomatologa, jako świadczenia zdrowotne w rozumieniu prawa medycznego i w świetle stanowiska Ministerstwa Zdrowia, nie wyklucza możliwości kontynuowania opodatkowania przychodów w formie karty podatkowej, pod warunkiem spełnienia dodatkowych kryteriów ustawowych.

Przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną, o ile nie zmienia wartości bilansowej majątku, nie pozbawia prawa do ryczałtu i nie generuje dochodu z tytułu zmiany wartości majątku, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

Przychody z tytułu licencji na cyfrowe utwory w postaci assetów 3D należy kwalifikować jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej zgodnie z art. 5a pkt 6 ustawy, co wyklucza możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

Nieodpłatne nabycie jednostek klasy B po vestingu powoduje powstanie przychodu z innych źródeł, a zbycie tych jednostek skutkuje przychodem z praw majątkowych podlegającym ogólnym zasadom opodatkowania, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Udział oraz pełnienie funkcji członka zarządu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nie prowadzi do utraty prawa do opodatkowania przychodów z jednoosobowej działalności gospodarczej w formie karty podatkowej, gdyż dochody z działalności na rzecz spółki uznaje się za przychody z działalności wykonywanej osobiście lub kapitały pieniężne.

Objęcie udziałów w spółce z o.o. oraz pełnienie funkcji członka zarządu nie wyklucza opodatkowania działalności gospodarczej w formie karty podatkowej, o ile przychody te są zaliczane do dochodów z kapitałów pieniężnych bądź działalności wykonywanej osobiście.

Zespół składników majątkowych przenoszony z A. SP. Z O.O. do Nowej Spółki w ramach podziału przez wydzielenie stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, co nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem ani generacji dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtowym CIT.

Nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w Danii w drodze umowy sprzedaży przez polską spółkę nie pozbawia jej prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o ile nie nastąpiło to w formie łączenia, podziału lub wniesienia wkładu niepieniężnego.

Objęcie udziałów i pełnienie funkcji członka zarządu w spółce z o.o. przez lekarza stomatologa prowadzącego działalność gospodarczą nie skutkuje utratą prawa do opodatkowania przychodów tej osoby w formie karty podatkowej, jeżeli przychody te nie są zaliczane do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Wniesienie aportu w postaci gruntu do spółki stosującej estoński CIT nie powoduje utraty prawa do tej formy opodatkowania, gdyż grunt nie jest składnikiem przedsiębiorstwa wspólnika zgodnie z art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o CIT.

Usługi świadczone przez spółkę w zakresie przeniesienia majątkowych praw autorskich do artykułów naukowych stanowią świadczenie kompleksowe, w którym przeniesienie tych praw jest dominującym elementem. Miejscem opodatkowania tych usług jest kraj zamieszkania autorów, co zgodnie z art. 28l ustawy o VAT oznacza, że usługi nie podlegają opodatkowaniu w Polsce.