Przychód z dostawy urządzeń wraz z montażem i wdrożeniem powstaje dopiero z chwilą podpisania protokołu odbioru jakościowego, potwierdzającego kompleksową realizację umowy, niezależnie od wcześniejszej fizycznej dostawy urządzeń.
Za datę powstania przychodu z tytułu wynagrodzenia za usługi budowlane uznaje się dzień uregulowania należności, a nie moment zakończenia prac, gdy brak jest wyraźnych dokumentów odbioru i rozliczenia w ramach konsorcjum.
Zawarcie umowy konsorcjum ani rozliczenie z niej wynikające przez spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie prowadzi do utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) ani nie podlega temu reżimowi podatkowemu, jeżeli spełnione są ogólne warunki z art. 28j ustawy o CIT.
Rozliczenia wewnętrzne w konsorcjum, obejmujące świadczenia między polską spółką a niemieckim partnerem, stanowią import usług podlegający opodatkowaniu VAT w Polsce ze względu na ekwiwalentność świadczeń oraz lokalizację miejsca świadczenia usługi na terytorium Polski.
Przystąpienie do umowy konsorcjum oraz poniesienie wydatków w jej ramach przez podatnika ryczałtu od dochodów spółek nie skutkuje utratą prawa do opodatkowania ryczałtem, gdyż konsorcjum nie stanowi podmiotu ani stosunku prawnego określonego w art. 28l i 28j ustawy o CIT.
W ramach konsorcjum rozliczenia kosztów zgłoszone przez Partnera wobec Lidera stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, z możliwością odliczenia przez Lidera. Rozliczenie zysku między konsorcjantami nie podlega VAT.
Rozliczenia wewnętrzne w ramach konsorcjum pomiędzy Wnioskodawcą a partnerem zagranicznym nie stanowią usług podlegających opodatkowaniu VAT, jako że nie wykazują cech wzajemnych świadczeń zgodnie z art. 8 ustawy o VAT, nie prowadząc do importu usług i odwrotnego obciążenia.
Świadczenia dokonywane pomiędzy Członkiem Konsorcjum a Liderem Konsorcjum, w kontekście umowy konsorcjum, stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, co obliguje do ich dokumentowania fakturą.
Ustalenia: - czy comiesięczne opłaty (wpłaty) wnoszone na Fundusz Konsorcjum przez Konsorcjantów stanowią przychód w rozumieniu przepisów ustawy CIT dla Lidera Konsorcjum, - czy comiesięczne opłaty (wpłaty) wnoszone na Fundusz Konsorcjum przez Konsorcjantów będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy CIT dla poszczególnych Konsorcjantów, - czy wynagrodzenia w formie umowy
Dotyczy ustalenia: - jakie progi dokumentacyjne należy zastosować przy ocenie, czy Spółki powinny sporządzić lokalną dokumentację cen transferowych w związku z zawarciem Umowy i funkcjonowaniem Konsorcjum; - jak obliczyć wartość transakcji kontrolowanej wynikającej z funkcjonowania Konsorcjum w danym roku podatkowym? W szczególności, czy wartość ta powinna zostać ustalona w wysokości: - wartości Zamówienia
Opodatkowanie świadczeń pomiędzy Partnerem a Liderem Konsorcjum oraz prawo do odliczenia podatku VAT.
Dotyczy ustalenia, czy transakcje dokonywane między Konsorcjantami są transakcjami kontrolowanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT oraz czy w przypadku transakcji usługowej przekraczającej próg 2 mln zł będą podlegać pod obowiązki związane z cenami transferowymi.
Opodatkowanie czynności przeniesienia praw majątkowych do wyników badań przemysłowych i prac rozwojowych, określenie podstawy opodatkowania oraz fakturowanie otrzymanej kwoty finansowania w związku z realizacją Projektu.
Częściowe prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją Projektu.
Dotyczy ustalenia: - jak w opisanym stanie faktycznym ustalić wartość transakcji kontrolowanej, o której mowa w art. 11k ustawy o CIT, po przekroczeniu której A będzie zobowiązana do sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych oraz informacji o cenach transferowych (TPR-C); - czy w opisanym stanie faktycznym A może korzystać ze zwolnienia z obowiązku tworzenia dokumentacji, o którym mowa w
Opodatkowanie podatkiem VAT rozliczenia pomiędzy Konsorcjantami dokonywanego w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia.
Zwolnienie z podatku VAT czynności świadczonych na rzecz wspólnot mieszkaniowych dotyczących będących w ich posiadaniu budynków mieszkalnych oraz prawidłowość wystawiania faktur na rzecz klientów konsorcjum zarówno za zarządzanie nieruchomościami, jak i usługi ochrony.
Zastosowanie art. 89a ust. 4 ustawy oraz art. 89b ust. 4 ustawy w związku z otrzymaniem od GDDKiA zasądzonego przez sąd wynagrodzenia.
Zwolnienie z podatku VAT czynności zarządzania nieruchomościami na rzecz wspólnot mieszkaniowych, prawidłowość wystawiania faktur na rzecz klientów konsorcjum zarówno za zarządzanie nieruchomościami, jak i usługi ochrony oraz prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od Konsorcjanta.
Otrzymanie na podstawie wyroku podwyższenia wynagrodzenia z tytułu wykonania usług budowlanych.
Sposób rozpoznania przychodów i kosztów uzyskania przychodów w związku z realizacją Umowy Konsorcjum.
Opodatkowanie podatkiem VAT dofinansowania na realizację Projektu; Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionymi w związku z realizacją Projektu; Obowiązek dokumentowania fakturami VAT usług wyświadczonych w Projekcie.
Opodatkowanie usług i dostaw towarów realizowanych pomiędzy Konsorcjantami.