Przy sprzedaży usług noclegowych, nabywanych we własnym imieniu i na własny rachunek, stosuje się procedurę VAT-marża. Świadczenie to kwalifikuje się jako usługa turystyczna zgodnie z art. 119 ustawy o VAT, niezależnie od liczby towarzyszących świadczeń dodatkowych czy statusu odbiorcy usług.
Platforma A. świadczy usługi elektroniczne we własnym imieniu na rzecz wnioskodawczyni, a tym samym miejsce świadczenia ustala się poza Polską. Pobrana prowizja od wynagrodzenia stanowi wynagrodzenie za usługę świadczoną przez platformę i podlega opodatkowaniu jako import usług, co pociąga za sobą konieczność złożenia deklaracji VAT-9M.
Udzielanie pożyczek przez zarejestrowanego podatnika VAT stanowi odpłatne świadczenie usług. Kapitalizacja odsetek nie jest równoznaczna z ich zapłatą w kontekście zobowiązań podatkowych. Spółka powinna rozpoznawać obowiązek podatkowy zgodnie z terminami płatności, a nie z chwilą kapitalizacji odsetek. Transakcje na rynku walutowym w celu regulacji zobowiązań nie stanowią odrębnego świadczenia usług
Prowizje pobierane przez serwis A. od Wnioskodawcy za pośrednictwo w rezerwacji wycieczek podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce jako import usług i nie kwalifikują się do zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 7, 40 i 33 lit. b ustawy o VAT. Świadczone usługi nie tworzą jednolitego świadczenia kompleksowego.
Opłaty za udostępnienie dróg, autostrad i tuneli poza granicami Polski nie stanowią importu usług podlegającego opodatkowaniu VAT w Polsce, a ich miejsce opodatkowania to kraj położenia nieruchomości, z którą są związane.
Nabywane przez podatnika usługi od zagranicznego dostawcy, będące częścią procesu zarządzania funduszami inwestycyjnymi, kwalifikują się do zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a ustawy o VAT, z uwagi na ich szczególne i istotne funkcje w zarządzaniu funduszami.
Wykonywane przez Gminę czynności związane z programami Matur Międzynarodowych są objęte obowiązkiem rozpoznania importu usług VAT, choć mogą być zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a) ustawy o VAT, gdyż działalność ta jest zgodna z zasadą neutralności podatkowej.
Zachowanie obowiązku złożenia deklaracji VAT-9M przy importowaniu usług edukacyjnych zwolnionych z VAT, finansowanych w pełni ze środków publicznych, lecz bez obowiązku wykazywania podatku należnego, jest zasadnym obowiązkiem zgłoszeniowym podatnika VAT zwolnionego.
Import usług pośrednictwa i pomocniczych od niemieckich kontrahentów przez Wnioskodawcę nie jest związany ze świadczeniem zwolnionych od VAT usług opieki, co skutkuje brakiem możliwości zastosowania zwolnienia z podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 23 ustawy o VAT.
Uczestnictwo w systemie cash poolingu nie stanowi świadczenia usług opodatkowanych VAT. Odsetki w ramach cash poolingu nie są uwzględniane w rozliczeniach VAT. Usługi organizatora systemu traktowane są jako import usług zwolnionych z VAT, natomiast brak jest takiego zobowiązania w stosunku do banku.
Usługi kształcenia zawodowego nauczycieli, świadczone przez podmiot z Hiszpanii i finansowane w całości ze środków publicznych, mogą być uznane za kompleksowe świadczenie zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT, pod warunkiem ich bezpośredniego związku z branżą lub zawodem.
Nabycie usług reklamowych przez stowarzyszenie od zagranicznego podmiotu stanowi import usług, zgodnie z art. 2 pkt 9 ustawy o VAT, co skutkuje obowiązkiem rozliczenia VAT w Polsce, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy, mimo iż stowarzyszenie działa non-profit i korzysta ze zwolnienia VAT.
Nie są Państwo zobowiązani do odprowadzenia podatku VAT od nabycia elektronicznych dokumentów od Y, gdyż Y nie spełnia kryteriów podatnika w rozumieniu art. 28a ustawy o podatku VAT, co wyklucza rozpoznanie importu usług w Polsce.
Udział w systemie cash pooling nie stanowi świadczenia usług ani transakcji zakwalifikowanej jako czynność podlegająca podatek VAT przez uczestnika. Usługi świadczone z zagranicy w zakresie zarządzania płynnością finansową muszą być traktowane jako import usług wolny od VAT.
Rozliczenia wewnętrzne w konsorcjum, obejmujące świadczenia między polską spółką a niemieckim partnerem, stanowią import usług podlegający opodatkowaniu VAT w Polsce ze względu na ekwiwalentność świadczeń oraz lokalizację miejsca świadczenia usługi na terytorium Polski.
Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu usług związanych z saldem przedpłaconym na portalu reklamowym przypada na moment dokonania wpłaty na saldo przedpłacone, jeżeli zapłata stanowi przedpłatę na konkretną usługę znaną stronom umowy na dzień dokonania płatności.
Usługi udzielania pożyczek przez podmiot Y dla X Sp. z o.o. korzystają ze zwolnienia z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, jako usługi udzielania pożyczek pieniędzmi wykonywane przez podatnika w rozumieniu tej ustawy.
Usługi udzielania pożyczek przez podmiot zagraniczny, będący podatnikiem w rozumieniu ustawy o VAT, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania VAT w Polsce na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, nawet jeśli Pożyczkodawca nie ma siedziby na terytorium RP.
W przypadku umów konsorcjum, gdy występuje ekwiwalentność świadczeń, rozliczenia wewnętrzne między uczestnikami mogą być uznane za świadczenie usług. W takich przypadkach obowiązują przepisy dotyczące importu usług i odwrotnego obciążenia podatkiem VAT.
Rozliczenia pomiędzy Wnioskodawcą a niemieckim Partnerem w ramach konsorcjum stanowią świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu VAT na podstawach uznania ich za import usług, gdzie odbiorca usługi jest zobowiązany do zapłaty podatku.
Import usług edukacyjnych w ramach umowy franczyzowej, nabywanych od zagranicznej spółki, nie korzysta ze zwolnienia z VAT. Nabywane usługi nie spełniają przesłanek ustawowych i dyrektywy unijnej dla zwolnienia podatkowego. Zobowiązują nabywcę do rozliczenia VAT jako importu usług w Polsce.
Import usług szkoleniowych od kontrahenta z Włoch, które stanowią kształcenie zawodowe realizowane przez jednostkę akredytowaną zgodnie z prawem włoskim, jest zwolniony od podatku VAT zgodnie z art. 132 ust. 1 lit. i) Dyrektywy 2006/112/WE.
Rozliczenia wewnętrzne w konsorcjum stanowią świadczenie usług podlegające VAT. Miejscem świadczenia jest Polska, a zatem Wnioskodawca musi rozliczyć VAT na zasadzie odwrotnego obciążenia jako import usług, zgodnie z ustawą o VAT.
Usługa występu artystycznego nabyta przez gminę stanowi import usług, obciążający gminę obowiązkiem podatkowym VAT, natomiast nie podlega zwolnieniu z opodatkowania, gdyż Wykonawca nie posiada statusu indywidualnego twórcy lub artysty wykonawcy na gruncie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy o VAT.