Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    rezerwy
    rezerwy
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie targowisko teren towarzystwa ubezpieczeniowe towarzystwo transakcja trwała utrata wartości rezerwy
    Indeks tematów
    Wszystkie t
    Interpretacja
    25.09.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.171.2020.16.BD

    Ustalenie, czy: - regulacje dotyczące wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. płatności dotyczących transakcji określonych w art. 19 ustawy Prawo przedsiębiorców, obejmują płatności dokonywane w ramach Schematu Rozliczeń Rynku Mocy, - co należy uznać za dzień zlecenia przelewu, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 2

    czytaj dalej
    Artykuł aktualny
    06.10.2023 Rachunkowość firm

    Międzynarodowe Standardy Rachunkowości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.08.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.305.2020.2.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.305.2020.2.BD

    Czy regulacje dotyczące wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15d ust. 1 Ustawy o CIT, płatności dotyczących transakcji określonych w art. 19 ustawy Prawo przedsiębiorców obejmują płatności dokonywane w ramach Schematu Rozliczeń Rynku Mocy, tj. () pobór przez Zarządcę rozliczeń należnego mu wynagrodzenia z Rachunku opłaty mocowej? Czy dla celów spełnienia przez Spółkę regulacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.171.2020.5.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.171.2020.5.BD

    Ustalenie, czy: - regulacje dotyczące wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. płatności dotyczących transakcji określonych w art. 19 ustawy Prawo przedsiębiorców, obejmują płatności dokonywane w ramach Schematu Rozliczeń Rynku Mocy, - co należy uznać za dzień zlecenia przelewu, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 2

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2018, sygn. S-ILPP2/443-68/14/18-S/SJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPP2/443-68/14/18-S/SJ

    Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia całej kwoty podatku VAT wykazanej na fakturach związanych z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie oraz modernizacji Targowiska.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.528.2016.1.AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.528.2016.1.AZ

    Nie można zgodzić się ze stanowiskiem, że kwota przenoszonych w ramach transakcji praw majątkowych w postaci środków pieniężnych, uwzględniona w kalkulacji ceny będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, gdyż jak już wcześniej podkreślono, kosztem uzyskania przychodów, w myśl generalnej reguły zawartej w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może być wyłącznie koszt poniesiony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2016, sygn. IPPB5/4510-125/16-6/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-125/16-6/MR

    1) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem ze zbycia Przedmiotu Transakcji będzie cena ustalona między stronami transakcji na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy?2) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem będzie wartość rezerw techniczno - ubezpieczeniowych rozwiązanych w związku ze

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2016, sygn. IPPB5/4510-126/16-5/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-126/16-5/MR

    1) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem ze zbycia Przedmiotu Transakcji będzie cena ustalona między stronami transakcji na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy?2) Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem będzie wartość rezerw techniczno - ubezpieczeniowych rozwiązanych w związku ze

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2014, sygn. IPTPP1/443-620/14-5/MH, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-620/14-5/MH

    prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki bieżące związane z utrzymaniem targowiska;okres rozliczeniowy, w którym Gmina winna dokonać odliczenia podatku VAT naliczonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2014, sygn. IPTPP1/443-620/14-4/MH, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-620/14-4/MH

    uznanie odpłatnego udostępniania stoisk handlowych oraz placu manewrowego na targowisku za czynność podlegającą opodatkowaniu i niekorzystającą ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2014, sygn. ILPP2/443-68/14-3/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-68/14-3/SJ

    Czy w związku z prowadzeniem działalności opodatkowanej na terenie Targowiska, Gmina ma prawo do odliczenia całej kwoty podatku VAT wykazanej na fakturach związanych z realizacją Inwestycji opisanej w stanie faktycznym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2014, sygn. ILPP2/443-68/14-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-68/14-2/SJ

    Czy czynności dokonywane przez Wnioskodawcę, polegające na odpłatnej rezerwacji miejsc handlowych na Targowisku na rzecz handlujących, stanowią usługi podlegające opodatkowaniu VAT (i niekorzystające ze zwolnienia od VAT)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2008, sygn. IBPB3/423-271/08/AM (KAN-3405/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-271/08/AM (KAN-3405/08)

    Czy utworzona rezerwa w roku 2007 może być uznana za koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w roku 2007? Wnioskodawca uważa, że utworzenie rezerwy na rekultywację terenów pokopalnianych jest kosztem uzyskania przychodu w roku w którym została taka rezerwa utworzona, a więc w roku 2007.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.04.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.04.2007, sygn. 1472/SOI/423-4/07/DW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/SOI/423-4/07/DW

    Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być na podstawie obecnego brzmienia art.15 ust.4 ustawy CIT zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych i w związku z tym rozliczane na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych tj. być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2005, sygn. 1472/ROP3/423-12/05/BLG, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP3/423-12/05/BLG

    Czy kosztem Banku sprzedaży funduszowi sekurytyzacyjnemu pakietu wierzytelności (cenę określono całosciowo) jest jej wartość, w tym uboczne części składowe wierzytelności? Czy odpisy z tytułu trwałej utraty wartości wierzytelności są kosztem, umożliwiając określenie górnej granicy kosztu straty na sprzedaży? Czy kosztem będzie strata ze sprzedaży składników wierzytelności? Czy wpływ ze sprzedaży przypadający

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.