Wypłata przez spółkę z o.o. powstałą z przekształcenia spółki komandytowej kwot odpowiadających zyskowi spółki przekształcanej, uprzednio opodatkowanemu u wspólników fizycznych na dzień przekształcenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o PIT, nie kreuje ponownie przychodu z udziału w zyskach osób prawnych. Spółka dokonująca takiej wypłaty nie jest obowiązana do poboru 19% zryczałtowanego podatku
Częściowe wypłaty majątku dokonywane wspólnikowi w toku formalnie wszczętej likwidacji spółki kapitałowej, jeżeli stanowią dystrybucję majątku likwidacyjnego, są przychodem z udziału w zyskach osób prawnych niezależnie od niewykreślenia spółki z rejestru. Zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 50a ustawy o PIT stosuje się od pierwszej transzy, narastająco do łącznej wysokości kosztu nabycia lub objęcia udziałów
Wypłata spadkobiercy kwot odpowiadających niewypłaconym zyskom należnym zmarłemu wspólnikowi spółki jawnej nie stanowi przychodu podlegającego podatkowi dochodowemu od osób fizycznych, jeżeli prawo do ich otrzymania zostało nabyte w drodze dziedziczenia. Nabycie udziału w takim prawie majątkowym podlega bowiem regulacji podatku od spadków i darowizn, co wyłącza zastosowanie ustawy o PIT na podstawie
Podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej poprzez objęcie akcji w wyniku konwersji wierzytelności nie podlega PCC, jeżeli akcje obejmują podmioty, które według stanu prawnego z 1 lipca 1984 r. były jednostkami gospodarki uspołecznionej, w szczególności spółki handlowe kontrolowane w ponad 50% przez Skarb Państwa lub taką jednostkę. Historyczne wyłączenie z opłaty skarbowej podlega ochronie
NSA potwierdził, że dla celów opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych spółka komandytowo-akcyjna jest uznawana za spółkę kapitałową. Oznacza to, że pożyczki udzielane takiej spółce przez jej wspólników są zwolnione z opodatkowania PCC – wyrok NSA z 17 kwietnia 2026 r. (sygn. akt III FSK 277/24).
Zmiana umowy spółki kapitałowej polegająca na podwyższeniu kapitału zakładowego lub wniesieniu dopłat korzysta ze zwolnienia określonego w art. 9 pkt 11 lit. d) ustawy o PCC, jeżeli spółka świadczy usługi użyteczności publicznej w zakresie zaopatrzenia ludności w wodę lub zbiorowego odprowadzania ścieków, a jednostka samorządu terytorialnego posiada w niej co najmniej połowę udziałów w chwili tej zmiany
Zespół składników związanych z inwestycją hotelową pozostającą na etapie realizacji nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jeżeli w chwili wydzielenia nie jest zdolny do samodzielnego świadczenia usług hotelowych, nie wykazuje dostatecznego wyodrębnienia organizacyjnego i finansowego, a finansowanie inwestycji pozostaje funkcjonalnie związane ze spółką dzieloną. W takim przypadku przesłanki
Czasowe przekazanie środków pieniężnych przez spółkę na osobisty rachunek członka jej zarządu, wyłącznie w celu technicznego dokonania wypłaty gotówki, wymiany waluty i niezwłocznego przekazania spółce środków po przewalutowaniu, bez prawa dysponowania nimi przez członka zarządu oraz bez elementów pożyczki, nie stanowi ani umowy pożyczki, ani depozytu nieprawidłowego, ani zmiany umowy spółki, a zatem
Dochód alternatywnej spółki inwestycyjnej ze zbycia udziałów lub akcji korzysta ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o CIT, jeżeli przez wymagane dwa lata bezpośredni udział w kapitale spółki nie spadł poniżej ustawowego progu; późniejsze zmiany wielkości tego udziału powyżej progu ani przekształcenie spółki z o.o. w spółkę akcyjną nie przerywają biegu okresu posiadania.
Podział przez wydzielenie, określony w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, nie powoduje obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Działanie takie nie jest ujęte w katalogu czynności objętych podatkiem, który ma zamknięty charakter, zgodnie z obowiązującym prawem od 1 stycznia 2009 roku.
Wypłata zysków wypracowanych przez spółkę komandytową, dokonana przez spółkę przekształconą w formie z ograniczoną odpowiedzialnością, podlega zwolnieniu podatkowemu do wysokości 50% tych zysków, nieprzekraczających 60.000 PLN rocznie, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 51a ustawy o PIT. Przekształcenie spółki nie powoduje zmiany zasady sukcesji podatkowej.
Wniesienie udziału w przedsiębiorstwie w spadku do spółki kapitałowej stanowi transakcję zbycia przedsiębiorstwa zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, co wyłącza stosowanie przepisów tej ustawy; Wnioskodawca, działając w charakterze profesjonalnym, był podatnikiem podatku od towarów i usług.
Wniesienie udziałów w przedsiębiorstwie w spadku do spółki z o.o. stanowi transakcję zbycia przedsiębiorstwa, do której przepisy ustawy o VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1, nie mają zastosowania, a nabywca przedsiębiorstwa przejmuje obowiązki korekt podatkowych, zgodnie z art. 91 ustawy.
Dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia, zgodne z art. 199 KSH, nie generuje przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych dla wspólnika pozostającego w spółce, gdyż nie stanowi przysporzenia majątkowego.
Koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, powstałej z przekształcenia spółki komandytowej, odpowiada wartości majątku spółki komandytowej na dzień przekształcenia, przypadającej na objęte udziały, oraz kwocie wniesionego wkładu pieniężnego do spółki przekształconej.
Przychód z nieodpłatnego uzyskania akcji w wyniku realizacji jednostek RSU podlega opodatkowaniu 3% stawką ryczałtu od działalności gospodarczej. Odpłatne zbycie akcji podlega zaliczeniu do źródła kapitałów pieniężnych, a przychody należy przeliczyć według średniego kursu NBP.
Połączenie spółek kapitałowych, w ramach którego nie dochodzi do podwyższenia kapitału zakładowego, nie stanowi zmiany umowy w rozumieniu ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i w związku z tym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.
Połączenie spółki matki ze spółką córką, bez podwyższenia kapitału zakładowego spółki przejmującej i emisji nowych udziałów, nie prowadzi do powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych, jako że nie stanowi zmiany umowy spółki w rozumieniu ustawy o PCC.
Dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w polskiej spółce projektowej działającej na dzierżawionych gruntach, nie kwalifikuje się jako przychód z nieruchomości, a zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce, zgodnie z postanowieniami UPO oraz polskim prawem podatkowym.
Dochód z tytułu sprzedaży udziałów w spółce projektowej prowadzącej działalność w Polsce, przez podmiot zagraniczny, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce, gdy brak spełnienia kryteriów spółki nieruchomościowej w myśl ustawy o CIT oraz umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Francją.
Dochód uzyskany przez wnioskodawcę z tytułu sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej, która nie posiada nieruchomości, podlega opodatkowaniu wyłącznie we Francji, a nie w Polsce, zgodnie z art. 13 ust. 3 UPO PL-FR.
Sprzedaż udziałów w polskiej spółce przez francuską spółkę, przy braku co najmniej 50% wartości aktywów w nieruchomościach położonych w Polsce, nie podlega opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 13 ust. 3 UPO PL-FR.
Zyski zbycia udziałów w spółce, której aktywa nie przekraczają 50% wartości nieruchomości położonych w Polsce, realizowane przez francuskiego rezydenta podatkowego, nie podlegają opodatkowaniu w Polsce zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz ustawą o CIT.
Wynagrodzenie członka zarządu spółki z siedzibą w Polsce, będącego niemieckim rezydentem oraz zatrudnionym przez zagraniczną spółkę matkę, podlega opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 16 ust. 1 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Niemcami. Spółka polska, jako płatnik, jest zobowiązana do poboru podatku u źródła wobec braku certyfikatu rezydencji.