maszyny
Kompletne zrobotyzowane stanowisko produkcyjne, stanowiące zespół robota przemysłowego, wycinarki i urządzeń technologicznych, nie jest robotem przemysłowym w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, jeżeli funkcjonuje jako niezależna jednostka i nie jest zintegrowane z innymi maszynami w cyklu produkcyjnym podatnika; wyklucza to ocenę prawa do ulgi na robotyzację dla tego stanowiska.
Dla przychodów z pośrednictwa komercyjnego właściwą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, pod warunkiem braku klasyfikacji do szczególnych grup PKWiU objętych innymi stawkami.
Usługi instalowania i uruchamiania systemów robotyki przemysłowej, sklasyfikowane jako PKWiU 33.20.60.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie od niektórych przychodów, przy spełnieniu warunków ustawowych.
Obciążenie najemcy kosztami naprawy maszyny uszkodzonej z jego winy, realizowanej przez wynajmującego, należy traktować jako odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT i wymagające udokumentowania fakturą VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 1 ustawy o VAT.
Nie jest możliwe uznanie wydatków na maszyny do produkcji nowych komponentów za koszty kwalifikowane nowej inwestycji definiowanej jako zwiększenie zdolności produkcyjnej istniejącego zakładu; stąd dochód z ich sprzedaży nie może korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie decyzji o wsparciu.
Wydatki na zakup sprzętu rolniczego przez podatnika prowadzącego gospodarstwo rolne nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z innych źródeł, takich jak rolniczy handel detaliczny, gdyż są bezpośrednio związane z działalnością rolniczą, która nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Zbycie maszyn rolniczych przez podatnika prowadzącego działalność gospodarczą podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, według właściwej stawki VAT, bez możliwości skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, w sytuacji gdy czynność ich nabycia nie była objęta takim podatkiem.
Działalność wnioskodawcy w segmencie tworzenia nowych maszyn z używanych komponentów stanowi działalność badawczo-rozwojową, uprawniając do ulgi B+R na podstawie art. 26e ustawy o PIT, obejmującą prace twórcze i systematyczne wpływające na rozwój wiedzy.
Zniesienie współwłasności ruchomości w zamian za odpowiednią spłatę, dokonane przez czynnego podatnika VAT, stanowi dostawę towarów opodatkowaną podatkiem VAT zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 7 ust. 1 ustawy o VAT.
Sprzedaż nieruchomości i środków trwałych, nabytych w ramach majątku wspólnego małżonków i przekazanych drogą spadku, po upływie pięciu lat od nabycia przez spadkodawcę, nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Rolnik, zarejestrowany jako czynny podatnik VAT, ma prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT od zakupionego oleju napędowego, jeżeli pojazdy są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej i potwierdzone ewidencją potwierdzającą wykluczenie użytku prywatnego, na podstawie art. 86 i 86a ustawy o VAT.
Przychody z działalności gospodarczej polegającej na wynajmie maszyn budowlanych bez obsługi, sklasyfikowane zgodnie z PKWiU jako 77.32.10.0, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5% od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Przychody z wynajmu maszyn i urządzeń budowlanych, sklasyfikowanych jako PKWiU 77.32.10.0, uzyskiwane przez wspólników spółki jawnej, mogą być opodatkowane zryczałtowaną stawką 8,5%, o ile nie występują przy tym negatywne przesłanki, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy zryczałtowanym podatku dochodowym.
Wydatki związane z zakupem sprzętu rolniczego, który służy działalności rolniczej i nie podlega opodatkowaniu PIT, nie mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów z tytułu rolniczego handlu detalicznego, jako że brak jest powiązania przyczynowego z osiąganym przychodem z innych źródeł.
Kwoty zaliczek, o których mowa w opisie stanu faktycznego, uregulowane przez Spółkę po złożeniu przez Spółkę Wniosku, lecz przed wydaniem Decyzji lub w dniu wydania tej Decyzji stanowić będą wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, jeśli zapłata pozostałej części kwoty nastąpi po wydaniu Decyzji.
Ustalenie, czy sprzedaż wskazanych we wniosku składników majątkowych i niemajątkowych gospodarstwa rolnego będzie stanowić sprzedaż wyłączoną z opodatkowania podatkiem VAT w myśl art. 6 pkt 1 ustawy.
Stawka ryczałtu od przychodów z działalności wytwórczej objętej PKWiU 28.29.21.0.
Ustalenie możliwości opodatkowania przychodu podatkiem zryczałtowanym w wysokości 3% przychodu uzyskanego z działalności sklasyfikowanej w PKWiU 45.11.39.0, PKWiU 45.19.21.0, PKWiU 47.00.88.0 (zakup i sprzedaż: maszyn budowlanych i rolniczych oraz samochodów osobowych i ciężarowych).
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 77.39.19.0, PKWiU 77.32.10.0.
W zakresie skutków podatkowych nabycia w spadku udziału w gospodarstwie rolnym.
1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu i produkcji maszyn podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2018 r., która uprawnia do zastosowania ulgi? 2. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z projektowaniem
Dotyczy niewliczania do limitu sprzedaży wynikającego z art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług przychodu uzyskanego ze sprzedaży ciągnika będącego środkiem trwałym.