Dofinansowanie projektu nie stanowi podstawy opodatkowania VAT, gdyż nie istnieje bezpośredni związek z ceną usług dostarczanych przez stowarzyszenie. W rezultacie, dofinansowanie jest zwrotem kosztów realizacji projektu i nie podlega VAT.

Przychód z dofinansowania wynagrodzeń pracowników produkcyjnych ze środków FGŚP na podstawie art. 15g i 15gg ustawy o Covid-19, alokowany do działalności strefowej prowadzonej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, podlega zwolnieniu podatkowemu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.

Do przychodów ze świadczenia usług zaliczonych do grupy PKWiU 82.9 należy stosować stawkę ryczałtu 15%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. v ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, co eliminuje możliwość zastosowania 8,5% stawki opodatkowania.

Dofinansowanie przyznane na realizację projektu nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT, jako że nie stanowi wynagrodzenia za usługi i nie wpływa bezpośrednio na cenę, lecz pokrywa koszty realizacji projektów nieopodatkowanych VAT, nie czyniąc z beneficjenta podatnika VAT.

Podatnik nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupami służącymi czynnościom zwolnionym z VAT, takim jak usługi medyczne, gdy nie występuje związek z czynnościami opodatkowanymi.

Podatnikowi, który prowadzi zarówno działalność opodatkowaną, zwolnioną, jak i poza zakresem VAT, prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od zakupów przysługuje jedynie w zakresie działalności opodatkowanej. Odliczenie jest możliwe także w odniesieniu do kosztów ogólnych, pod warunkiem stosowania proporcji opisanej w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy VAT.

Środki uzyskane z FGŚP przez podatnika prowadzącego działalność gospodarczą na terenie SSE, w związku z dofinansowaniem wynagrodzeń pracowników, stanowią dochód zwolniony z podatku CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT jako bezpośrednio związane z działalnością strefową.

Współfinansowanie kosztów izolacji akustycznej nieruchomości nie zwalnia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, gdyż nie spełnia przesłanek odszkodowania ustanowionych w przepisach odrębnych, a jedynie wspomaga finansowo beneficjenta.

Koszty finansowe poniesione przez pracodawcę na studia podyplomowe, MBA oraz inne kwalifikujące formy, mogą być odliczane od podstawy opodatkowania na mocy art. 18ee ustawy o CIT, z wyłączeniem studiów doktoranckich, które nie podlegają odliczeniu z powodu braku związanych z nimi opłat.

Dofinansowanie ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, otrzymane na podstawie art. 15g ustawy o COVID-19, stanowi przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania CIT, jeżeli istnieje bezpośredni i ścisły związek z działalnością objętą zwolnieniem. Wzgląd na związki funkcjonalne jest kluczowy dla kwalifikacji przychodu jako zwolnionego w świetle art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o

Zakup przez spółkę mundurów górniczych dla członków zarządu stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście, podlegający opodatkowaniu, co obliguje spółkę do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Dofinansowania do wynagrodzeń z FGŚP przyznane na podstawie art. 15gg ustawy o COVID-19, związane z działalnością na terenie SSE, mogą stanowić dochód zwolniony z opodatkowania CIT zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, jeśli wykazano ścisły związek z działalnością objętą zezwoleniem.

Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników ze środków FGŚP stanowi przychód podatkowy. Jednakże, kiedy związane jest z działalnością na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, może to być przychód zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, gdyż jest związany z działalnością prowadzoną w ramach strefy.

Dofinansowanie na wymianę infrastruktury w obszarze ograniczonego użytkowania stanowi przychód z innych źródeł i nie korzysta ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nie jest odszkodowaniem wynikającym wprost z przepisów ustawowych.

Dofinansowanie uzyskane w ramach umowy uczestnictwa w programie Y, jako wsparcie finansowe, stanowi przychód z innych źródeł i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie spełnia warunków zwolnienia przewidzianych w art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wydatki poniesione przez podatnika, które zostały zrefundowane dofinansowaniem, nie spełniają wymogu definitywności i nie mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu, co wyklucza ich uwzględnienie w informacje PIT-11 jako koszty podatkowe.

Wydatki poniesione przez podatnika na remont nieruchomości, które zostaną następnie zrefundowane poprzez dofinansowanie zewnętrzne, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w świetle art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wykorzystywanych w działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszty kwalifikowane podlegające odliczeniu, zgodnie z art. 18d ust. 3 updop, jednak tylko w zakresie nieobjętym dofinansowaniem oraz proporcjonalnie do rzeczywistego wykorzystania sprzętu w projektach badawczych.

Dofinansowanie otrzymane w ramach programu Y realizowanego przez X sp. z o.o. nie korzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym, ponieważ nie stanowi odszkodowania o ustalonej podstawie prawnej, lecz przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu.

Ochotnicza Straż Pożarna, działając jako stowarzyszenie non-profit, które nie jest czynnym podatnikiem VAT i nie prowadzi działalności opodatkowanej, nie posiada prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT z tytułu zakupu towarów i usług niewykorzystywanych do czynności opodatkowanych.

Dofinansowanie otrzymane na podstawie art. 15g i 15gg Ustawy o COVID-19, w zakresie wynagrodzeń pracowników związanych z działalnością strefową, stanowi przychód zwolniony z podatku dochodowego. Wpływy z działalności pozastrefowej stanowią przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych.

Usługi szkoleniowe w zakresie likwidacji szkód ubezpieczeniowych, finansowane w co najmniej 70% ze środków publicznych, są zwolnione od podatku od towarów i usług zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 14 Rozporządzenia Ministra Finansów, jako usługi kształcenia zawodowego. Brak pełnego finansowania nie wyklucza zwolnienia, o ile kwota publiczna pokrywa wymagane 70% kosztów.

Pomniejszenie świadczenia mieszkaniowego o kwotę otrzymanej pomocy finansowej na lokal mieszkalny nie uprawnia do odliczenia tej kwoty jako zwrotu nienależnie pobranego świadczenia skutkującego zmniejszeniem podstawy opodatkowania zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Otrzymane dofinansowanie na podstawie art. 15g i 15gg Ustawy o Covid-19, w części dotyczącej działalności strefowej, stanowi przychód związany z działalnością na terenie SSE i jest zwolnione, zaś uznanie takich przychodów i kosztów wymaga odpowiedniej alokacji opartej na proporcji przychodowej.