Otrzymana po poniesieniu wydatków refundacja w ramach programu finansowanego z udziałem środków EFRR korzysta ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o CIT. Refundacja uprzednio prawidłowo rozliczonych wydatków własnych nie stanowi błędu pierwotnych rozliczeń, wobec czego wyłączenie kosztów wyposażenia oraz amortyzacji od zwróconej części wartości środka trwałego następuje na bieżąco, bez korekty
Zmniejszenie przychodów z tytułu ulgi na złe długi w ramach ryczałtu ewidencjonowanego powinno być rozdzielone proporcjonalnie na wszystkie stosowane stawki ryczałtu, zgodnie z udziałem poszczególnych przychodów w ogólnej kwocie przychodów w roku podatkowym.
Podleganie opodatkowaniu podatkiem VAT udzielonych przez Spółkę odbiorcom uprawnionym upustów za obniżenie zużycia energii elektrycznej, rozliczenia oraz sposobu udokumentowania zastosowanego upustu.
W zakresie ustalenia: - Wnioskodawca jest zobowiązany do korekty kosztu uzyskania przychodów z tytułu dokonanych odpisów amortyzacyjnych od przedmiotu leasingu, od którego nabycia odstąpił, zgodnie z art. 15 ust. 4i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w okresie rozliczeniowym, w którym zostało złożone oświadczenie o odstąpieniu od umowy sprzedaży, - otrzymany przez Wnioskodawcę od Sprzedawcy
w zakresie ustalenia, czy zbiorcza faktura korygująca przychód wystawiona w roku podatkowym następującym po roku, w którym osiągnięto przychód może zostać ujęta dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, jako zmniejszenie przychodu uzyskanego przez Wnioskodawcę w roku podatkowym, w którym przychód ten uzyskano
Prawidłowość wystawienia faktury korygującej przez kontrahenta w imieniu Wnioskodawcy.
Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania pomniejszenia wartości przychodu o kwotę premii pieniężnej przyznanej kontrahentom po zakończeniu danego okresu rozliczeniowego, której wypłata nastąpi poprzez zatrzymanie przez kontrahentów odpowiedniej części kwoty przekazanego przez Wnioskodawcę prerabatu (pytanie oznaczone we wniosku numerem 2)
Czy w sytuacji, gdy kontrahent wobec nieuzyskania odpowiedniego wolumenu zakupowego nie uzyska premii pieniężnej lub dodatkowej premii po zakończeniu ostatniego okresu rozliczeniowego i dokona na rzecz Wnioskodawcy zwrotu odpowiedniej części (lub całości) kwoty przekazanego wcześniej prerabatu, zwrócona kwota będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy (pytanie oznaczone we wniosku numerem
Czy w przedstawionym stanie faktycznym fakt ustalenia przez strony transakcji ratalnej płatności za zakup nieruchomości 360 rat miesięcznych rodzi po stronie Spółki, czyli po stronie nabywcy, obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów, a konkretnie korekty uprzednio dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w oparciu o przepis art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy w przypadku sprzedaży ww. nieruchomości w drodze licytacji komorniczej, Spółka może pomniejszyć przychody podatkowe o przychody będące podstawą naliczenia podatku dochodowego od unieważnionej transakcji?
W którym kwartale lub roku podatkowym przysługuje stronie prawo do pomniejszenia przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku zmniejszenia przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, udokumentowanego fakturą korygującą lub notą kasową a mianowicie czy w roku podatkowym lub kwartale, w którym zostało dokonane przez podatnika zmniejszenie wartości należności
Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Spółki, odnośnie prawa zmniejszenia swojego obrotu o udokumentowane bonusy/premie za dany okres rozliczeniowy na podstawie innego dokumentu niż faktura korygująca (otrzymane od kontrahentów noty obciążeniowe).
Faktury korygujące zwiększające i zmniejszające podstawę opodatkowania przy umowie leasingu.
Udzielane premie pieniężne, o których mowa we wniosku, nie są co prawda wynagrodzeniem za świadczone na rzecz Wnioskodawcy odrębne usługi, lecz stanowią rabat o którym mowa w art. 29 ust. 4 ustawy, stanowisko Wnioskodawcy uznające udzielone premie za pozostające bez wpływu na podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług uznać należy za nieprawidłowe.
Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej zwiększającej ilość sprzedanych towarów bądź zwiększającej cenę jednostkową towaru (w sytuacji gdy pierwotna faktura zawierała błędy w zakresie ceny / ilości), Spółka powinna uwzględnić dokonaną korektę w miesiącu powstania pierwotnego obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu dokonanej dostawy towarów, czy
Jak przeliczać zobowiązania wyrażone w walutach obcych i różnice kursowe z tytułu ponoszenia wyrażonych w walutach kosztów delegacji pracowników? Spółka nabywa towary i usługi z krajów Unii Europejskiej, importuje towary z państw spoza Unii, na które otrzymuje dowód odprawy celnej JDA SAD, ponosi wydatki związane z delegacjami pracowników za granicę, sprzedaje do krajów Unii i eksportuje towar. 1472
Spółka sprzedała w 2002 r. towar przedsiębiorcy-osobie fizycznej. W X/2003 r. towar był reklamowany, co w części uwzględniono, wystawiając w X/2005 r. na przedsiębiorcę fakturę korygującą, przesłaną listem poleconym. Nabywca odebrał korespondencję w XI/2005 r., co wynika z pocztowej zwrotki. Przedsiębiorca zakończył działalność gospodarczą w 4. kwartale 2005 r. Czy potwierdzenie otrzymania faktury
Czy w związku z otrzymanym rabatem handlowym z tytułu poziomu obrotu zrealizowanego w 2004 r. powino się dokonać korekty rozliczenia VAT poprzez zmniejszenie obrotu z tyt. wewnatrzwspólnotowego nabycia towarów ?.
Czy nabywca otrzymujący fakturę korygującą w m-cu XII.2004 r., w przypadku gdy nie rozliczył podatku określonego w fakturze, której dotyczy korekta, jest obowiązany do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego?