Jednorazowy, krótkotrwały pobyt w Polsce w związku z nieprzewidywaną hospitalizacją oraz zawarcie krótkiej umowy zlecenia nie stanowią przeszkody dla skorzystania z ulgi na powrót, pod warunkiem, że całość rezydencji podatkowej i centrum interesów życiowych pozostawała poza Polską przez wymagany okres zgodnie z art. 21 ust. 43 ustawy o PIT.

Wydatki na rentę dla pacjentki z tytułu utraty zdolności do pracy oraz zwiększonych potrzeb, wynikające z błędu medycznego, nie mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż są to odszkodowania wyłączone z tej kategorii na mocy art. 16 ust. 1 pkt 22 CIT.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupów związanych z działalnością zwolnioną z VAT, jeśli nie istnieje związek tych zakupów z czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnik prowadzący samodzielną praktykę lekarską będzie uprawniony do kontynuacji opodatkowania w formie ryczałtu, o ile zakres świadczonych usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy różni się od obowiązków wynikających z wcześniejszej umowy o pracę.

Podmiot realizujący projekt współfinansowany ze środków unijnych, wykorzystujący towary i usługi wyłącznie do czynności zwolnionych z VAT, nie posiada prawa do odliczenia ani odzyskania podatku VAT naliczonego od tych wydatków.

Podatnik realizujący projekt związany z działalnością mieszaną, w sytuacji gdy proporcja odliczenia podatku naliczonego nie przekracza 2%, ma prawo uznać, że proporcja wynosi 0% i nie odliczać podatku naliczonego, ale prawo wyboru pozwala również na częściowe odliczenie zgodnie z wyliczoną proporcją, co nie czyni stanowiska o braku możliwości odliczenia całkowicie słusznym.

Podatnik prowadzący działalność gospodarczą jako lekarz specjalista, świadczący usługi na rzecz byłego pracodawcy, może stosować opodatkowanie zryczałtowane, jeśli zakres wykonywanych czynności nie jest tożsamy z czynnościami świadczonymi wcześniej na podstawie umowy o pracę.

Działalność X Spółka Akcyjna w ramach projektów 1, 3, 4 i 5 stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, uznając część poniesionych kosztów za kwalifikowane do odliczenia zgodnie z art. 18d ustawy CIT, pod warunkiem ich bezpośredniego związania z działalnością badawczo-rozwojową.

Przychody uzyskiwane z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie kontraktu cywilnoprawnego zawartego z dotychczasowym pracodawcą mogą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o ile zakres czynności nie jest tożsamy z wcześniejszym stosunkiem pracy, a przychody nie przekraczają ustalonego limitu.

Możliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych - lekarz.

Możliwość opodatkowania na ryczałcie - usługi świadczone przez lekarza na rzecz Szpitala.

1) Czy fakt (status) bycia fundatorem fundacji przez wspólnika Spółki umożliwia Spółce opodatkowanie ryczałtem, w świetle treści art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jeżeli nie posiada on (fundator) praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako fundator ani nie jest beneficjentem tej fundacji? 2) Czy fakt, że fundacja w chwili powstania przyjęła za

Możliwość opodatkowania przychodu z jednoosobowej działalności gospodarczej sklasyfikowanej w dziale 86 PKWiU w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Możliwość opodatkowania dochodów w formie podatku zryczałtowanego wykonywanych w ramach umowy kontraktowej.

1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na realizacji Projektów, podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi 7/20 działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2018 r. która uprawnia do zastosowania ulgi? 2. Czy koszty ponoszone przez wnioskodawcę w związku z realizacją

Dotyczy prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją przedmiotowego projektu.

Ustalenie, czy Wnioskodawca powinien w latach 2016-2020 opodatkowywać wydatki niestatutowe (m.in. wpłaty PFRON, wydatki na reprezentację, koszty sądowe, koszty zasądzonych rent i odszkodowań) na podstawie art. 25 ust. 4 ustawy o CIT.

Środki na pokrycie ujemnego wyniku finansowego Szpitala otrzymane od Podmiotu Tworzącego stanowią przychody podatkowe Szpitala wolne od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 updop

Odliczenie podatku VAT od poniesionych wydatków tj. zakupionego sprzętu oraz systemu informatycznego.

Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez Szpital z tytułu zasądzonych wyrokiem Sądu kwot odszkodowania z ustawowymi odsetkami, zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami, skapitalizowanej renty wraz z ustawowymi odsetkami, comiesięcznej renty wypłacanej na pokrycie zwiększonych potrzeb oraz kosztów procesu zapłaconych stronie postępowania i kosztów sądowych zapłaconych

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług w związku z realizacją projektu.

Stawka podatku na usługę przebudowy i rozbudowy obiektu dawnego szpitala na: Dom Pomocy Społecznej, Dom Opieki Specjalistycznej, Zakład Rehabilitacji Leczniczej oraz stawka podatku na zagospodarowanie terenów zewnętrznych przyległych do obiektu w postaci parkingu dla samochodów osobowych wraz z wewnętrznymi drogami komunikacyjnymi, ciągami pieszymi, terenami zieleni, obiektami małej architektury i

Zwolnienie od podatku VAT usług zakwaterowania (z wyżywieniem, bądź bez wyżywienia) rodzica lub opiekuna pacjenta na oddziale w trakcie leczenia szpitalnego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18.

Ustalenie, czy koszty dostawy wody ponoszone przez najemcę na podstawie odczytów liczników w związku z zawartą umową najmu winny być refakturowane wg stawki podatku VAT 8% właściwej dla dostarczanej wody, czy 23% uznając, że czynsz wraz z innymi mediami, w tym z dostawą wody, stanowi jedno świadczenie.