Dotyczy ustalenia: - czy wpłata dodatkowego kapitału przez akcjonariusza na rzecz Spółki (…) będzie miała skutki podatkowe w zakresie podatku od ukrytych zysków lub podatku CIT; - czy w przypadku obniżenia kapitału akcyjnego przez Spółkę (…) i zwrotu wpłaconych środków akcjonariuszowi, Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) lub podatku od ukrytych zysków;

Przeznaczenie zysku na podstawie uchwały wspólników na kapitał zapasowy oraz obowiązku zapłaty ryczałtu.

Ustalenia, czy w spółce komandytowo-akcyjnej (w spółce Podatnika), która chce płacić podatek dochodowy od osób prawnych jako ryczałt od dochodów spółek (tzw. CIT estoński): - zarówno komplementariusz (nie będący akcjonariuszem Podatnika) jak i akcjonariusz muszą być wyłącznie osobami fizycznymi nieposiadającymi praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciele (fundatorzy

Dotyczy ustalenia, czy fakt, że Akcjonariusze będą jednocześnie założycielami (fundatorami) Fundacji Rodzinnej, spowoduje naruszenie przez Spółkę warunku, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, a co za tym idzie, utratę przez Spółkę prawa do rozliczania jej dochodów w formie ryczałtu od dochodów spółek (tzw. estońskiego CIT).

Powstanie przychodu podatkowego w związku z rozwiązaniem prostej spółki akcyjnej oraz przejęciem przez wyznaczonego akcjonariusza całego majątku spółki.

Czy dokonanie squeeze out będzie skutkować utratą przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o CIT, w związku z brakiem spełnienia warunków określonych w art. 28j ust. 1 pkt 4 oraz pkt 5 ww. ustawy.

Czy dzierżawa środków materialnych i niematerialnych wchodzących w skład jednoosobowej działalności prowadzonej przez akcjonariusza spółki, na rzecz spółki X PSA będzie uznane za ukryty zysk określony w podatku ryczałtowym od dochodów spółek kapitałowych tzw. Estoński CIT, o którym mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT?

W zakresie możliwości pomniejszenia zryczałtowanego podatku, obliczonego zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 updof, o należny do zapłaty przez Spółkę Ryczałt, tj. o kwotę, o której mowa w art. 30a ust. 19 updof.

Ustalenie, czy w związku ze świadczeniem Usługi Rejestru Akcjonariuszy na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych, podatku u źródła, a także żadne obowiązki dokumentacyjne

Czy Wnioskodawca będzie miał obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) w sytuacji, w której nie będzie prowadził dla akcjonariuszy rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego, jednakże na mocy umowy ze Spółką będzie mógł pośredniczyć w wykonywaniu zobowiązań pieniężnych Spółki wobec akcjonariuszy z tytułu przysługujących im praw z akcji, np. w wypłacie

• kwalifikacja do przychodów Wnioskodawcy na dzień wykreślenia Spółki z rejestru KRS, wartości niespłaconych zobowiązań, w tym także z tytułu pożyczek • kwalifikacji, na dzień wykreślenia Wnioskodawcy z rejestru KRS, do przychodów z zysków kapitałowych akcjonariusza rodzących obowiązki płatnika, kwot w wysokości niepodzielonego i niewypłaconego akcjonariuszowi zysku za rok 1999.

czy na Banku będą ciążyć obowiązki płatnika w związku z pośrednictwem Banku w wykonywaniu zobowiązań pieniężnych, tj. w wypłacie dywidendy na rzecz akcjonariuszy

Czy wypłata przez Spółkę dywidendy akcjonariuszom - osobom prawnym za pośrednictwem prowadzącego Rejestr Akcjonariuszy rodzi u prowadzącego Rejestr Akcjonariuszy obowiązek płatnika na gruncie Ustawy o CIT?

w zakresie ustalenia, czy wypłata przez spółkę dywidendy akcjonariuszom - osobom fizycznym, za pośrednictwem prowadzącego Rejestr Akcjonariuszy, rodzi u prowadzącego Rejestr Akcjonariuszy obowiązek płatnika

W sytuacji, gdy Wnioskodawca nie prowadzi dla akcjonariuszy rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego, jednakże na mocy umowy ze Spółką może pośredniczyć w wykonywaniu zobowiązań pieniężnych Spółki wobec akcjonariuszy z tytułu przysługujących im praw z akcji, np. w wypłacie akcjonariuszom przez Spółkę dywidendy, nie będzie płatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych z tego tytułu

Obowiązki płatnika w związku z prowadzeniem rejestru akcjonariuszy

w zakresie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym

w zakresie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 listopada 2013r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym

w zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy

w zakresie skutków podatkowych związanych z darowizną udziałów spółki z o.o. na rzecz spółki komandytowo-akcyjnej, skutków podatkowych sprzedaży udziałów przez SKA oraz skutków podatkowych przekształcenia SKA w spółkę jawną

w zakresie obowiązków płatnika związanych z wypłatą akcjonariuszom zysku z lat ubiegłych

Obowiązek sporządzania szczególnej dokumentacji podatkowej?

Czy Kwota Roszczenia, która zostanie wypłacona przez Spółkę na rzecz Akcjonariuszy, powinna zostać zakwalifikowana jako przychód z kapitałów pieniężnych po stronie Akcjonariuszy, stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym Spółka jako płatnik będzie zobowiązana pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaty Kwoty Roszczenia na rzecz

Czy różnice kursowe powstałe z tytułu spłaty w walucie obcej kwoty głównej pożyczki, zaciągniętej w walucie obcej częściowo w celu wypłaty dywidendy, zwiększają odpowiednio przychody, jako dodatnie różnice kursowe oraz koszty uzyskania przychodów, jako ujemne różnice kursowe?