Interpretacje
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do częściowego odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 w związku z art. 86 ust. 2a ustawy i przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników
Prawo do odliczenia kwoty podatku VAT naliczonego na podstawie zapisów w systemie finansowo-księgowym dokonywanych na podstawie faktur otrzymanych od kontrahentów w sytuacji, gdy podstawa opodatkowania lub kwota podatku naliczonego po wprowadzeniu do systemu finansowo-księgowego w wyniku automatycznie dokonanych przeliczeń lub zaokrągleń różni się od podstawy opodatkowania i/lub kwoty podatku naliczonego
1. Kwestie związane z art. 24b updop: - czy w ramach powierzchni użytkowej oddanej do używania należy uwzględnić powierzchnie przeznaczone do wspólnego korzystania przez Spółkę oraz najemców oraz do wspólnego korzystania przez najemców (np. korytarze, toalety) - czy w ramach powierzchni całkowitej budynku, należy uwzględnić powierzchnię klatek schodowych, szybów dźwigowych oraz wszystkich innych pomieszczeń
1. Kwestie związane z art. 24b updop: - czy warunek, o którym mowa w przepisie art. 24b ust. 1 pkt 2 updop, oddania budynku do używania jest spełniony w przypadku wynajmu krótkoterminowego sal szkoleniowych oraz konferencyjnych podmiotom trzecim kilka godzin dziennie, kilka/kilkanaście dni w roku lub kilka/kilkanaście dni w roku w wymiarze całego dnia, w sytuacji gdy w pozostałym okresie pomieszczenia
Czy drobne kwoty wynikające z zaokrągleń podatku VAT zarachowane przez Spółkę odpowiednio do pozostałych kosztów lub przychodów operacyjnych są przychodem podatkowym lub kosztem uzyskania przychodów?
Skoro jak wskazał Wnioskodawca proporcja za 2011 r. wyniosła 99,04%, to zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy proporcję tę zaokrągla się w górę do najbliższej liczby całkowitej. W konsekwencji zaokrąglenia proporcji wyniesie ona 100%. Zatem, w przedmiotowym przypadku Wnioskodawca, pomimo wystąpienia kwoty podatku naliczonego niepodlegającego odliczeniu przekraczającego 500 zł, może rozliczać w 100% odliczenie
Czy w sytuacji, gdy z uwagi na małą kwotę odsetek bank nie ma obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od odsetek wypłaconych lub kapitalizowanych dziennie w odniesieniu do przedmiotowych lokat, wnioskodawczyni również nie będzie obowiązana do samodzielnego obliczenia i wpłaty podatku dochodowego z tytułu odsetek i zadeklarowania tego dochodu w ciągu roku, ani potem
Opodatkowanie codziennie kapitalizowanych odsetek od lokat terminowych.
Czy planowany przez Spółkę sposób wyliczania kwoty podatku należnego, wykazywanego na paragonach i fakturach w związku ze sprzedażą artykułów będzie prawidłowy, w szczególności, czy prawidłowe będzie pomijanie przez Spółkę końcówek kwot podatku VAT o wartości mniejszej niż grosz?
Jak należy zaokrąglać należy podstawę do opodatkowania oraz zaliczek na podatek dochodowy -PIT na kartach poszczególnych pracowników w danych miesiącach ?
Czy niezgodność kwot wynikających z podsumowania w rejestrze sprzedaży (w związku z występowaniem zaokrągleń na fakturach) z kwotą podatku VAT w deklaracji VAT-7 stanowi nieprawidłowość?
Bank wystąpił z zapytaniem czy kwota podatku obliczona wg stawki 19% od zaokrąglonej podstawy opodatkowania w deklaracji PIT-8A dotyczącej odsetek lub innych przychodów od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku podatnika lub w innych formach oszczędzania, przechowywania lub inwestowania może być niezgodna z kwotą podatku wyliczoną przez system komputerowy.