Dostawa nieruchomości nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, i jako taka podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Strony mogą zrezygnować z przysługującego zwolnienia, co skutkować będzie pełnym opodatkowaniem transakcji.

Przeszacowanie wartości inwestycji w nieruchomości odniesione w księgach rachunkowych na pozostałe przychody operacyjne nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż nie generuje definitywnego przysporzenia majątkowego.

Kwota otrzymana z tytułu ugody dotyczącej wad ukrytych nieruchomości, bez wyraźnego powiązania z rękojmią przewidzianą w Kodeksie cywilnym, stanowi przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca prawidłowo ustalił podstawę opodatkowania w związku ze sprzedażą nie w pełni zamortyzowanej nieruchomości, a w szczególności czy prawidłowo uznał, że: a) wartość przeszacowania naniesień oraz przeszacowanie wartości gruntu nie ma wpływu na wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych, a jednocześnie b)

możliwość skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy przez podatnika świadczącego usługi wyceny nieruchomości

czy przychody finansowe będące skutkiem przeszacowania wartości budynku w sposób opisany w KSR nr 5, tj. do wartości przedmiotu leasingu, która w przypadku spółki komandytowej, której wspólnikiem jest Wnioskodawca, będzie równa wartości początkowej, o której mowa wart. 16g Ustawy CIT, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Czy zrealizowane zgodnie z ustawą z o rachunkowości pozostałe przychody operacyjne w związku z aktualizacją wartości wyceny powyższej inwestycji w nieruchomości do wartości godziwej stanowią przychód w rozumieniu ustawy o CIT?

w zakresie możliwości opodatkowania tym podatkiem przychodów z najmu lokali oraz ustalenia wartości początkowej budynku

w zakresie możliwości opodatkowania tym podatkiem przychodów z najmu lokali oraz ustalenia wartości początkowej budynku

w zakresie możliwości opodatkowania tym podatkiem przychodów z najmu nieruchomości

Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy wykonującego usługi z zakresu wykonywania projektów budowlanych, nadzoru budowlanego, pełnienia obowiązków kierownika budowy, wykonywania okresowych przeglądów technicznych budynków zaklasyfikowanych zgodnie z zapisami Polskiej Klasyfikacji Działalności pod numerami 71.11.Z i 71.12.Z, oraz wykonywania kosztorysów sklasyfikowanych pod numerem

Czy w powyżej przedstawionym stanie faktycznym, w 2014 r. prawidłowo dokonano wyceny części mieszkalnej budynku?Czy prawidłowo postąpiono podwyższając wartość wprowadzonego wcześniej środka trwałego (części budynku) o wartość wyceny części mieszkalnej?

Prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego wykonując usługi rzeczoznawstwa majątkowego.

1. Czy szereg wymienionych wydatków poniesionych na: 1) opracowanie dokumentacji geotechnicznej pod projektowany budynek, 2) opłaty za przyłączenie do sieci elektroenergetycznej i gazowej, 3) opłaty za przyłącze wod.-kan. i elektryczne, 4) opłatę za ksero projektu budowlanego, 5) media zużyte podczas budowy budynku (olej opałowy, energia, woda), 6) opłaty za pozwolenia, odbiory, decyzje o warunkach

Zwolnienie podmiotowe od podatku dla świadczonych usług wyceny nieruchomości.

Czy można ustalić wartość początkową wytworzonych we własnym zakresie budynków wykorzystywanych przy prowadzonej działalności gospodarczej zgodnie z art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. dokonać wyceny przez biegłego powołanego przez podatnika? Czy można dokonać wpisu tak wycenionych budynków do ewidencji środków trwałych jako ujawnionych środków trwałych oraz czy można

Pytanie podatnika brzm, czy Spółka Akcyjna "P" ( po połączeniu ) powinna za wartość początkową środków trwałych przyjąć : 1) wartość księgową netto aktywów spółki przejętej ( aktywa spółki przejętej brutto - dotychczasowe umorzenie ) ustaloną na dzień połączenia, 2) wartość księgową brutto aktywów spółki przejętej i od tej wartość nadal naliczać amortyzację, 3) czy też zgodnie z Ustawą o rachunkowości

Czy urzędy gmin mają obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od wypłaconych świadczeń za wykonywaną usługę wyceny nieruchomości (umowa zlecenie), czy też zaliczki na podatek dochodowy winny zostać odprowadzone bez pośrednictwa płatnika.

Czy w przypadku braku części faktur związanych z budową budynku mieszkalno-usługowego podatnik może posłużyć się przy ustaleniu wartości środka trwałego wyceną biegłego. Podatnik zamierza prowadzić działalność gospodarczą w części usługowej tego budynku i tę też część amortyzować?