Przychody z usług skonfigurowanych według PKWiU 62.02.30.0 podlegają opodatkowaniu ryczałtem 8,5% jako usługi pomocy technicznej, o ile rzeczywiste czynności nie obejmują tworzenia, modyfikacji ani doradztwa dotyczącego oprogramowania.
Płatności za nabycie oprogramowania na potrzeby dalszej odsprzedaży wraz z maszynami, bez przeniesienia praw autorskich do oprogramowania, nie powodują obowiązku poboru zryczałtowanego podatku u źródła, zgodnie z art. 21 i 26 ustawy CIT, oraz nie obligują do uzyskiwania certyfikatu rezydencji ani składania formularzy IFT-2/IFT-2R.
Usługi polegające na przetwarzaniu danych, świadczone przez Pania jako Analityka Finansowego, podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 15%, zgodnie z klasyfikacją PKWiU 63.11.11.0 oraz art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wykluczając zastosowanie stawki 8,5%.
Przychody uzyskane z usług związanych z projektowaniem i zarządzaniem oprogramowaniem oraz doradztwem informatycznym opodatkowane są stawką ryczałtową 12%. Usługi przetwarzania danych podlegają stawce 15% ryczałtu. Usługi techniczne, takie jak prototypowanie, korzystają ze stawki 8,5%. Wnioskowany zakres klasyfikacji i przyporządkowania stawek ryczałtu nie zawsze był uzasadniony, wymagając dostosowania
Przychody z usług przetwarzania danych, klasyfikowane jako PKWiU 63.11.11.0, podlegają opodatkowaniu stawką 15% zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i ustawy o ryczałcie.
Wynagrodzenie zagranicznego podmiotu świadczącego na rzecz polskiego kontrahenta dodatkowe usługi w ramach umowy faktoringu, takie jak analiza należności i usługi scoringowe, podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, chyba że umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania stanowi inaczej.
Określenie stawki ryczałtu dla przychodów z działalności gospodarczej w zakresie usług związanych z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych (PKWiU 63.11.19.0).
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wydatki z tytułu Opłaty dystrybucyjnej w związku z nabyciem Usług opisanych powyżej, świadczonych przez Podmiot powiązany na podstawie Umowy nie stanowią kosztów podlegających ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów o którym mowa w art. 15e ust. 1 Ustawy CIT? 2. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie
Brak obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty przez Wnioskodawcę wynagrodzenia na rzecz podmiotu holenderskiego za usługi przetwarzania danych w sytuacji dysponowania przez Wnioskodawcę certyfikatem rezydencji podatkowej kontrahenta
Brak obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty przez Wnioskodawcę wynagrodzenia na rzecz podmiotu słowackiego za usługi przetwarzania danych w sytuacji dysponowania przez Wnioskodawcę certyfikatem rezydencji podatkowej kontrahenta
Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania tzw. podatku u źródła w związku z nabyciem usług analitycznych związanych z nadzorem nad ratingiem Miasta.
zaliczenie kosztów nabywanych usług do kosztów uzyskania przychodów
zaliczenie kosztów nabywanych usług do kosztów uzyskania przychodów
zaliczenie kosztów nabywanych usług do kosztów uzyskania przychodów
Zaliczenie kosztów nabywanych usług do kosztów uzyskania przychodów
Zaliczenie kosztów nabywanych usług do kosztów uzyskania przychodów.
zaliczenie kosztów nabywanych usług do kosztów uzyskania przychodów
przychód z tytułu usług przetwarzania danych świadczonych przez firmę niemiecką nie będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 7 umowy polsko-niemieckiej (pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podmiotu niemieckiego dla celów podatkowych certyfikatem rezydencji). Tak więc zyski osiągane przez firmę niemiecką nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce i Spółka jako płatnik nie będzie
Z tytułu usług przetwarzania danych świadczonych przez firmę niemiecką nie będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 7 umowy polsko-niemieckiej (pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podmiotu niemieckiego dla celów podatkowych certyfikatem rezydencji). Tak więc zyski osiągane przez firmę niemiecką nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce i Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana
Czy zgodnie z art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy Spółka, będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego ze świadczeniem tych usług, a w konsekwencji prawo do zwrotu podatku w trybie art. 87 ust. 1 ustawy?
Podatnik pyta czy:1. usługi PKWiU 73.10 usługi badawczo-rozwojowe w dziedzinie nauk przyrodniczych i technicznych do dnia 31 grudnia 2005r. zwolnione były z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) oraz czy w chwili obecnej na powyższe usługi obowiązuje stawka 22%.2. czy omawiane usługi, wykonywane
Czy świadczenie usługi przetwarzania danych dostarczonych przez klienta podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
Jalie jest miesjce świadczenia usług zbierania, przetwarzania i przekazywania zweryikowanych danych i informacji na rzecz zagranicznego zleceniodawcy?