W strukturze finansowania back-to-back polski płatnik może zastosować koncepcję look-through approach i uznać bank finansujący za podatnika oraz rzeczywistego właściciela odsetek, jeżeli pośrednik nie jest ekonomicznie uprawniony do należności, bank rozpoznaje przychód w państwie rezydencji, a płatność zachowuje charakter odsetek. Przy spełnieniu wymogów dokumentacyjnych i należytej staranności odsetki

Osoba fizyczna, która mimo pobytu w Polsce krótszego niż 183 dni wykonuje pracę najemną w Norwegii i dysponuje tam wynajmowanym lokalem, zachowuje polską rezydencję podatkową, jeżeli w Polsce prowadzi trwałą działalność gospodarczą, posiada zasadniczy majątek oraz utrzymuje silniejsze więzi rodzinne, towarzyskie i gospodarcze; w świetle art. 4 Konwencji polsko-norweskiej jej ośrodek interesów życiowych

Wynagrodzenie wypłacane luksemburskiemu kontrahentowi za przejęcie ryzyka kredytowego w syntetycznej transakcji sekurytyzacji, mimo że krajowo odpowiada świadczeniu podobnemu do gwarancji lub poręczenia, nie stanowi odsetek. Wobec braku zakładu kontrahenta w Polsce kwalifikuje się ono na gruncie UPO polsko-luksemburskiej jako zysk przedsiębiorstwa opodatkowany wyłącznie w Luksemburgu, co wyłącza obowiązek

Wynagrodzenie wypłacane zagranicznemu kontrahentowi za udostępnienie poufnych, istotnych i zidentyfikowanych informacji technicznych oraz produkcyjnych, umożliwiających wytwarzanie określonych produktów, stanowi należność za know-how, nawet jeżeli udostępniający pozostaje aktywnie zaangażowany w rozwój, aktualizację i kontrolę produktu. Należność taka podlega art. 12 UPO PL-UK oraz obowiązkowi poboru

Zespół składników służących na dzień podziału wyłącznie przygotowaniu i rozwojowi niezakończonej inwestycji w elektrownię nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jeżeli nie umożliwia rzeczywistego samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej. W konsekwencji podział przez wydzielenie generuje przychód zarówno po stronie spółki dzielonej, jak i jej wspólnika, przy czym przychód wspólnika

Wynagrodzenie polskiego rezydenta za pracę członka personelu pokładowego na samolotach eksploatowanych w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo, którego rzeczywisty zarząd znajduje się na Malcie, podlega na podstawie art. 15 ust. 3 umowy polsko-maltańskiej opodatkowaniu wyłącznie na Malcie. Dochód ten jest w Polsce zwolniony z zachowaniem progresji i samodzielnie nie powoduje obowiązku

Emerytura wypłacana polskiemu rezydentowi przez luksemburską instytucję ubezpieczeń społecznych na podstawie ustawodawstwa o ubezpieczeniach socjalnych, objęta art. 18 ust. 2 Konwencji polsko-luksemburskiej, może być opodatkowana w Luksemburgu, lecz nie jest opodatkowana wyłącznie w tym państwie. W Polsce korzysta ze zwolnienia metodą wyłączenia z progresją i wpływa na stopę podatkową właściwą dla

Osoba, która w trakcie roku przenosi do Polski stałe miejsce zamieszkania oraz centrum interesów osobistych i gospodarczych, uzyskuje od dnia tego przeniesienia polską rezydencję podatkową i nieograniczony obowiązek podatkowy, również gdy uprzednio była uznawana za rezydenta Norwegii. Wynagrodzenie lokalnego pracownika ambasady norweskiej, będącego polskim rezydentem i obywatelem Polski, jest opodatkowane

Odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie odsetek od obligacji, wypłacane luksemburskiemu rzeczywistemu właścicielowi należności, są opłatami karnymi wyłączonymi na podstawie art. 11 ust. 5 UPO polsko-luksemburskiej z traktatowego pojęcia odsetek. Nie są więc objęte art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT; przy braku zakładu odbiorcy w Polsce podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Luksemburgu, bez obowiązku

Wynagrodzenie wypłacane irlandzkim kontrahentom za usługi reklamowe i marketingowe podlega co do zasady art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, lecz przy kwalifikacji tych należności jako zysków przedsiębiorstw, braku zakładu w Polsce, posiadaniu aktualnego elektronicznego certyfikatu rezydencji oraz dochowaniu należytej staranności nie podlega poborowi podatku u źródła; płatnik jest mimo to obowiązany

Polski obywatel mający rezydencję podatkową w Rumunii, nie posiadający ośrodka interesów życiowych w Polsce ani nie przebywający tam ponad 183 dni, podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Dochody uzyskane z pracy za granicą w takim przypadku nie podlegają polskiemu opodatkowaniu.

Podatnik mający w Polsce ośrodek interesów życiowych pozostaje polskim rezydentem podatkowym, mimo wykonywania działalności przez zakład w Finlandii. Podatek dochodowy zapłacony w Finlandii od przychodów przypisanych temu zakładowi za 2024 r., także gdy został uregulowany w 2025 r., podlega odliczeniu metodą proporcjonalnego zaliczenia w drodze korekty zeznania PIT-28 za 2024 r., w granicach ustawowego

Dochód z dyskonta uzyskanego z wykupu papiery wartościowych powinien być przeliczony na złote według kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego dzień wykupu, a nie przez oddzielne przeliczanie wartości wykupu i ceny zakupu po różnych kursach, co mogłoby zniekształcić podstawę opodatkowania.

Odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Rządu USA w ramach umów F., z uwagi na art. 12 ust. 1 UPO PL-US, są zwolnione z opodatkowania w Polsce, wobec czego nie wymagają pobierania przez wnioskodawcę zryczałtowanego podatku u źródła ani uzyskiwania certyfikatu rezydencji.

Spółka działająca jako płatnik ma prawo zastosować zwolnienie z poboru podatku u źródła od dywidendy zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, przy wykorzystaniu koncepcji "Look-Through Approach", jeśli rzeczywisty właściciel jest podatnikiem UE spełniającym wszystkie wymogi ustawowe i podatkowe.

W świetle interpretacji podatkowej, osoba fizyczna, przebywająca w Polsce wyłącznie w celu studiowania, mimo spełniania kryterium czasowego pobytu, nie zostaje uznana za polskiego rezydenta podatkowego, jeśli utrzymuje ścisłe osobiste i gospodarcze związki z innym krajem, co prowadzi do ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce.

Wnioskodawcy przysługuje zwolnienie z podatku u źródła w Polsce od płatności za usługi prawne będące elementem kosztów okołokredytowych, pod warunkiem dostatecznego udokumentowania rezydencji podatkowej kontrahenta i statusu właściciela rzeczywistego zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania z USA.

Wynagrodzenie otrzymywane przez polskiego rezydenta podatkowego za pracę zdalną wykonywaną z terytorium Polski podlega opodatkowaniu w Polsce, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, niezależnie od miejsca siedziby pracodawcy.

Wynagrodzenie z tytułu udzielenia licencji na dystrybucję audiobooków podlega odliczeniu podatku u źródła w USA, przy czym wynagrodzenie za emisję reklam przy udostępnianiu audiobooków nie kwalifikuje się do tego odliczenia, jako że jest opodatkowane wyłącznie w Polsce.

Dochody Wnioskodawcy z tytułu amerykańskiej emerytury publicznej są zwolnione z opodatkowania w Polsce, natomiast zyski kapitałowe ze sprzedaży akcji w USA podlegają polskiemu opodatkowaniu jako przychody z innych źródeł, zgodnie z ogólnymi przepisami prawa podatkowego.

Jednorazowe świadczenie z brytyjskiego systemu emerytalnego, wypłacone osobie mającej miejsce zamieszkania w Polsce, podlega opodatkowaniu wyłącznie w Wielkiej Brytanii, zgodnie z art. 17 ust. 2 umowy polsko-brytyjskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Dochód zakładu spółki powstałego na terytorium Ukrainy powinien być zwolniony z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT oraz art. 24 ust. 2 umowy polsko-ukraińskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania, ponieważ działalność zakładu przekracza charakter przygotowawczy lub pomocniczy.

Dywidendy wypłacane osobom rezydentom podatkowym Cypru przez spółki z siedzibą w Polsce mogą być pomniejszone o część ryczałtu według art. 30a ust. 19 ustawy o PIT, o ile spełnione są warunki polsko-cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania; stawka podatku nie może przekroczyć 5%.