Wydatki ponoszone na promocję wyłącznie marki spółki oraz koszty uczestnictwa w targach w roli odwiedzającego nie są uznawane za kwalifikujące się do odliczenia w ramach ulgi na ekspansję. Odliczeniu podlegają jedynie koszty promocyjno-informacyjne dotyczące konkretnych produktów oraz koszty związane z funkcją wystawcy na targach.

Wydatki poniesione przez podatnika na uczestnictwo w targach oraz na działania promocyjno-informacyjne są uznawane za koszty kwalifikowane do ulgi na ekspansję, jednakże wydatki na certyfikaty, które nie są prawnie wymagane dla sprzedaży konkretnych produktów, nie spełniają kryteriów kosztów umożliwiających sprzedaż, jak określono w art. 26gb ustawy o PIT.

Koszty poniesione na dostosowanie opakowań do własnej inicjatywy nie kwalifikują się do ulgi prowzrostowej. Nowe produkty muszą różnić się w sposób istotny od dotychczasowej oferty, by uznać je za dotychczas nieoferowane. Ulga może przysługiwać, gdy zwiększenie przychodów nastąpi w jednym z dwóch następujących lat po poniesieniu kosztów.

Wynikiem wykładni przepisów jest uznanie, iż wydatki poniesione w ramach Kosztów Promocyjno-Informacyjnych i Uczestnictwa w Targach stanowią koszty uzyskania przychodów, umożliwiające skorzystanie z ulgi prowzrostowej, o której mowa w art. 18eb Ustawy CIT. Koszty Spersonalizowane nie kwalifikują się jako rozpoznane koszty ulgowe.

Koszty wynagrodzeń pracowników zaangażowanych w działania informacyjno-promocyjne oraz przy przygotowaniu dokumentacji ofertowej nie mieszczą się w zamkniętym katalogu kosztów kwalifikowanych do ulgi na ekspansję, zgodnie z art. 26gb ust. 7 ustawy o PIT.

Ulga na ekspansję, określona w art. 18eb ustawy o CIT, może być stosowana wyłącznie do kosztów bezpośrednio promujących produkty wytworzone przez podatnika, pod warunkiem ich kwalifikowalności według zamkniętego katalogu kosztów wskazanego ustawą, w tym uczestnictwa w targach czy działań reklamowych, z wyłączeniem kosztów związanych jedynie z procesem produkcyjnym.

Oferowane przez Spółkę wyroby można uznać za produkty wytworzone w rozumieniu art. 18eb ust. 2 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z tzw. „ulgi na ekspansję”.

Producent w rozumieniu art. 18eb ustawy o CIT obejmuje podmioty wytwarzające produkty samodzielnie, nawet przy zakupie surowców zewnętrznych, mogące korzystać z ulgi na ekspansję, pod warunkiem przypisania kosztów do działalności opodatkowanej.

Producent zamrożonej żywności, spełniający definicję wytworzenia produktów zgodnie z art. 18eb ustawy o CIT, ma prawo do ulgi prowzrostowej przy spełnieniu alternatywnie określonych warunków dotyczących zwiększenia przychodów.

Wykładnia art. 18eb ustawy o CIT pozwala na skorzystanie z ulgi na ekspansję tylko w zakresie wydatków jasno określonych w zamkniętym katalogu tej normy podatkowej, wykluczając jeżeli nie spełniają kryteriów bezpośrednio związanych z promowaniem sprzedaży produktów.

Ulga prowzrostowa przewidziana w art. 18eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy wyłącznie rzeczy wytworzonych bezpośrednio przez podatnika. Zlecenie produkcji podwykonawcy prowadzi do uznania, że produkt nie wypełnia ustawowej definicji "wytworzenia", co uniemożliwia skorzystanie z odliczenia.

W zakresie ulgi na ekspansję.

Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ulgi na ekspansję.

Możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów, określone w art. 18eb ust. 7 ustawy CIT, wskazanych we wniosku kosztów.

Możliwość zastosowania ulgi na ekspansję po przekształceniu jednoosobowej działalności gospodarczej w Spółkę z o.o. .

W zakresie skorzystania z ulgi na ekspansję.

Możliwość zastosowania ulgi na ekspansję.

Czy opisane w stanie faktycznym prace rozwojowe zgodnie z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT; - A jeżeli tak to, czy prace rozwojowe stanowią prace twórcze o których mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT; - Czy opisany w stanie faktycznym produkt (okno) stanowi produkt o którym mowa w art. 18eb ust. 2 ustawy o CIT. Jeżeli tak to, czy wskazane w stanie faktycznym wydatki stanowią koszty kwalifikowane o których

W zakresie ustalenia, czy wydatki na uzyskanie certyfikatów są kosztami uzyskania przychodów, o których mowa w art. 18eb ust. 7 pkt 4 ustawy o CIT i w rezultacie Wnioskodawcy przysługuje możliwość skorzystania z tzw. ulgi prowzrostowej, o której mowa w tym artykule.

Możliwości zastosowania ulgi na ekspansję.

Możliwość skorzystania z ulgi na ekspansję oraz uznania produktów za wcześniej nieoferowane.

1. Czy w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym oferowane przez Spółkę Produkty są produktami wytworzonymi przez Spółkę w rozumieniu art. 18eb ust. 2 ustawy o PDOP, uprawniającymi do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18eb ustawy o PDOP? 2. Czy Nowe Produkty stanowią „produkty dotychczas nieoferowane”, o których

Czy uzyskanie przychodu ze sprzedaży produktu z opisanej w stanie faktycznym nowej linii produktów dostosowanych do klientów indywidualnych (produkty te będą dystrybuowane poprzez sieci handlowe), choćby z pierwszej niewielkiej partii będzie uprawniało Wnioskodawcę do skorzystania z ulgi opisanej w art. 18eb ustawy; - Czy Wnioskodawca prawidłowo odczytuje przepis art. 18eb pkt 4 (winno być: art.

Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania w zeznaniu rocznym Wydatków marketingowych, o których mowa we wniosku, na podstawie art. 18eb ust. 1 ustawy o CIT.