Dochód osiągnięty ze sprzedaży autorskich praw majątkowych do oprogramowania komputerowego, tworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, spełnia warunki opodatkowania preferencyjną stawką podatkową 5% (IP Box) zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Płatności z rachunku wspólnego wspólników spółki cywilnej na zobowiązanie podatkowe wspólnika stanowią wpłatę podatnika, co skutkuje wygaśnięciem zobowiązania oraz jest zgodne z art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, mimo pierwotnej wykładni odmiennej.

Twórcza działalność programistyczna Wnioskodawcy, prowadzona w sposób systematyczny i nakierowana na innowacyjne rozwiązania, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa, co uprawnia do stosowania preferencyjnego opodatkowania 5% na podstawie przepisów IP Box, przy zapewnieniu odpowiedniej ewidencji kosztów.

Prace polegające na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o PIT, a dochody z przeniesienia praw autorskich do tego oprogramowania mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% zgodnie z zasadami IP Box.

Działalność programistyczna Wnioskodawczyni polegająca na tworzeniu i rozwijaniu innowacyjnego oprogramowania, spełniająca kryteria działalności badawczo-rozwojowej, uprawnia do zastosowania 5% stawki podatku na dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, pod warunkiem odpowiedniej ewidencji tych praw, przychodów i kosztów.

Działalność twórcza w zakresie innowacyjnego oprogramowania prowadzi do powstania kwalifikowanych praw własności intelektualnej, a dochody z ich sprzedaży mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% po spełnieniu warunków badań rozwojowych, zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia oprogramowania jest działalnością badawczo-rozwojową, a dochody z kwalifikowanego IP, tj. programów komputerowych, mogą być opodatkowane stawką 5% na zasadach IP Box, jeżeli działalność jest prowadzona zgodnie z przepisami ustawy PIT i odrębną ewidencją.

Dochód uzyskany z działalności o charakterze badawczo-rozwojowym polegającej na tworzeniu oprogramowania kwalifikuje się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% (IP Box), o ile spełnione są warunki systematyczności działalności oraz odpowiedniego prowadzenia ewidencji kosztów i przychodów.

Tworzenie oraz rozwijanie programów komputerowych, chronionych jako utwory przez prawo autorskie i będących wynikiem działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej w ramach IP Box.

Działalność programistyczna w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania może zostać uznana za działalność badawczo-rozwojową, podlegającą preferencyjnemu opodatkowaniu dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej stawką 5%, o ile spełnia warunki systematyczności, innowacyjności i twórczego charakteru.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków na badania geologiczne i uzyskanie koncesji, gdy wydatki te są związane z przyszłą działalnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, mimo że działalność ta jeszcze nie została rozpoczęta.

Osoba pełniąca funkcję Prezesa Zarządu spółki komunalnej, wykonująca usługi zarządzania na podstawie umowy cywilnoprawnej przy wykorzystaniu zasobów tej spółki, z wynagrodzeniem stałym i z odpowiedzialnością spoczywającą na spółce, nie występuje jako podatnik VAT w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT.

Odszkodowanie oraz odsetki uzyskane tytułem zakazu prowadzenia działalności, stanowią przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako związany z działalnością gospodarczą i dotyczący utraconych korzyści, niezależnie od momentu jego przyznania w czasie zakończenia działalności. Koszty poniesione na wynagrodzenie prawnika w tym względzie mogą być uznane za koszty uzyskania

Usługi świadczone w ramach umowy na nieodpłatną pomoc prawną z Powiatem nie stanowią samodzielnej działalności gospodarczej i tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ zleceniobiorca nie ponosi ryzyka ekonomicznego ani odpowiedzialności wobec osób trzecich.

Osoba fizyczna, która przenosi działalność do spółki komandytowej i angażuje się samodzielnie w działania gospodarcze, jak zlecanie robót, nadzór i rozliczenie podwykonawców, jest uznawana za podatnika podatku VAT, zgodnie z art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT.

Świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej na rzecz Gminy, na warunkach kontraktowych przypominających stosunek pracy, wyklucza uznanie tego działania za samodzielną działalność gospodarczą. Tym samym usługi te nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT).

Dochody z działalności gospodarczej wykonywanej przez rezydenta zagranicznego poprzez stały zakład w Polsce podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski.

Powtarzające się świadczenia niepieniężne świadczone przez wspólnika na rzecz spółki z o.o. stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT. Wspólnik jest zobowiązany do dokumentowania tych usług poprzez wystawienie faktury VAT, jeśli nie korzysta ze zwolnienia podmiotowego.

Przy świadczeniu usług nieodpłatnej pomocy prawnej przez radcę na podstawie umowy z Miastem i Fundacją, nie zachodzi obowiązek opodatkowania podatkiem od towarów i usług, z uwagi na nierozdzielne powiązanie zleceniodawcy z warunkami wykonywania czynności, systemem wynagrodzenia oraz odpowiedzialnością wobec osób trzecich.

Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT świadczonych usług nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego oraz mediacji.

Brak obowiązku odprowadzenia podatku od towarów i usług w związku ze świadczeniem usług nieodpłatnej pomocy prawnej oraz dokumentowania tych czynności.

Opodatkowanie podatkiem VAT świadczeń niepieniężnych wykonywanych przez Wspólników na rzecz Spółki. Możliwość obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia usług niepieniężnych wykonywanych przez Wspólników na rzecz Spółki.

Prawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez komplementariusza z tytułu wypłaty wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki.

Ustalenie czy wnioskodawca będzie podatnikiem w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy.