Dochód z dyskonta uzyskanego z wykupu papiery wartościowych powinien być przeliczony na złote według kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego dzień wykupu, a nie przez oddzielne przeliczanie wartości wykupu i ceny zakupu po różnych kursach, co mogłoby zniekształcić podstawę opodatkowania.

Przychód z tytułu umorzenia części kredytu denominowanego w walucie obcej powinien być przeliczony na złote polskie stosując kurs średni NBP z dnia poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, nawet jeśli realne operacje kredytowe wykonywane były w PLN.

Przychód z tytułu udostępnienia platformy SaaS w modelu Merchant of Record przez brytyjskiego resellera stanowi kwota netto otrzymana po potrąceniu prowizji, przychód powstaje w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, a należne przychody są opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu z art. 12 ustawy o ryczałcie od niektórych przychodów.

Przychody z wymiany walut dokonywane przez osoby nieprowadzące działalności gospodarczej stanowią przychody z innych źródeł i podlegają obowiązkowi wykazania w zeznaniu rocznym jako podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Umorzenie przez bank części wierzytelności kredytu hipotecznego, w zakresie wydatków na cele mieszkaniowe, powoduje powstanie przychodu z innych źródeł w rozumieniu ustawy o PIT, jednak może być objęte zaniechaniem poboru podatku, jeśli spełnia warunki określone w rozporządzeniu Ministra Finansów.

Z art. 9 pkt 2 uPCC wynika, że powierzchnia gospodarstwa utworzonego lub powstałego w wyniku powiększenia musi być nie mniejsza niż 11 ha lub ha przeliczeniowych i nie większa niż 300 ha lub ha przeliczeniowych.

Możliwość zastosowania do przeliczenia płatności na złotówki w celu określenia podstawy opodatkowania podatkiem u źródła zasady dla celów bilansowych.

Ustalenie kursu waluty obcej według którego należy dokonać korekty podstawy opodatkowania podatku od towarów i usług.

W którym momencie oraz po jakim kursie należy rozpoznać różnice kursowe i odpowiednio zwiększyć przychody, bądź koszty uzyskania przychodów.

Ustalenie, czy momentu rozpoznania kosztu podatkowego wynikającego z kosztu własnego sprzedanych wyrobów gotowych oraz momentu rozpoznania przychodu podatkowego za świadczone usługi udostępniania Platformy oraz przychodu z tytułu pośrednictwa płatności oraz zastosowania odpowiedniego kursu przeliczenia waluty obcej.

Ustalenie kursu waluty obcej według którego należy dokonać korekty podstawy opodatkowania podatku VAT.

Prawidłowe przeliczanie na PLN przychodu oraz kosztów uzyskania przychodów.

Skutki podatkowe otrzymania dywidendy, zbycia i wymiany jednostek uczestnictwa Funduszu: - w zakresie dotyczącym wskazania źródła przychodów do opodatkowania z tytułu zbycia i wymiany jednostek ETF jako art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - jest prawidłowe, - w zakresie dotyczącym wskazania art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako podstawę dla czynności

w zakresie: możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowania wypłaconego na mocy porozumienia z Prezesem Zarządu z tytułu jego rezygnacji ze stanowiska jest prawidłowe; ustalenia, czy kursem przeliczeniowym dla wyliczenia kosztu uzyskania przychodów będzie średni koszt NBP z dnia poprzedzającego dzień złożenia rezygnacji przez Prezesa Zarządu z pełnionej funkcji jest prawidłowe.

W zakresie ustalenia dochodu zagranicznej jednostki kontrolowanej, podstawy opodatkowania 19% podatkiem od dochodów zagranicznej jednostki kontrolowanej, przeliczenia na złote polskie kwoty podstawy opodatkowania, kwoty dochodu, zaliczki na dywidendę, dla celów wypełnienie zeznania PIT-CFC oraz podstawy obliczenia daniny solidarnościowej.

w zakresie ustalenia dochodu zagranicznej jednostki kontrolowanej, podstawy opodatkowania 19% podatkiem od dochodów zagranicznej jednostki kontrolowanej, przeliczenia na złote polskie kwoty podstawy opodatkowania, kwoty dochodu, zaliczki na dywidendę, dla celów wypełnienie zeznania PIT-CFC oraz podstawy obliczenia daniny solidarnościowej

Rzeczywisty przychód Wnioskodawcy powstaje w momencie uregulowania należności przez kontrahenta zagranicznego, ponieważ w tym momencie Wnioskodawca udziela swojemu kontrahentowi - ze względu na fakt uregulowania należności wynikającej z faktury pierwotnej w terminie krótszym niż 60 dni od daty jej wystawienia - 2% skonta. To wtedy określona zostaje rzeczywista wartość należności jaką kontrahent jest

Zapytanie dotyczy stosowania przepisów art. 20 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. dotyczącego powstania obowiązku podatkowego w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów oraz art. 30 ustawy o rachunkowości w zakresie wyceny tej operacji.

Według jakiego kursu - przy wystawianiu faktur - winno następować przeliczenie wartości wykonanej sprzedaży w przypadku gdy wartość kontraktu wyrażona jest w walucie obcej?

Jak należy określić właściwy ze względu na możliwość skorzystania z ulgi odsetkowej sposób przeliczenia kwot spłaconych odsetek od kredytu, wyrażonych w zaświadczeniu wystawionym przez bank w CHF na kwoty wyrażone w PLN?

Jaki jest sposób przeliczenia kwot wykazanych na fakturach w walucie obcej (euro)?

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wystąpienia podatkowych różnic kursowych.

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wystąpienia podatkowych różnic kursowych.

Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie wystąpienia podatkowych różnic kursowych.